Дронников Анатолий Владимирович

Дело №2-1815/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2010 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Подгало Т.А.,

при секретаре - Мироновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дронникова Г.А., Дронникова А.В., Дронниковой Е.В. к Бабичевой Т.В. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Дронников Г.А., Дронников А.В., Дронникова Е.В. обратились в суд с иском к Бабичевой Т.В. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указав, что они являются сособственниками квартиры № дома № по <адрес>.

В указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают истцы.

Кроме того, в квартире зарегистрирована с "дата" Бабичева Т.В., которая в период с "дата" по "дата" состояла в браке с Дронниковым Г.А.

С "дата" года Бабичева Т.В. не проживает в спорном помещении, не несет бремя его содержания.

В настоящее время родственные отношения стороны не поддерживают, соглашения о сохранении права пользования жилым помещением не имеется.

Дронников Г.А., Дронников А.В., Дронникова Е.В. просили суд признать прекращенным право пользование жилым помещением - квартирой № дома № по <адрес> в отношении Бабичевой Т.В. и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истцы Дронников Г.А., Дронников А.В., Дронникова Е.В. и в их интересах адвокат Глушаков С.В. иск поддержали в полном объеме, проси...

...ли суд удовлетворить его.

Бабичева Т.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Суд на основании ст.ст. 117,167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

Квартира № дома № по <адрес> находится в собственности истцов Дронникова Г.А., Дронникова А.В., Дронниковой Е.В.по <...> доли за каждым, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность, свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.8-11).

По данным поквартирной карточки в квартире постоянно зарегистрированы Дронников Г.А., Дронников А.В., Дронникова Е.В., несовершеннолетняя ФИО1, а также ответчик Бабичева Т.В.

Бабичева Т.В. и Дронников Г.А. в период с "дата" по "дата" состояли в браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Установлено, что Бабичева Т.В. не проживет в спорном жилом помещении с <...> года и не несет бремя его содержания, что подтверждается свидетельскими показаниями ФИО2, ФИО3...

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственники жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Установлено, что собственники жилого помещения оплачивает коммунальные услуги и иные платежи, то есть несет бремя его содержания.

В соответствии с ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчик не проживает в спорном доме, родственные отношения между сторонами прекращены, соглашения о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось.

Таким образом, требования истца о прекращении ответчиком права пользования спорным жилым помещения не ущемляют права последнего на жилище, предусмотренное ст. 40 Конституции РФ.

Оценив все собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дронникова Г.А., Дронникова А.В., Дронниковой Е.В. к Бабичевой Т.В. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учетаудовлетворить.

Признать право пользования Бабичевой Т.В. жилым помещением -квартирой № дома № по <адрес> прекращенным.

Снять Бабичеву Т.В. с регистрационного учета по указанному адресу в Отделе УФМС по Фокинскому району города Брянска.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней.

Председательствующий судья Т.А.Подгало