Дроздова Вера Егоровна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2014 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Белоярского сельсовета к Евдокимову В. Н., Евдокимову В. Н., Евдокимовой В. В., Качур Т. А., Никитченко З. А., Чугину А. А.чу, Григорьевой Н. П. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Белоярского сельсовета обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Хакасия о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> принадлежащие: Ефимовой И.Ф., Евдокимову Г.И., Евдокимову А.Ф., Дроздовой В.Е., Донскову А.И., Колегову А.Л., Белунину В.В., Григорьеву А.Д., мотивируя требования тем, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992. № 708 «О порядке приватизации и реорганизаций предприятий и организаций агропромышленного комплекса» сельскохозяйственные угодья АОЗТ «Алтайское» были переданы в долевую собственность граждан. Постановлением администрации <адрес> от 30.12.1994 г. № 386 АОЗТ «Алтайское» были переданы в собственность бесплатно сельскохозяйственные угодья общей площадью 24613 га. Общее количество граждан, имеющих право на получение земельного пая в размере 1,5 га бесплатно составило 1375 человек. На основании указанного постановления 1375 граждан получили свидетельства о праве собственности на земельную долю. В течение более 10 лет указанные собственники земельных долей не распорядились ими и не пр...

...инимали никаких мер по их использованию. Администрацией Белоярского сельсовета составлен список невостребованных земельных долей. В газетах «Хабар» № от ДД.ММ.ГГГГ и «Сельская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях с указанием их собственников. В связи с отсутствием решения общего собрания участников долевой собственности об утверждении списка невостребованных земельных долей Администрацией Белоярского сельсовета принято постановление «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».

Определением мирового судьи судебного участка в границах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению администрации Белоярского сельсовета <адрес> Республики Хакасия в Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению госимуществом РХ о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли: Евдокимова Н.Ф., Елисеевой Е.И., Евдокимова А.Ф., Дроздовой В.Е., Донскова А.И., Колегова А.Л., Григорьева А.Д. передано по подсудности для рассмотрения в Алтайский районный суд.

Определением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащие ответчики Дроздов Г.М. и Колегова В.Н. заменены на ответчиков Качур Т.А. и Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Хакасия.

Определением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> надлежащим ответчиками: Евдокимовым В.Н., Евдокимовым В.Н., Дроздовым Г.М., Немцевой Г.Г., Госман Т.Г., Евдокимовой В.В., Григорьевой Н.П., Чугиным А.А., Никитченко З.А.

Определением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Администрации Белоярского сельсовета к Немцевой Г.Г., Госман Т.Г., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> прекращены в связи с отказом от иска.

Представитель истца Устьянцева Е.Н. поддержала заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении к ответчикам: Евдокимову В.Н., Чугину А.А., Никитченко З.А., Евдокимову В.Н., Евдокимовой В.В., Качур Т.А., Григорьевой Н.П. Дополнила заявленные требования тем, что ответчиками-наследниками собственников невостребованных земельных долей, не предоставлено никаких доказательств, свидетельствующих о выделе данных земельных долей, их использовании, отчуждении или распоряжении иным способом.

В судебное заседание Евдокимов В.Н., Чугин А.А., Евдокимов В.Н., Евдокимова В.В., Качур Т.А., представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Хакасия не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Ответчики Никитченко З.А., Григорьева Н.П. не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований. Подтвердили, что ими никаких действий по выделу земельных участков в счет земельных долей, принятию их в качестве наследственного имущества - не предпринималось.

Чугин А.А. и Качур Т.А. уведомили суд о своем согласии на рассмотрение гражданского дела в их отсутствии.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика нотариус Алтайского нотариального округа Республики Хакасия Омельченко Е.Н. не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав позицию представителя истца Устьянцевой Е.Н., ответчиков Никитченко З.А., Григорьеву Н.П., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст.12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как усматривается из материалов дела, постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земель АОЗТ «Алтайское» АОЗТ «Алтайское» переданы в собственность бесплатно сельскохозяйственные угодья общей площадью 24613 га, в том числе 17183 га. сельхозугодий в коллективно-долевую собственность граждан.

В газетах «Хабар» от ДД.ММ.ГГГГ г., «Сельская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано сообщение администрации Белоярского сельсовета о невостребованных земельных долях с указанием их собственников.

Постановлением администрации Белоярского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей, в который включены, в том числе земельные доли Евдокимова Н.Ф., Елисеевой Е.И., Евдокимова А.Ф., Дроздовой В.Е., Донскова А.И., Колегова А.Л., Григорьева А.Д..

Право собственности на земельные доли: Евдокимова Н.Ф, Елисеевой Е.И., Евдокимова А.Ф., Дроздовой В.Е., Донскова А.И., Колегова А.Л., Григорьева А.Д. подтверждается предоставленными представителем истца свидетельствами о праве собственности на земельную долю по 12,5 га. у каждого.

Согласно свидетельствам о смерти, Евдокимов Н.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, Елисеева Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, Евдокимов А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, Дроздова В.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, Донскова А.И., Колегов А.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ года, Григорьев А.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела на имущество умершего Евдокимова Н.А. усматривается, что наследниками являются Евдокимов В.Н., Евдокимов В.Н.

Из наследственного дела Елисеевой Е.И. усматривается, что наследником является Чугин А.А.

Из наследственного дела умершего Евдокимова А.Ф. усматривается, что наследником является Евдокимова В.В.

Из наследственного дела умершего Донскова А.И. усматривается, что наследником является Донскова А.И.

Донскова А.И. умерла 03.2013 года, после ее смерти с заявлением о принятии наследства обратилась Никинченко З.А.

Из наследственного дела умершего Колегова А.Л. усматривается, что наследником является Колегова В.Н.

Согласно информации, предоставленной нотариусом, Колегова В.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти с заявлением о принятии наследства обратилась Качур Т.А.

Из наследственного дела Григорьева А.Д. усматривается, что его наследником является Григорьева Н.П.

Ни одним из наследников, привлеченных к участию в деле, не предоставлено никаких доказательств, свидетельствующих о том, что ими предприняты какие-либо действия по распоряжению наследственным имуществом умерших в виде земельных долей.

Земельные доли умерших Евдокимова Н.Ф., Елисеевой Е.И., Евдокимова А.Ф., Дроздовой В.Е., Донскова А.И., Колегова А.Л, Григорьева А.Д. правильно включены в список невостребованных земельных долей, поскольку с момента издания Свидетельств о праве собственности на земельную долю и до настоящего времени распоряжение этими земельными долями не осуществлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что собственники земельных долей и их наследники не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Белоярского сельсовета иску к Евдокимову В. Н., Никитченко З. А., Качур Т. А., Евдокимову В. Н., Чугину А. А.чу, Евдокимовой В. В., Григорьевой Н. П. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Белоярский сельсовет на невостребованные земельные доли из составаземельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, земли АОЗТ «Алтайское», принадлежащие Колегову А. Л., Евдокимову А. Ф., Евдокимову Н. Ф., Елисеевой Е. И., Григорьеву А. Д., Донскову А. И., площадью 12,5 га. каждая, рыночной стоимостью каждая <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Г.В. Попова

28.04.2014 года – дата изготовления мотивированного решения суда.