Дружинина Эля Алексеевна

Дело № 2/2- 317/ 2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Новый Торъял 26 апреля 2013 года

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Домрачева В.А.,

при секретаре Васильевой С.В.,

с участием прокурора Новоторъяльского района РМЭ Якимова А.А.,

истца Дружининой Э.А.,

представителя ответчика – заведующей муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Новоторъяльский детский сад № 3 «Улыбка» общеразвивающего вида 2 категории (далее - МБДОУ «Новоторъяльский детский сад «Улыбка») Бахтиной Т.В., представителя отдела образования Зуевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично

дело по исковому заявлению Прокурора Новоторъяльского района РМЭ в интересах Дружининой Э.А. к МБДОУ «Новоторъяльский детский сад «Улыбка» о возмещении расходов по оплате за коммунальную услугу содержание и ремонт жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новоторъяльского района РМЭ обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что Дружинина Э.А. работала в должности воспитателя МБДОУ «Новоторъяльский детский сад «Улыбка» с 1979 по 2007 годы, в настоящее время пенсионер по старости, являлась педагогическим работником. Согласно действующему законодательству РФ ей полагается возмещение расходов по оплате за коммунальную услугу – содержание и ремонт жилого помещения. Однако данную меру социальной поддержки она не получает. Дружинина Э.А. с мая 2012 года по февраль 2013 года за коммунальную услугу - содержание и ремонт оплатила *руб. * коп. Данные денежные средства ей не возмещены, получателем каких-либо компе...

...нсаций не являлась. Дружинина Э.А. имеет право на выплату компенсации * руб. *коп.

В судебном заседании прокурор Якимов А.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить.

В судебном заседании истец Дружинина Э.А. заявленные исковые требования поддержала, просила требования прокурора удовлетворить.

Представитель ответчика Бахтина Т.В. с требованиями прокурора согласилась, о чем написала заявление.

Представитель третьего лица Зуева Н.И. с требованиями прокурора согласилась.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 55 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» педагогические работники, проживающие и работающие в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам образовательных учреждений субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных учреждений устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.4 ст. 12 названного закона дошкольные учреждения относятся к образовательным учреждениям.

Согласно статье 1 Закона Республики Марий Эл от 2 декабря 2004 года № 48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг» социальная поддержка граждан в области жилищно-коммунального хозяйства осуществляется в форме возмещения затрат некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке и размерах, установленных настоящим Законом.

В силу ст. 2 указанного закона социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг оказывается категориям граждан, указанным в пункте 2 настоящей статьи, проживающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) и работающих в государственных учреждениях, созданных РМЭ, или муниципальных учреждениях, созданных муниципальными образованиями РМЭ, в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа).

Социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг оказывается специалистам, в том числе государственной и муниципальной системы образования.

Перечнем должностей специалистов в сельской местности, которым оказывается социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг, утвержденным постановлением Правительства РМЭ от 12 января 2005 года № 3, предусмотрено право воспитателя на получение указанной социальной поддержки.

В соответствии со ст. 3 Закона Республики Марий Эл от 2 декабря 2004 года № 48-З социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг носит персонифицированный характер и оказывается гражданам, указанным в пунктах 2, 4 статьи 2 настоящего Закона.

Социальная поддержка специалистам государственной и муниципальной системы образования оказывается в виде возмещения затрат по оплате жилищно-коммунальных услуг в следующих размерах: 100% платы за наем жилого помещения; электрической энергии, используемой для освещения жилого помещения; тепловой энергии, используемой для отопления жилого помещения; газа сетевого, используемого для отопления жилого помещения; твердых видов топлива (дрова, уголь, торфобрикеты), используемого для отопления жилого помещения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно Уставу муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Новоторъяльский детский сад № 3 «Улыбка» общеразвивающего вида 2 категории является муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением, в своей деятельности руководствуется нормативно-правовыми документами Российской Федерации, Республики Марий Эл.

Судом установлено, что Дружинина Э.А. работала в должности воспитателя МБДОУ «Новоторъяльский детский сад «Улыбка» с 1979 по 2007 годы, в настоящее время пенсионер по старости, являлась педагогическим работником. Согласно действующему законодательству РФ ей полагается возмещение расходов по оплате за коммунальную услугу – содержание и ремонт жилого помещения. Однако данную меру социальной поддержки она не получает. Дружинина Э.А. с мая 2012 года по февраль 2013 года за коммунальную услугу - содержание и ремонт оплатила * руб. *коп.

Данные денежные средства ей не возмещены, получателем каких-либо компенсаций не являлась.

Судом проверены расчеты подлежащей взысканию задолженности ответчика перед истцом Дружининой Э.А., данные расчеты признаны правильными.

Таким образом, Дружинина Э.А. имеет право на выплату компенсации * руб. *коп.

Суд приходит к выводу, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Статья 45 Гражданского процессуального кодекса РФ предоставляет право прокурору обращаться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина.

В соответствии со ст.89 ГПК РФ, п.9 ч.1 ст. 333-36 Налогового кодекса РФ прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст.103 ГПК РФ и п.8 ч.1 ст.333-20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ч.2 ст.61-1 Бюджетного кодекса РФ госпошлина по делу, рассматриваемому судом общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление прокурора Новоторъяльского района РМЭ и взыскать с МБДОУ «Новоторъяльский детский сад № 3 «Улыбка» в пользу Дружининой Э.А.задолженность по оплате расходов за коммунальную услугу – содержание и ремонт жилого помещения с мая 2012 года по февраль 2013 года в размере * рублей * копеек и государственную пошлину 400 рублей в бюджет МО «Новоторъяльский муниципальный район».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: Домрачев В.А.