Дружинина Оксана Алексеевна
Дело 5-697/2021
В отношении Дружининой О.А. рассматривалось судебное дело № 5-697/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Фесенко И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дружининой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
УИД: 70RS0/________/-30
№5-697/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2021 года судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Дружинино О.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г. Томска /________/ поступил для рассмотрения протокол от /________/ 70002 2021 /________/ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Дружинино О.А.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях" разъяснено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значе...
Показать ещё...ние для дела.
Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
На стадии принятия дела к производству установлено, что требования закона были нарушены, в материале дела отсутствуют сведения о получении Дружинино О.А. копии протокола об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, существенно ограничивающих гарантированные законом права участников процесса, влияющих на всесторонность, полноту и объективность исследования обстоятельств дела, протокол и материалы подлежат возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.4, 29.9, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол 70002 2021 /________/ от /________/ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Дружинино О.А. вернуть в ОМВД России по /________/ г. Томска.
Судья И.А. Фесенко
СвернутьДело 5-825/2021
В отношении Дружининой О.А. рассматривалось судебное дело № 5-825/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Фесенко И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дружининой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
УИД: 70RS0/________/-20
№5-825/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2021 года судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Дружинина О.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г. Томска /________/ поступил для рассмотрения протокол от /________/ 70002 2021 /________/ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Дружинина О.А.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях" разъяснено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие знач...
Показать ещё...ение для дела.
Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
На стадии принятия дела к производству установлено, что требования закона были нарушены.
Определением Кировского районного суда г. Томска протокол об административном правонарушении от /________/ в отношении Дружинина О.А. был возвращен, поскольку в материалах дела отсутствовали сведения о вручении копии протокола лицу, в отношении которого он составлен.
При поступлении повторно протокола с материалами к нему в суд /________/ было установлено, что указанные ранее нарушение не устранено, протокол об административном правонарушении так и не получен Дружинина О.А.
При таких обстоятельствах, существенно ограничивающих гарантированные законом права участников процесса, влияющих на всесторонность, полноту и объективность исследования обстоятельств дела, протокол и материалы подлежат возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.4, 29.9, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол 70002 2021 /________/ от /________/ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Дружинина О.А. вернуть в ОМВД России по /________/ г. Томска.
Судья И.А. Фесенко
СвернутьДело 5-976/2021
В отношении Дружининой О.А. рассматривалось судебное дело № 5-976/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Карцевой А.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дружининой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
УИД 70RS0001-01-2021-004057-76
№ 5-976/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2021 года г. Томск
Судья Кировского районного суда г. Томска Капустина А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении /________/
установил:
в Кировский районный суд г. Томска /________/ поступил для рассмотрения протокол от /________/ 70 002 2021 /________/ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях" разъяснено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в ст. 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельства каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значен...
Показать ещё...ие для дела.
Согласно ч. 4 ст. 25.2 КоАП РФ опрос потерпевшего производится в соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ. Несовершеннолетний потерпевший должен быть опрошен в присутствии законного представителя.
На стадии принятия дела к производству установлено, что требования закона были нарушены.
/________/ потерпевшая была опрошена в отсутствии законного представителя. Явка законного представителя не была обеспечена и в суд. ФИО1 законным представителем несовершеннолетней ФИО3 в судебном заседании являться не может, поскольку обвиняется в совершении административного правонарушения против несовершеннолетней дочери.
Положения ст. 6.1.1 КоАП РФ обязывают рассматривать дела данной категории в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, при этом данная категория дел подлежит рассмотрению в сутки со дня поступления материала в суд, в связи с чем суд лишен возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и принять по нему решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.9, 29.12 КоАП РФ, судья
определил:
протокол 70 002 2021 /________/ от /________/ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 вернуть в ОМВД России по /________/ г. Томска.
Судья /подпись/ А.Д. Капустина
Верно
Судья:
Свернуть