logo

Дружинина Оксана Алексеевна

Дело 5-697/2021

В отношении Дружининой О.А. рассматривалось судебное дело № 5-697/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Фесенко И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дружининой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-697/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Кировский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фесенко И.А.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
30.06.2021
Стороны по делу
Дружинина Оксана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД: 70RS0/________/-30

№5-697/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2021 года судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Дружинино О.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г. Томска /________/ поступил для рассмотрения протокол от /________/ 70002 2021 /________/ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Дружинино О.А.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях" разъяснено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значе...

Показать ещё

...ние для дела.

Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

На стадии принятия дела к производству установлено, что требования закона были нарушены, в материале дела отсутствуют сведения о получении Дружинино О.А. копии протокола об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, существенно ограничивающих гарантированные законом права участников процесса, влияющих на всесторонность, полноту и объективность исследования обстоятельств дела, протокол и материалы подлежат возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.4, 29.9, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол 70002 2021 /________/ от /________/ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Дружинино О.А. вернуть в ОМВД России по /________/ г. Томска.

Судья И.А. Фесенко

Свернуть

Дело 5-825/2021

В отношении Дружининой О.А. рассматривалось судебное дело № 5-825/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Фесенко И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дружининой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-825/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Кировский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фесенко И.А.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
06.08.2021
Стороны по делу
Дружинина Оксана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД: 70RS0/________/-20

№5-825/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2021 года судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Дружинина О.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г. Томска /________/ поступил для рассмотрения протокол от /________/ 70002 2021 /________/ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Дружинина О.А.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях" разъяснено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие знач...

Показать ещё

...ение для дела.

Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

На стадии принятия дела к производству установлено, что требования закона были нарушены.

Определением Кировского районного суда г. Томска протокол об административном правонарушении от /________/ в отношении Дружинина О.А. был возвращен, поскольку в материалах дела отсутствовали сведения о вручении копии протокола лицу, в отношении которого он составлен.

При поступлении повторно протокола с материалами к нему в суд /________/ было установлено, что указанные ранее нарушение не устранено, протокол об административном правонарушении так и не получен Дружинина О.А.

При таких обстоятельствах, существенно ограничивающих гарантированные законом права участников процесса, влияющих на всесторонность, полноту и объективность исследования обстоятельств дела, протокол и материалы подлежат возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.4, 29.9, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол 70002 2021 /________/ от /________/ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Дружинина О.А. вернуть в ОМВД России по /________/ г. Томска.

Судья И.А. Фесенко

Свернуть

Дело 5-976/2021

В отношении Дружининой О.А. рассматривалось судебное дело № 5-976/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Карцевой А.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дружининой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-976/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Кировский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карцева А.Д.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
06.10.2021
Стороны по делу
Дружинина Оксана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 70RS0001-01-2021-004057-76

№ 5-976/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2021 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Капустина А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении /________/

установил:

в Кировский районный суд г. Томска /________/ поступил для рассмотрения протокол от /________/ 70 002 2021 /________/ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях" разъяснено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в ст. 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельства каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значен...

Показать ещё

...ие для дела.

Согласно ч. 4 ст. 25.2 КоАП РФ опрос потерпевшего производится в соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ. Несовершеннолетний потерпевший должен быть опрошен в присутствии законного представителя.

На стадии принятия дела к производству установлено, что требования закона были нарушены.

/________/ потерпевшая была опрошена в отсутствии законного представителя. Явка законного представителя не была обеспечена и в суд. ФИО1 законным представителем несовершеннолетней ФИО3 в судебном заседании являться не может, поскольку обвиняется в совершении административного правонарушения против несовершеннолетней дочери.

Положения ст. 6.1.1 КоАП РФ обязывают рассматривать дела данной категории в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, при этом данная категория дел подлежит рассмотрению в сутки со дня поступления материала в суд, в связи с чем суд лишен возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и принять по нему решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.9, 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

протокол 70 002 2021 /________/ от /________/ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 вернуть в ОМВД России по /________/ г. Томска.

Судья /подпись/ А.Д. Капустина

Верно

Судья:

Свернуть
Прочие