Дрягина Юлия Юрьевна

Мотивированное решение

Изготовлено12.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2016 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.

при секретаре Масленниковой Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> г.Екатеринбурга к <ФИО>1 о взыскании налога на имущество и транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС России по <адрес> г.Екатеринбурга обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <иные данные>. 00 коп., пени в размере <иные данные> коп., налог на имущество физических лиц в сумме <иные данные>., пени в сумме <иные данные>.

Административный истец извещен путем вручения повестки на почтовом отделении, что подтверждается уведомлением, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав доказательства по административному делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан уплачивать законно установленные н...

...алоги.

В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем, на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований, взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Закон РФ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» устанавливает обязанность налогоплательщиков - физических лиц по уплате налога на имущество. На основании ст. 5 данного закона, исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество физических лиц. Объектом налогообложения является имущество, принадлежащее налогоплательщику на праве собственности, а, именно, квартира, находящаяся по адресу: Свердловская область, г.Екатеринбург, <адрес>

Согласно расчету, представленному истцом, размер налога на имущество физических лиц составит <иные данные>

Закон Свердловской области № 43-03 от 29.11.2002 гола «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» устанавливает обязанность налогоплательщиков - физических лиц по уплате транспортного налога в сроки, не позднее 01 ноября года, следующего за отчетным периодом.

На основании абзаца 2, ч. 2 ст. 3 данного закона ИФНС России по <адрес> г.Екатеринбурга исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог.

Объектом налогообложения являются транспортные средства, принадлежащие налогоплательщику, <ФИО>4 государственный регистрационный номер №

Согласно расчетам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком, расчет налога за ДД.ММ.ГГГГ год составил <иные данные>

Как следует из материалов дела, административному ответчику по почте выслано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием объекта налогообложения и расчета предъявленного налога с предложением произвести уплату налога.

Вследствие нарушения срока уплаты транспортного налога, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в размере <иные данные>

Вследствие нарушения срока уплаты налога на имущество, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в размере <иные данные>

В соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ. На дату подачи заявления суммы налога и пени не уплачены.

В силу п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пеня определена как один из способов обеспечения обязательств.

В соответствии с ч.ч.1-5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку судом установлен факт неуплаты налогов со стороны ответчика, соответственно, исковые требования в части взыскания пени полежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, а также доказательств уплаты взыскиваемых налогов, суд удовлетворяет требования административного истца в полном объеме.

При подаче административного иска, административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем, на основании сч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <иные данные>

Руководствуясь ст. 293, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИФНС России по <адрес> г.Екатеринбурга к <ФИО>1 о взыскании налога на имущество и транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <иные данные> коп., пени в размере <иные данные>., налог на имущество физических лиц в сумме <иные данные>., пени в сумме <иные данные> руб. <иные данные>.

Взыскать с <ФИО>1 госпошлину в размере <иные данные> коп. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через <ФИО>5 районный суд г.Екатеринбурга.

Судья