Дубасов Виталий Васильевич

Дело № 2-6301/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2017 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малюженко Е.А.,

при секретаре Корчагиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминой Ольги Александровны к ООО «Домашний Интерьер» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Демина О.А. обратился в суд с иском к ООО «Домашний Интерьер» о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи по приобретению мебели: тумба ТВ, буфет и угловой диван. Истец свои обязательств по договору исполнил в полном объеме, оплатив стоимость товара в размере 186845 руб. Срок поставки установлен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истцу привезли буфет и тумбу ТВ, а диван не поставили. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, на которую ответчик не ответил. Просит взыскать с ответчика стоимость товара в размере 80 152 руб. 18 коп., неустойку, штраф.

В ходе подготовки дела к судебном разбирательству, представитель истца по ордеру Ременева О.В. уточнила размер заявленных требований, просила взыскать судебные расходы в размере 7000 руб., стоимость дивана – 79 362 руб. 18 коп., неустойку в размере 111753 руб., компенсацию морального вреда, штраф.

Истец Демина О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В суд от истца Деминой О.А. и представителя ответчика Дубасовой В.В. после проведенной процедуры медиации, поступило ходатайство об утверждении медиативного соглашения в форме мирового соглашения. В результате проведения процедуры ...

...медиации стороны пришли к соглашению о реализации своих прав и обязанностей в сфере кредитного договора, по условиям которого стороны обоюдно договорились определить следующие условия:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу неустойку в размере 70 000 рублей в течение 4 (четырех) банковских дней с момента подписания настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на лицевой счет Истца.

2. Ответчик обязуется возместить истцу судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере 7 000 (Семь тысяч) рублей в течение 4 (четырех) банковских дней с момента подписания настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на лицевой счет Истца.

3. От остальных исковых требований истец отказывается.

4. Условия и содержание мирового соглашения сторонам понятны и они с ними полностью согласны. Мировое соглашение заключено между сторонами в добровольном порядке. Стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по настоящему делу прекратить.

5.Требования ст. 221 и ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и производство по делу прекращается, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, сторонам понятны.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым утвердить предложенное сторонами медиативное соглашение в форме мирового соглашения и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», настоящим законом регулируются отношения, связанные с применением процедуры медиации к спорам, возникающим из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а также спорам, возникающим из трудовых правоотношений и семейных правоотношений (ст.1 Закона).

Медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, может быть утверждено судом или третейским судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством или законодательством о третейских судах, законодательством о международном коммерческом арбитраже (ст.12 ч.3 Закона).

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку указанное медиативное соглашение в форме мирового соглашения сторон является законным, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами.

Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и третьих лиц, предложенные лицами, участвующими в деле, условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов иных лиц.

Поскольку условия мирового соглашения приняты судом, мировое соглашение утверждено, производство по делу подлежит прекращению.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить медиативное соглашение в форме мирового соглашения, заключенное между истцом Деминой Ольги Александровны и представителем ООО «Домашний Интерьер» о взыскании денежных средств, по условиям которого:

1. Ответчик ООО «Домашний Интерьер» обязуется выплатить истцу Деминой Ольге Александровне неустойку в размере 70 000 рублей в течение 4 (четырех) банковских дней с момента подписания мирового соглашения путем перечисления денежных средств на лицевой счет Истца.

2. Ответчик ООО «Домашний Интерьер» обязуется возместить истцу Деминой Ольге Александровне судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере 7 000 (Семь тысяч) рублей в течение 4 (четырех) банковских дней с момента подписания мирового соглашения путем перечисления денежных средств на лицевой счет истца Деминой Ольге Александровне.

3. От остальных исковых требований истец Демина Ольга Александровна отказывается.

Поскольку настоящее медиативное соглашение достигнуто в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда, стороны договорились об утверждении настоящего медиативного соглашения в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации.

Настоящее соглашение вступает в силу после утверждения его судом в форме мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Деминой Ольги Александровны к ООО «Домашний Интерьер» о взыскании денежных средств прекратить в связи с утверждением мирового (медиативного) соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий