Дубиковский Владислав Владимирович
Дело 2-779/2025 (2-4988/2024;) ~ М-4570/2024
В отношении Дубиковского В.В. рассматривалось судебное дело № 2-779/2025 (2-4988/2024;) ~ М-4570/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Пацем Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубиковского В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубиковским В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5410025015
- ОГРН:
- 1095410002049
Дело № 2-779/2025
54RS0004-01-2024-008083-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
10 марта 2025 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г.Новосибирска, в составе:
Председательствующего судьи Пац Е.В.
При секретаре Губановой К.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ООО УК «Чистая Слобода» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратился в суд с иском к ООО УК «Чистая Слобода», в котором просит взыскать с ООО «УК «Чистая Слобода» в пользу ФИО стоимость устранения причиненного ущерба жилому помещению в размере 134 834,12 руб.; расходы на оплату услуг эксперта в размере 30 000 руб.; расходы на оказание юридических услуг, в размере 40 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; расходы на отправление почтовой корреспонденции ответчику в размере 292, 34 руб.; штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных судом требований.
В обоснование иска указал, что ФИО (далее по тексту -истец) является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Обслуживание указанного дома осуществляет ООО «УК «Чистая Слобода» (далее по тексту - ответчик).
ДД.ММ.ГГГГ в результате затопления кровли имуществу истца был причинен ущерб.
Для определения размера ущерба и причины его возникновения истец обратился в экспертную организацию ООО «За веру и правду». В соответствие с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что R следствии затопления от ДД.ММ.ГГГГ, в помещения № по адресу: <адрес>, были обнаружены следы подтоплений, желтые пятна, отслоение обоев на стенах в помещении коридора, кладовой и гостиной, а также были выявлены следы подтопления и желтые пятна на потолке в помещении кладовой комнаты. Экспертом установлено, что причино...
Показать ещё...й затопления квартиры является заполнение водостоков атмосферными осадками в зимний период года и дальнейшим их оттаиванием при потеплении. В соответствии с экспертным заключением, стоимость устранения недостатков, причиненных в результате затопления квартиры составляет: 134 834,12 рубля.
Истцом были понесены расходы на проведение экспертизы в ООО «За веру и правду» с цель определения стоимости устранения возникших недостатков в размере 30 000 рублей. А также расходы на услуги юриста по подготовке досудебной претензии подготовке, подаче искового заявления, представление интересов в суде в размере 40 000 рублей.
Истец оценивает причиненный моральный вред в размере 10 000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО и представитель ответчика ООО «УК «Чистая Слобода» не явились, представили письменное заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, следующего содержания:
ООО «УК «Чистая Слобода», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и ФИО в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, удостоверенной ФИО3, врио начальника штаба в.ч № от ДД.ММ.ГГГГ. доверенности, выданной в порядке передоверия от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «Истец», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами в гражданском деле №, рассматриваемом в Калининском районном суде <адрес>, в целях прекращения спора, на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Истцом заявлены исковые требования о взыскании стоимости причиненного ущерба в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. (далее по тексту - «квартира»), в размере 134 834 рублей 12 копеек; расходов на оплату услуг эксперта в размере 30 000 руб. 00 коп., представительских расходов в размере 40 000 руб. 00 коп. штрафа, в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; компенсации морального вреда, в размере 10 000 рублей 00 копеек, почтовых расходов.
Стороны пришли к соглашению, что сумма в размере 130 000,00 (сто тридцать тысяч) рублей является необходимой и достаточной для устранения причиненного ущерба в <адрес>, а также компенсирует все штрафы, пени, неустойки, убытки, моральный вред, оплату судебных расходов, возникшие и связанные с заявленными Истцом требованиями.
Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме, а также от предъявления в будущем требований об устранении причиненного ущерба и расходов по устранению причиненного ущерба, указанных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе ущерба, отраженного в Акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. в том числе ущерба, указанного в заключении эксперта ООО «За веру и правду» № от ДД.ММ.ГГГГ. компенсаций штрафов, пени, неустоек, убытков, компенсации морального вреда, и т.д., связанных с заявленными требованиями.
4. Сумма в размере 130 000,00 руб. уплачивается Ответчиком на расчетный счет ФИО в течение 5 календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения на следующие реквизиты:
5. Обязательство Ответчика по оплате считается исполненным с момента списания денежных средств со счета Ответчика.
6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Калининского районного суда г. Новосибирска.
8. На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят Суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
Рассмотрев заявленное ходатайство, приняв во внимание, что истцу ФИО и представителю ответчика ООО УК «Чистая Слобода» ФИО1 известны последствия утверждения мирового соглашения, приняв во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, прав и законных интересов других лиц не нарушают, мировое соглашение подписано представителем истца и представителем ответчика, имеющими соответствующее полномочие, предусмотренное доверенностью, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220,221, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между ФИО и ООО УК «Чистая Слобода», по условиям которого:
1. Истцом заявлены исковые требования о взыскании стоимости причиненного ущерба в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. (далее по тексту - «квартира»), в размере 134 834 рублей 12 копеек; расходов на оплату услуг эксперта в размере 30 000 руб. 00 коп., представительских расходов в размере 40 000 руб. 00 коп. штрафа, в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; компенсации морального вреда, в размере 10 000 рублей 00 копеек, почтовых расходов.
2. Стороны пришли к соглашению, что сумма в размере 130 000,00 (сто тридцать тысяч) рублей является необходимой и достаточной для устранения причиненного ущерба в <адрес> 2 в <адрес>, а также компенсирует все штрафы, пени, неустойки, убытки, моральный вред, оплату судебных расходов, возникшие и связанные с заявленными Истцом требованиями.
3. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме, а также от предъявления в будущем требований об устранении причиненного ущерба и расходов по устранению причиненного ущерба, указанных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе ущерба, отраженного в Акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. в том числе ущерба, указанного в заключении эксперта ООО «За веру и правду» № от ДД.ММ.ГГГГ. компенсаций штрафов, пени, неустоек, убытков, компенсации морального вреда, и т.д., связанных с заявленными требованиями.
4. Сумма в размере 130 000,00 руб. уплачивается Ответчиком на расчетный счет ФИО в течение 5 календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения на следующие реквизиты:
5. Обязательство Ответчика по оплате считается исполненным с момента списания денежных средств со счета Ответчика.
6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В связи с утверждением мирового соглашения, производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья <данные изъяты> Е.В.Пац
<данные изъяты>
Свернуть