Дубин Рафик Исмаилович

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белинский 25.04.2013 года

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,

при секретаре Ромакиной В.А.,

с участием заместителя прокурора Белинского района Пензенской области Касаткиной Н.В.,

подсудимого Дубина Р.И.,

защитника Карцевой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области уголовное дело в отношении Дубина Р.И., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ***, ветеринарного фельдшера ГБУ «***», проживающего по <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дубин Р.И. совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений совершённое из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292.1 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Дубин Р.И., являясь должностным лицом - участковым ветеринарным фельдшером Государственного бюджетного учреждения Пензенской области «***», будучи назначенный с ДД.ММ.ГГ на указанную должность приказом главного ветеринарного врача ГБУ «***» № от ДД.ММ.ГГ, действуя в соответствии с пунктом 6 раздела № своей должностной инструкции, утвержденной главным ветеринарным врачом ГБУ «***», согласно которому в должностные обязанности участкового ветеринарного фельдшера входит: оформление ветеринарных актов и других документов по приемке, карантированию, изоляции животных и сдачи их на убой, выдача ветеринарных справок и ветеринарных свидетельств, обладая властными полномочиями и имея умысел на служебный подлог, а именно: на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды, и, не желая испортить дружеские отношения с ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в неустановленное следствием время, находясь в собственном доме, расположенном по <адрес> по просьбам своего близкого знакомого ФИО4, занимающегося скупкой мяса у жителей *** района *** области, о выдаче ему ветеринарных справок формы № на предубойный осмотр домашних животных для последующей транспортировки мяса в лабораторию ветеринарно-санитарной экспертизы <адрес> для убоя и реализации, без предоставления на осмотр домашних животных, купленных со слов ФИО4 у жителей с. *** ФИО5, ФИО6 и ФИО7, а также у жителя с. *** ФИО8 и жителя с. *** ФИО9 и без проведения клинического осмотра, не имея оснований для выдачи таких справок ФИО4, в нарушении требований Приказа Министерства Сельского хозяйства № 422 от 16.11.2006 года «Об утверждении правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов», заведомо зная, что у указанных лиц не имеются в личном подворье домашние животные, купленные ФИО4, внёс заведомо ложные сведения в официальные документы - ветеринарные справки формы № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, о том, что животные - две головы свиньи, принадлежащие ФИО5, две головы свиньи, принадлежащие ФИО6, две головы свиньи, принадлежащие ФИО8, две головы свиньи, принадлежащие ФИО9, две головы свиньи и одна голова овцы, принадлежащие ФИО7 клиничес...

...ки осмотрены и клинически здоровы. После этого, Дубин Р.И., имея продолжаемый умысел на служебный подлог, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды и, не желая испортить дружеские отношения с ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года включительно, в неустановленное следствием время, находясь в собственном доме, расположенном по <адрес>, действуя умышленно, вносил в корешки ветеринарных справок формы № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, являющиеся в соответствии с Правилами организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденными Приказом Минсельхоза РФ от 16.11.2006 года №422, официальными документами, подтверждающими факт выдачи ветеринарной справки и оплаты данной ветеринарной услуги; содержащими реквизиты и сведения идентичные ветеринарной справке; оформленными на бланке, учитываемом в единой автоматизированной системе; изготовленными в соответствии с образцом, устанавливаемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование и оказание государственных услуг в области ветеринарии; подлежащими хранению в течение 3 лет в учреждениях, подведомственных органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области ветеринарии, заведомо ложные сведения не соответствующие сведениям, указанным в справках, выразившиеся в снижении количества осмотренного поголовья животного с указанием в каждой справке сведений об осмотре одной головы свиньи и в квитанции на оплату ветеринарных услуг, являющиеся в соответствии с приказом Минфина РФ от 09.04.2008 года № 39н «Об утверждении формы бланка строгой отчетности» документами строгой отчетности, заведомо ложные сведения. Нарушая ст.4 Закона РФ «О ветеринарии» №497-1 от 14.05.1993 года, с целью избежания ответственности и отстранения от оформления и выдачи ветеринарных сопроводительных документов за непредоставление в бухгалтерию ГБУ «***» корешков ветеринарных справок формы № и квитанций на оплату ветеринарных услуг, являющихся бланками строгой отчетности, сдал в бухгалтерию ГБУ «***» корешки ветеринарных справок формы № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ

Он же, продолжая свою преступную деятельность, направленную на совершение служебного подлога, являясь должностным лицом - участковым ветеринарным фельдшером Государственного бюджетного учреждения Пензенской области «***», будучи назначенный с ДД.ММ.ГГ на указанную должность приказом главного ветеринарного врача ГБУ «***» № от ДД.ММ.ГГ, действуя в соответствии с пунктом № раздела № своей должностной инструкции, утвержденной главным ветеринарным врачом ГБУ «***», согласно которому в должностные обязанности участкового ветеринарного фельдшера входит: оформление ветеринарных актов и других документов по приемке, карантированию, изоляции животных и сдачи их на убой, выдача ветеринарных справок и ветеринарных свидетельств, обладая властными полномочиями и имея умысел на служебный подлог, а именно: на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды, и не желая испортить дружеские отношения с ФИО12, ДД.ММ.ГГ, в неустановленное следствием время, находясь в собственном доме по вышеуказанному адресу, по просьбе своего близкого знакомого ФИО12, занимающегося реализацией мяса выращенного на своем подворном хозяйстве расположенном в <адрес> о выдаче ему ветеринарной справки формы № на предубойный осмотр домашних животных для последующей транспортировки мяса в лабораторию ветеринарно-санитарной экспертизы <адрес> для убоя и реализации, без предоставления на осмотр домашних животных, выращенных со слов ФИО12 в своем личном подсобном хозяйстве в <адрес> и без проведения клинического осмотра, не имея оснований для выдачи такой справки ФИО12, в нарушении требований Приказа Министерства Сельского хозяйства № 422 от 16.11.2006 года «Об утверждении правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов», внес заведомо ложные сведения в официальный документ - ветеринарную справку формы № от ДД.ММ.ГГ, о том, что животные - три головы свиньи, выращенные на личном подсобном хозяйстве ФИО12 клинически осмотрены и клинически здоровы. После этого, Дубин Р.И. имея продолжаемый умысел на служебный подлог из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды и не желая испортить дружеские отношения с ФИО12, умышленно ДД.ММ.ГГ, в неустановленное следствием время, находясь в собственном доме по вышеуказанному адресу, внёс в корешок ветеринарной справки формы № от ДД.ММ.ГГ, являющейся в соответствии с Правилами организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденными Приказом Минсельхоза РФ от 16.11.2006 года №422, официальным документом, подтверждающим факт выдачи ветеринарной справки и оплаты данной ветеринарной услуги; содержащим реквизиты и сведения идентичные ветеринарной справке; оформленным на бланке, учитываемом в единой автоматизированной системе; изготовленными в соответствии с образцом, устанавливаемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование и оказание государственных услуг в области ветеринарии; подлежащим хранению в течение 3 лет в учреждениях, подведомственных органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области ветеринарии, заведомо ложные сведения не соответствующие сведениям, указанным в справках, выразившиеся в снижении количества осмотренного поголовья животного с указанием справке сведений об осмотре одной головы свиньи и в квитанцию на оплату ветеринарных услуг, являющиеся в соответствии с приказом Минфина РФ от 09.04.2008 года № 39н «Об утверждении формы бланка строгой отчетности» документами строгой отчетности, заведомо ложные сведения, согласно которой им от ФИО12 за оформление и выдачу ветеринарной справки получено 64 рубля. Нарушая ст.4 Закона РФ «О ветеринарии» №497-1 от 14.05.1993 года, с целью избежания ответственности и отстранения от оформления и выдачи ветеринарных сопроводительных документов за непредоставление в бухгалтерию ГБУ «***» корешков ветеринарных справок формы №, являющихся бланками строгой отчетности, сдал в бухгалтерию ГБУ «***» корешок ветеринарной справки формы № от ДД.ММ.ГГ, содержащий заведомо ложные сведения и квитанцию на оплату ветеринарных услуг, подтверждающие факт получения от ФИО12 денежных средств за выдачу ветеринарной справки формы № от ДД.ММ.ГГ - 64 рубля вместо 100 рублей, присвоив себе разницу в сумме 36 рублей, а всего внес в кассу 64 рубля вместо 100 рублей, присвоив себе 36 рублей за оказание вышеуказанных ветеринарных услуг, которыми распорядился по своему усмотрению.

Он же, продолжая свою преступную деятельность, направленную на совершение служебного подлога, являясь должностным лицом - участковым ветеринарным фельдшером Государственного бюджетного учреждения Пензенской области «***», будучи назначенный с ДД.ММ.ГГ на указанную должность приказом главного ветеринарного врача ГБУ «***» № от ДД.ММ.ГГ, действуя в соответствии с пунктом № раздела № своей должностной инструкции, утвержденной главным ветеринарным врачом ГБУ «***», согласно которому в должностные обязанности участкового ветеринарного фельдшера входит: оформление ветеринарных актов и других документов по приемке, карантированию, изоляции животных и сдачи их на убой, выдача ветеринарных справок и ветеринарных свидетельств, обладая властными полномочиями и имея умысел на служебный подлог, а именно: на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды, и не желая испортить дружеские отношения с ФИО13, ДД.ММ.ГГ, в неустановленное следствием время, находясь в собственном доме, расположенном по <адрес> по просьбе своего близкого знакомого ФИО13, занимающегося реализацией мяса выращенного на своем подворном хозяйстве расположенном в <адрес> о выдаче ему ветеринарной справки формы № на предубойный осмотр домашних животных для последующей транспортировки мяса в лабораторию ветеринарно-санитарной экспертизы <адрес> для убоя и реализации, без предоставления на осмотр домашних животных, выращенных со слов ФИО13 в своем личном подсобном хозяйстве в <адрес> и без проведения клинического осмотра, не имея оснований для выдачи такой справки ФИО13, в нарушении требований Приказа Министерства Сельского хозяйства № 422 от 16.11.2006 года «Об утверждении правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов», внес заведомо ложные сведения в официальный документ - ветеринарную справку формы № от ДД.ММ.ГГ, о том, что животные - две головы свиньи, выращенные на личном подсобном хозяйстве ФИО13 клинически осмотрены и клинически здоровы. После этого, Дубин Р.И. имея продолжаемый умысел на служебный подлог из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды и не желая испортить дружеские отношения с ФИО13, умышленно ДД.ММ.ГГ, находясь в собственном доме по вышеуказанному адресу, внёс в корешок ветеринарной справки формы № от ДД.ММ.ГГ, являющейся в соответствии с Правилами организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденными Приказом Минсельхоза РФ от 16.11.2006 года №422, официальным документом, подтверждающим факт выдачи ветеринарной справки и оплаты данной ветеринарной услуги; содержащим реквизиты и сведения идентичные ветеринарной справке; оформленным на бланке, учитываемом в единой автоматизированной системе; изготовленными в соответствии с образцом, устанавливаемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование и оказание государственных услуг в области ветеринарии; подлежащим хранению в течение 3 лет в учреждениях, подведомственных органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области ветеринарии, заведомо ложные сведения не соответствующие сведениям, указанным в справках, выразившиеся в снижении количества осмотренного поголовья животного с указанием справке сведений об осмотре одной головы свиньи и в квитанцию на оплату ветеринарных услуг, являющиеся в соответствии с приказом Минфина РФ от 09.04.2008 года № 39н «Об утверждении формы бланка строгой отчетности» документами строгой отчетности, заведомо ложные сведения, согласно которой им от ФИО13 за оформление и выдачу ветеринарной справки получено 64 рубля. Нарушая ст.4 Закона РФ «О ветеринарии» №497-1 от 14.05.1993 года, с целью избежания ответственности и отстранения от оформления и выдачи ветеринарных сопроводительных документов за непредоставление в бухгалтерию ГБУ «***» корешков ветеринарных справок формы №, являющихся бланками строгой отчетности, сдал в бухгалтерию ГБУ «***» корешок ветеринарной справки формы № от ДД.ММ.ГГ, содержащий заведомо ложные сведения и квитанцию на оплату ветеринарных услуг, подтверждающие факт получения от ФИО13 денежных средств за выдачу ветеринарной справки формы № от ДД.ММ.ГГ - 64 рубля вместо 82 рублей, присвоив себе разницу в сумме 18 рублей, а всего внес в кассу 64 рубля вместо 82 рублей, присвоив себе 18 рублей за оказание вышеуказанных ветеринарных услуг, которыми распорядился по своему усмотрению.

Он же, продолжая свою преступную деятельность, направленную на совершение служебного подлога, являясь должностным лицом - участковым

ветеринарным фельдшером Государственного бюджетного учреждения Пензенской области «***», будучи назначенный с ДД.ММ.ГГ на указанную должность приказом главного ветеринарного врача ГБУ «***» № от ДД.ММ.ГГ, действуя в соответствии с пунктом № раздела № своей должностной инструкции, утвержденной главным ветеринарным врачом ГБУ «***», согласно которому в должностные обязанности участкового ветеринарного фельдшера входит: оформление ветеринарных актов и других документов по приемке, карантированию, изоляции животных и сдачи их на убой, выдача ветеринарных справок и ветеринарных свидетельств, обладая властными полномочиями и имея умысел на служебный подлог, а именно: на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды и, не желая испортить дружеские отношения с ФИО15, ДД.ММ.ГГ, в неустановленное следствием время, находясь в собственном доме, расположенном по <адрес>, по просьбе своего близкого знакомого ФИО15, занимающегося реализацией мяса выращенного на своем подворном хозяйстве расположенном в <адрес> о выдаче ему ветеринарной справки формы № на предубойный осмотр домашних животных для последующей транспортировки мяса в лабораторию ветеринарно-санитарной экспертизы <адрес> для убоя и реализации, без предоставления на осмотр домашних животных, выращенных со слов ФИО15 в своем личном подсобном хозяйстве в <адрес> и без проведения клинического осмотра, не имея оснований для выдачи такой справки ФИО15, в нарушении требований Приказа Министерства Сельского хозяйства № 422 от 16.11.2006 года «Об утверждении правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов», внес заведомо ложные сведения в официальный документ - ветеринарную справку формы № от ДД.ММ.ГГ, о том, что животные - две головы свиньи, выращенные на личном подсобном хозяйстве ФИО15 клинически осмотрены и клинически здоровы. После этого, Дубин Р.И. имея продолжаемый умысел на служебный подлог из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды, и, не желая испортить дружеские отношения с ФИО15, умышленно ДД.ММ.ГГ, находясь в собственном доме по вышеуказанному адресу, внёс в корешок ветеринарной справки формы № от ДД.ММ.ГГ, являющейся в соответствии с Правилами организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденными Приказом Минсельхоза РФ от 16.11.2006 года №422, официальным документом, подтверждающим факт выдачи ветеринарной справки и оплаты данной ветеринарной услуги; содержащим реквизиты и сведения идентичные ветеринарной справке; оформленным на бланке, учитываемом в единой автоматизированной системе; изготовленными в соответствии с образцом, устанавливаемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование и оказание государственных услуг в области ветеринарии; подлежащим хранению в течение 3 лет в учреждениях, подведомственных органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области ветеринарии, заведомо ложные сведения не соответствующие сведениям, указанным в справках, выразившиеся в снижении количества осмотренного поголовья животного с указанием справке сведений об осмотре одной головы свиньи и в квитанцию на оплату ветеринарных услуг, являющиеся в соответствии с приказом Минфина РФ от 09.04.2008 года № 39н «Об утверждении формы бланка строгой отчетности» документами строгой отчетности, заведомо ложные сведения, согласно которой им от ФИО15 за оформление и выдачу ветеринарной справки получено 64 рубля. Нарушая ст.4 Закона РФ «О ветеринарии» №497-1 от 14.05.1993 года, с целью избежания ответственности и отстранения от оформления и выдачи ветеринарных сопроводительных документов за непредоетавление в бухгалтерию ГБУ «***» корешков ветеринарных справок формы №, являющихся бланками строгой отчетности, сдал в бухгалтерию ГБУ «***» корешок ветеринарной справки формы № от ДД.ММ.ГГ, содержащий заведомо ложные сведения и квитанцию на оплату ветеринарных услуг, подтверждающие факт получения от ФИО15 денежных средств за выдачу ветеринарной справки формы № от ДД.ММ.ГГ - 64 рубля вместо 82 рублей, присвоив себе разницу в сумме 18 рублей, а всего внес в кассу 64 рубля вместо 82 рублей, присвоив себе 18 рублей за оказание вышеуказанных ветеринарных услуг, которыми распорядился по своему усмотрению.

Он же, продолжая свою преступную деятельность, направленную на совершение служебного подлога, являясь должностным лицом - участковым ветеринарным фельдшером Государственного бюджетного учреждения Пензенской области «***», будучи назначенный с ДД.ММ.ГГ на указанную должность приказом главного ветеринарного врача ГБУ «***» № от ДД.ММ.ГГ, действуя в соответствии с пунктом № раздела № своей должностной инструкции, утвержденной главным ветеринарным врачом ГБУ «***», согласно которому в должностные обязанности участкового ветеринарного фельдшера входит: оформление ветеринарных актов и других документов по приемке, карантированию, изоляции животных и сдачи их на убой, выдача ветеринарных справок и ветеринарных свидетельств, обладая властными полномочиями и имея умысел на служебный подлог, а именно: на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды, и, не желая испортить дружеские отношения с ФИО16, ДД.ММ.ГГ, в неустановленное следствием время, находясь в собственном доме, расположенном по <адрес>, по просьбе своего близкого знакомого ФИО16, занимающегося реализацией мяса выращенного на своем подворном хозяйстве расположенном в <адрес> о выдаче ему ветеринарной справки формы № на предубойный осмотр домашних животных для последующей транспортировки мяса в лабораторию ветеринарно-санитарной экспертизы <адрес> для убоя и реализации, без предоставления на осмотр домашних животных, выращенных со слов ФИО16 в своем личном подсобном хозяйстве в <адрес> и без проведения клинического осмотра, не имея оснований для выдачи такой справки ФИО16, в нарушении требований Приказа Министерства Сельского хозяйства № 422 от 16.11.2006 года «Об утверждении правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов», внес заведомо ложные сведения в официальный документ - ветеринарную справку формы № от ДД.ММ.ГГ, о том, что животные - две головы свиньи, выращенные на личном подсобном хозяйстве ФИО16 клинически осмотрены и клинически здоровы. После этого, Дубин Р.И. имея продолжаемый умысел на служебный подлог из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды, и не желая испортить дружеские отношения с ФИО16, умышленно ДД.ММ.ГГ, находясь в собственном доме по вышеуказанному адресу, внёс в корешок ветеринарной справки формы № от ДД.ММ.ГГ, являющейся в соответствии с Правилами организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденными Приказом Минсельхоза РФ от 16.11.2006 года №422, официальным документом, подтверждающим факт выдачи ветеринарной справки и оплаты данной ветеринарной услуги; содержащим реквизиты и сведения идентичные ветеринарной справке; оформленным на бланке, учитываемом в единой автоматизированной системе; изготовленными в соответствии с образцом, устанавливаемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование и оказание государственных услуг в области ветеринарии; подлежащим хранению в течение 3 лет в учреждениях, подведомственных органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области ветеринарии, заведомо ложные сведения не соответствующие сведениям, указанным в справках, выразившиеся в снижении количества осмотренного поголовья животного с указанием справке сведений об осмотре одной головы свиньи и в квитанцию на оплату ветеринарных услуг, являющиеся в соответствии с приказом Минфина РФ от 09.04.2008 года № 39н «Об утверждении формы бланка строгой отчетности» документами строгой отчетности, заведомо ложные сведения, согласно которой им от ФИО16 за оформление и выдачу ветеринарной справки получено 64 рубля. Нарушая ст.4 Закона РФ «О ветеринарии» №497-1 от 14.05.1993 года, с целью избежания ответственности и отстранения от оформления и выдачи ветеринарных сопроводительных документов за непредоставление в бухгалтерию ГБУ «***» корешков ветеринарных справок формы №, являющихся бланками строгой отчетности, сдал в бухгалтерию ГБУ «***» корешок ветеринарной справки формы № от ДД.ММ.ГГ, содержащий заведомо ложные сведения и квитанцию на оплату ветеринарных услуг, подтверждающие факт получения от ФИО16 денежных средств за выдачу ветеринарной справки формы № от ДД.ММ.ГГ - 64 рубля вместо 82 рублей, присвоив себе разницу в сумме 18 рублей, а всего внес в кассу 64 рубля вместо 82 рублей, присвоив себе 18 рублей за оказание вышеуказанных ветеринарных услуг, которыми распорядился по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при проведении предварительного следствия Дубин Р.И. заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый Дубин Р.И. подтвердил заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения. При этом судом у Дубина Р.И. было выяснено, что сущность обвинения ему понятна, с обвинением он согласен, свою вину в совершенном им преступлении признает полностью. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что наказание за совершенное Дубиным Р.И. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, предъявленное Дубину Р.И. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает, что основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и поэтому постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Дубина Р.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292.1 УК РФ).

Наличие личной заинтересованности при внесении ложных сведений в ветеринарные справки формы № суд усматривает в желании Дубина Р.И. не испортить дружеские отношения с ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО15 и ФИО16

При определении вида и размера наказания Дубину Р.И. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Дубин Р.И. вину свою в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, преступление совершил впервые и небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дубину Р.И. являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ) ***

***

При назначении Дубину Р.И. наказания суд руководствуется требованиями ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, а также учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой при особом порядке судебного разбирательства подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, влияние назначенного наказание на исправление Дубина Р.И., а также на достижение иных целей наказания, таких как предупреждение новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Дубину Р.И. наказание в виде штрафа.

Суд не находит оснований для применения подсудимомуст. 64 УК РФ, так как не установил наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дубина Р.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, и назначить ему наказание в видештрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Дубину Р.И. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кисткин В.А.

Копия верна. Судья Кисткин В.А.