Дубинкин Владимир Львович

№2-2471/2023 КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2023-000618-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Ткача А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЮниКредитБанк" к Дубинкину В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "ЮниКредитБанк" обратился в суд с иском к Дубинкину В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставления потребительского кредита.

Указанный договор заключен путем согласования между сторонами Индивидуальных условиях договора потребительского ФИО3, на следующих условиях:

- сумма кредита – 819 000 рублей (п.1 договора);

- срок кредита – до (ДД.ММ.ГГГГ.) (п.2 договора);

- процентная ставка – 8,90 % годовых (п. 4 договора);

- погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 15 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на следующий месяц за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита (п. 6 договора);

- размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 16 962 рубля (п. 6 договора);

- в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день п...

...росрочки (п. 12 договора).

Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету заемщика, в соответствии с которой сумма кредита в размере 819 000 рублей была зачислена на его счет.

В силу п.п. 2.5.2, 2.5.3 Общих условий предоставления потребительского кредита АО ЮниКредит Банк, банк в праве досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита и объявит суммы, неуплаченные заемщиком по договору о предоставлении кредита, подлежащим немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления и в соответствии с расчетом процентов за пользование кредитом и штрафных процентов на (ДД.ММ.ГГГГ.), задолженность ответчика составляет 690 990, 03 рублей, из которых:

- 646 035,3 рублей – просроченная задолженность по основному долгу;

- 34 553, 33 рублей – просроченные проценты, начисленные по ставке 8,9 % годовых;

- 3 038,89 рублей- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 8,90 % годовых;

- 7 362,51 – штрафные проценты.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ.) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 690 990,03 рублей, из которых: 646 035,3 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 34 553, 33 рублей – просроченные проценты, начисленные по ставке 8,9 % годовых; 3 038,89 рублей- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 8,90 % годовых; 7 362,51 – штрафные проценты, расходы по уплате госпошлины в размере 9 272,94 рублей; проценты, в соответствии с условиями кредитного договора от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму основного долга по кредиту по ставке 8,90 % годовых за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту; расходы по уплате госпошлины в размере 10 109,9 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Суд с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные банком требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставления потребительского кредита.

Указанный договор заключен путем согласования между сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита, на следующих условиях:

- сумма кредита – 819 000 рублей (п.1 договора);

- срок кредита – до (ДД.ММ.ГГГГ.) (п.2 договора);

- процентная ставка – 8,90 % годовых (п. 4 договора);

- погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 15 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на следующий месяц за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита (п. 6 договора);

- размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 16 962 рубля (п. 6 договора);

- в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 договора) (л.д. 26-29).

Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету заемщика, в соответствии с которой сумма кредита в размере 819 000 рублей была зачислена на его счет.

В силу п.п. 2.5.2, 2.5.3 Общих условий предоставления потребительского кредита АО ЮниКредит Банк, банк в праве досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита и объявит суммы, неуплаченные заемщиком по договору о предоставлении кредита, подлежащим немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами (л.д. 9-11).

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления и в соответствии с расчетом процентов за пользование кредитом и штрафных процентов на 12.12.2022 года, задолженность ответчика составляет 690 990, 03 рублей, из которых:

- 646 035,3 рублей – просроченная задолженность по основному долгу;

- 34 553, 33 рублей – просроченные проценты, начисленные по ставке 8,9 % годовых;

- 3 038,89 рублей- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 8,90 % годовых;

- 7 362,51 – штрафные проценты.

Истцом представлен расчет задолженности. Данный расчет судом проверен и является правильным (л.д. 32-36).

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.

Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности с ответчика Дубинкина В.Л. законны и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов по кредитному договору по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к выводу об их удовлетворении.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика в пользу АО «ЮниКредитБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 8,9 % годовых, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с Дубинкина В.Л. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 109,90 рублей (л.д.12).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ЮниКредитБанк" (ИНН (№)) удовлетворить.

Взыскать с Дубинкина В.Л. (паспорт (№)) в пользу АО "ЮниКредитБанк" сумму задолженности по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ.) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 690 990,03 рублей, из которых: 646 035,3 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 34 553, 33 рублей – просроченные проценты, начисленные по ставке 8,9 % годовых; 3 038,89 рублей- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 8,90 % годовых; 7 362,51 – штрафные проценты, расходы по уплате госпошлины в размере 9 272,94 рублей; проценты, в соответствии с условиями кредитного договора от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму основного долга по кредиту по ставке 8,90 % годовых за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту; расходы по уплате госпошлины в размере 10 109,90 рублей.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Судья: (подпись) А.В. Ткач

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Дело № 2а-5303/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1

Судья Сормовского районного суда города ФИО1 И.П., рассмотрев административное дело по административному иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.ФИО1 к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени.

Установил:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в размере 2 880 рублей, пени в размере 3 259 рублей 28 копеек, на обязательное медицинское страхование в Федеральный ФОМС в размере 564 рубля 97 копеек, пени в размере 590 рублей 76 копеек. В обосновании исковых требований административный истец ссылается на то, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем в силу п.2 ч. 1 ст. 6 ФЗ №167 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» являлся страхователем. Согласно выписки из ЕГРИП ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, обязан был в течение 15 дней уплатить страховые взносы. В связи с возникновением у ответчика недоимки по страховым взносам и пени, ему было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> об уплате недоимки по страховым вносам, пеней и штрафов. Однако на момент подачи административного иска задолженность в добровольном порядке не оплачена.

Суд рассматривает административное дело согласно ч.1 ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства, поскольку указанная в администрати...

...вном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей ( п.3 ч.1 ст.292 КАС РФ).

Исследовав письменные доказательства, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях применительно к лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, указал, что, учитывая цели обязательного пенсионного страхования и социально-правовую природу страховых взносов, их предназначение, отнесение индивидуальных предпринимателей к числу лиц, которые подлежат обязательному пенсионному страхованию, и возложение на них в связи с этим обязанности по уплате страховых взносов само по себе не может расцениваться как не согласующееся с требованиями Конституции Российской Федерации. Напротив, оно направлено на реализацию принципа всеобщности пенсионного обеспечения, вытекающего из ее статьи 39 (часть 1), тем более что индивидуальные предприниматели подвержены, по существу, такому же социальному страховому риску в связи с наступлением предусмотренного законом страхового случая, как и лица, работающие по трудовому договору. Уплата страховых взносов обеспечивает формирование их пенсионных прав, приобретение права на получение трудовой пенсии (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №1009-О-О и от ДД.ММ.ГГГГ №1189-О-О).

Материалами дела установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик, как лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, в силу положений ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» является страхователем по пенсионному и социальному страхованию и плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования РФ.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» вышеперечисленная категория страхователей уплачивает соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

В силу ч.1 ст.15 вышеуказанного Закона, сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года (ч.2 ст.16 Федерального закона от Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, под которыми ст.25 Федерального закона №212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ понимается установленная названной статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Федеральным законом сроки.

В силу ст.20 Федерального закона №212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в случае, предусмотренном ч.14 ст.19 данного Федерального закона, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст.19 Федерального закона №212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 15 ст.19 Федерального закона №212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что положения указанной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, а также штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных данным законом.

Как следует из материалов дела, за ответчиком числится недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в размере 2 880 рублей 24 копейки, пени в размере 3 259 рублей 28 копеек, на обязательное медицинское страхование в Федеральный ФОМС в размере 564 рубля 97 копеек, пени в размере 590 рублей 76 копеек.

В связи с непогашением ответчиком в добровольном порядке задолженности по уплате страховых взносов и пени, истцом в адрес ответчика было направлено требование о необходимости погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

До настоящего времени задолженность по страховым взносам и пени в размере 7 295 рублей 55 копеек ответчиком не погашена, что подтверждается представленными истцом документами и расчетами.

Таким образом, требование административного истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

С административного ответчика в соответствии с п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 292-293 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в размере 2 880 рублей 24 копейки, пени в размере 3 259 рублей 28 копеек, на обязательное медицинское страхование в Федеральный ФОМС в размере 564 рубля 97 копеек, пени в размере 590 рублей 76 копеек, всего в размере 7 295 рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. ФИО1 в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья <адрес>

суда г.ФИО1 ФИО1 И.П.

Дело №2а-1081/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2018 года

Судья Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода Вернер Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску инспекции ФНС России по Сормовскому району г.Нижнего Новгорода к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам,

установил:

Инспекция ФНС России по <адрес> г.Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ был снят с налогового учета в качестве индивидуального предпринимателя, при этом указанные страховые взносы административным ответчиком в предусмотренный законом срок не оплачены, требование о погашении недоимки не исполнено.

Одновременно административный истец просил восстановить срок на обращение в суд с административным иском, на наличие уважительных причин пропуска данного срока не ссылался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного административного иска исходя из следующего.

Судом установлено, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Соответственно, в указанный период административный ответчик в силу положений ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и ст. 5 действовавшего в указанный период Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного ...

...медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования РФ.

Как следует из материалов дела, за административным ответчиком числится недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>.

В связи с неуплатой данных страховых взносов в добровольном порядке административным истцом в адрес административного ответчика были направлены соответствующие требования: от ДД.ММ.ГГГГ о погашении недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о погашении недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые исполнены не были.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, до ДД.ММ.ГГГГ регулировались Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 250-ФЗ.

Частью 1 статьи 14 Федерального закона N 212-ФЗ было установлено, что плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

В соответствии с положениями статьи 16 Федерального закона N 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (далее в настоящей статье - плательщики страховых взносов), производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона (часть 1).

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего <данные изъяты> за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом (часть 2 данной статьи).

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно (часть 8 данной статьи).

В силу частей 1, 2 статьи 18 Федерального закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.Согласно положениям статьи 25 Федерального закона N 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки (часть 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах (часть 2).

В соответствии с ч. 2 ст. 4, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на ДД.ММ.ГГГГ, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ взыскание недоимки по страховым взносам осуществляется налоговыми органами.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ также предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом… Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В данном случае срок для обращения в суд с административным иском истек ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском шестимесячного срока, исчисляемого со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Из приведенных положений следует, что при пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного иска, в удовлетворении которого суд отказывает, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска данного срока административным истцом не представлено.

Кроме того, после возбуждения в суде данного административного дела административным ответчиком были представлены документы о погашении взыскиваемой с него задолженности.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении заявленного административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска инспекции ФНС России по <адрес> г.Нижнего Новгорода к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение пятнадцати дней после получения сторонами его копии.

Судья Вернер Л.В.