Дубленко Светлана Кузьминична

№ 2-612/2012

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п. Черлак 17.12.2012 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Каргаполова И.В. при секретаре Жуковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пимонова В.К. к Дубленко С.К.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным требованием, в обоснование которого указал, что у него в собственности находится жилой дом по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирована по месту жительства ответчик, которая приходится ему сестрой. Ответчик в его доме не проживала и не проживает, договора либо соглашения на ее проживание в нем не имеется, добровольно с регистрационного учета по месту жительства не снимается, чем нарушает права истца как собственника жилого дома.

Истец просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец требование о признании Дубленко С.К. утратившей право пользования жилым помещением поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что ответчик в нем не проживала и не проживает, в его содержании участия не принимает, коммунальные услуги не оплачивает, договор или соглашение с ней на проживание не заключал.

Ответчик в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о слушании дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица УФМС России по Омской области не явился по неизвестной причине, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Свидетель ПНВ в судебном заседании показала, что знает истца длительное время. У него в собственности находится дом по адресу...

...: <адрес>. Ответчик приходится ему сестрой. Дубленко С.К. в доме истца не проживала и не проживает, участия в его содержании не принимает.

Свидетель ШОА в судебном заседании дала аналогичные показания.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает правомерным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, и приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Часть 1 ст. 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из договора дарения жилого дома от 01.02.1994 г. зарегистрированного в установленном законом порядке следует, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

Из справки Администрации Черлакского городского поселения Черлакского района Омской области от <ДД.ММ.ГГГГ> усматривается, что по данному адресу зарегистрирована по месту жительства ответчик.

Судом установлено, что ответчик в жилом доме по адресу: <адрес>, не проживает, участия в его содержании не принимает, соглашения с собственником данного жилого помещения на ее проживание не имеется. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

В ходе судебного разбирательства ответчик в судебное заседание не явилась, лишив себя возможности возражать против иска.

Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, в котором зарегистрирована ответчик, что препятствует ему осуществлять права собственника в полном объеме, Дубленко С.К. в жилом доме не проживает, участия в его содержании не принимает, договора либо соглашения на ее проживание в нем не имеется, доказательств наличия у ответчика прав на проживание в жилом помещении по вышеуказанному адресу не представлено, суд находит заявленное требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда о признании Дубленко С.К. утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, является основанием для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению истцу расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Пимонова В.К. удовлетворить.

Признать Дубленко С.К. <ДД.ММ.ГГГГ> рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Взыскать с Дубленко С.К. в пользу Пимонова В.К. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Омский областной суд через Черлакский районный суд Омской области или ответчиком в 7 дней в Черлакский районный суд Омской области, со дня получения копии решения, путем подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: