Дубоносова Светлана Васильевна

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Калачёвский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Поповой Г.И.

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к ФИО8 ФИО16, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании, признании не приобретшими права пользования жилым помещением

у с т а н о в и л :

Истец С. обратилась в суд с иском к ФИО8 ФИО17, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании, признании не приобретшими права пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В вышеуказанном доме на регистрационном учёте состоят ФИО8, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГг. рождения.

Ответчики не являются родственниками истца, добровольно сняться с регистрационного учёта не желают, в доме не проживают, что и послужило причиной обращения в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, С. просит признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГг. рождения, не приобретшим право пользования частью жилого дома и не чинить препятствия в пользовании частью жилого дома, расположенног...

...о по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>.

В судебное заседание истец С. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объёме.

Ответчики ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства заказным письмом с уведомлением, однако правом на получении почтовой корреспонденции не воспользовались, судебное извещение возвращено в суд за истечением сроков хранения, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Направленное в адрес ответчиков извещение о слушании дела, с исковым заявлением и документами к ним возвратилось в суд с отметкой «истёк срок хранения».

При таких обстоятельствах, уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учётом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин даёт суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п.3). Заявитель, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, несёт риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, с вынесением заочного решения суда.

В связи с несовершеннолетием ответчиков ФИО7, 28.01.2010г. рождения и ФИО3, 08.02.2006г. рождения, судом ДД.ММ.ГГГГг. привлечён орган опеки и попечительства администрации Калачёвского муниципального района <адрес>.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Калачёвского муниципального района <адрес> ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лицо отдел МВД РФ по Калачёвскому району, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска без его участия, возражений в удовлетворении исковых требований не имеет.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а согласно статьи 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства.

Как следует из содержания части 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Возникновение равного с нанимателем либо собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

Согласно статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника не сохраняется, если иное не будет установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом по делу установлено, что истец С. является собственником части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>, что подтверждено договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 13). Согласно сведениям с АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Нижне-Волжского филиала от 28.03.2019г. за С. и за ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО14 зарегистрирована в равных долях квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>(л.д. 20). В материалах дела имеется свидетельство о смерти ФИО11, умершей 15.05.1993г., III-РК № выданное 18.05.1993г. и свидетельство о смерти ФИО14, умершего 20.08.2006г., I-РК № от 23.08.2006г. (л.д. 18-19).

ФИО13 и ФИО14 надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, чем отказались выразить мнения по иску (л.д. 27, 37).

Согласно сведениям отдела МВД РФ по Калачёвскому району от 12.07.2019г. №. ФИО8, 07.09.1969г. рождения, ФИО5, 17.11.1957г. рождения, ФИО6, 06.04.1966г. рождения, ФИО2, 15.10.1972г. рождения, ФИО7, 28.01.2010г. рождения, ФИО3, 08.02.2006г. рождения, ФИО4, 07.10.1989г. рождения зарегистрированы по выше указанному адресу.

Вещей в жилом помещении не имеется, соглашение о их проживании в указанном жилом доме отсутствует. Коммунальные платежи ответчики не платят.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Учитывая, что ответчики собственниками квартиры по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес> не являются, истец никаких соглашений с ответчиками о их проживании в указанном домовладении не заключал, оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением не имеется.

Статья 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, и в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчики в спорном домовладении не проживают и не намерены проживать, в сохранении за ними право пользования жилым помещением не нуждаются, собственниками домовладения не являются, соглашений с истцом о праве проживания в данном доме не заключали, расходы по оплате коммунальных платежей не несут, членами семьи собственников не являются, следовательно, они утратили право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, суд считает требования С. к ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4 о не приобретшими право пользования и не чинить препятствия истцу в пользовании частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования С. к ФИО8 ФИО18, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании, признании не приобретшими права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО8 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, не приобретшими право пользования частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>.

Обязать ФИО8 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, не чинить препятствия С. в пользовании частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд в течение месяца, через Калачёвский районный суд, со времени изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Г.И. Попова