Дубров Виталий Александрович

дело № 5-516/2021

УИД 24RS0059-01-2021-001306-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 сентября 2021 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Питецкий К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Дуброва Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13.08.2021 года Дубров В.А. 13.08.2021 года в 18 часов 26 минут в период режима повышенной готовности, введенного Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 года № 152-п в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, находился в помещении магазина «Светофор», расположенном по адресу: п. Шушенское, ул. Пионерская, 22 А без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил:

- п.п. «б» п.п.1 п.1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 года № 73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края»;

- п.п. «в, г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417.

Тем самым Дубров В.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, то есть сове...

...ршил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Дубров В.А. надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, судья в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предусмотрено, что органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 года №152-п на территории Красноярского края с 16.03.2020 года введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края.

Таким образом, на территории Красноярского края существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В силу п.п. «в, г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается:

- осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью;

- осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствии с подпунктом «б» подпункта 1 пункта 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 года №73-уг «Об ограничении посещения общественных места гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» с момента вступления в силу настоящего Указа до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

Факт совершения Дубровым В.А. административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № 244221010692241 от 13.08.2021 г. (л.д.2-3), фототаблицей (л.д.4).

Действия Дуброва В.А. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ –невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания Дуброву В.А. суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ впервые и считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Дуброва Виталия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья К.В. Питецкий

Дело № 2-558/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2010 года п.Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.

при секретаре Романовой А.А.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуброва В.А. к Дубровой Т.А., Дубровой В.А. о признании утратившими право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учёта,

У с т а н о в и л:

Дубров В.А. обратился в суд с иском к Дубровой Т.А., Дубровой В.А. о признании их утратившими право проживания в жилом помещении по адресу: п. Ильичёво Шушенского района, ..., ..., ..., и снятии их с регистрационного учёта, мотивируя тем, что с декабря 2006 года ответчицы не проживают в данной квартире, не участвует в оплате расходов по её содержанию.

Истец Дубров В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал и пояснил суду, что Дуброва Т.А. приходится ему матерью, а Дуброва В.А. – сестрой. Квартира была выделена его деду. С рождения он проживал в данной квартире. С 2002 года на протяжении 3 лет проживал в общежитии, так как обучался в училище, после чего был призван в армию, впоследствии заключил контракт и служил по контракту. Мать с его рождения злоупотребляла спиртными напитками и не интересовалась его жизнью. Он видел её последний раз в начале 2006 года, когда приезжал в отпуск. Она была в состоянии алкогольного опьянения и не узнала его. Мать, сестра и дедушка с бабушкой на тот момент еще проживали в этой квартире по адресу: п. Ильичево ... они все злоупотребляли спиртным. Поговорить ни с кем из родственников ему не удалось. В ноябре 2008 года он приехал в п. Ильичево и обнаружил, что в квартире грязь, проживают бомжи. Он связался с родственниками, проживающими в г. Шарыпово, с которыми поддерживает связь до настоящего времени, они сообщили ему, что мать с сестрой приехали в 2006 году к ним в гости на попутном транспорте, но остались проживать постоянно. Они злоупотребляли спиртным, мать стала воровать у них деньги, и они попросили их выехать. Через некоторое время они нашли себе сожителей и стали прож...

...ивать с ними. Постоянного места жительства ответчицы не имеют, о месте их пребывания родственникам ничего неизвестно. Мать с сестрой в период проживания в данной квартире, привели её в непригодное для проживания состояние. В квартире был пожар, сгорели оконные рамы, но квартира подлежит восстановлению. В 2010 году глава Ильичевского сельсовета вызвал его и сообщил, что поступают жалобы от соседей, что квартиру необходимо восстанавливать, так как в ней собираются бомжи, нарушается тепловой режим дома. Он намерен восстановить квартиру и проживать в ней, так как другого жилья не имеет. Ответчицы добровольно отказались от своего права на данную квартиру.

Ответчицы Дуброва Т.А. и Дуброва В.А. зарегистрированы в спорной квартире, место их жительства неизвестно.

В связи с неизвестностью места жительства ответчиц для представления их интересов в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Швец П.Н., который доказательств в опровержение доводов истца не имеет, просит в иске отказать, так как истцом не предпринимались меры к установлению фактического места проживания ответчиц и не выяснено, имеют ли они другое жилое помещение.

Представитель третьего лица администрации Ильичёвского сельсовета Быстрицкая Т.Н. самостоятельных исковых требований по делу не заявила, против требований Дубова В.А. о признании Дубровой Т.А. и Дубровой В.А. утратившими право проживания и снятии с регистрационного учета по адресу: п. Ильичево, ..., не возражает. Суду пояснила, что данная квартира на балансе администрации Ильичевского сельсовета не состоит, ордер на данную квартиру был выдан дедушке истца совхозом-техникумом. После реорганизации совхоза-техникума данный дом остался бесхозным. В настоящее время жильцы своими средствами и с помощью администрации сельсовета приводят дом в порядок. Постоянно от жильцов поступают жалобы, что в квартире Номер обезличен могут перемерзнуть батареи, так как там после пожара нет окон. Семья истца изначально являлась неблагополучной, родители злоупотребляли спиртными напитками Дуброву В.А. она видела последний раз в июне 2006 года, разговаривала с ней по поводу ремонта квартиры, но она пояснила, что квартира её не интересует. Дуброва Т.А. и Дуброва В.А. добровольно покинули квартиру. В настоящее время в квартире никто не проживает.

Выслушав истца, представителя ответчиц и представителя заинтересованного лица администрации Ильичевского сельсовета, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии с часть 3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Дуброва Т.А., Дуброва В.А. выехали из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства более 3 лет назад, тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, не выполняли обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Ответчицам препятствий в пользовании жилым помещением не чинилось. Отсутствие сведений о наличии у ответчиц другого жилья не является основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований.

Факт выезда Дубровой Т.А. и Дубровой В.А. из спорного жилого помещения в 2006 году на другое постоянное место жительства подтверждается показаниями свидетелей С. и М., пояснивших суду, что они длительное время проживают в соседях с Дубровыми. Дубровы вели аморальный образ жизни, злоупотребляли спиртными напитками. По их вине в квартире случился пожар. В 2006 году Дубров Т.А. и Дуброва В.А. из квартиры выехали в неизвестном направлении. За квартирой они присмотреть никого не просили, никому не сообщили на какое время и куда уезжают. Вещей они с собой не брали, так как у них вещей просто не было, они в период проживания в квартире даже электрический счетчик продали и на вырученные деньги приобрели спиртное. В настоящее время истец Дубров В.А., который проживал в этой квартире с рождения и до призыва в армию, начал делать ремонт.

Кроме того, факт непроживания ответчиц в спорном жилом помещении так же подтверждается:

- актом Ильичевского Совета депутатов от 24 июня 2010 года, согласно которому установлено, что Дубова Т.А. и Дубова В.А. не проживают по адресу п. Ильичево, ... три с половиной года л.д.9);

- информацией администрации Ильичевского сельсовета от 21 июня 2010 года о том, что Дубова Т.А., Дата обезличена года рождения, и Дубова В.А., Дата обезличена года рождения, по адресу: п. Ильичево, ...6, не проживают с 2006 года по настоящее время. Место жительства их неизвестно л.д. 5).

Согласно справке администрации Ильичевского сельсовета от 21 июня 2010 года и выписке из финансово-лицевого счёта администрации Ильичёвского сельсовета от 23 июня 2010 года по адресу: Ильичёво, ... зарегистрировано 3 человека, в том числе: Дубов В.А. Дата обезличена года рождения – глава, зарегистрирован по заявлению с Дата обезличена года; Дубова Т.А., Дата обезличена года рождения – мать, зарегистрирована по заявлению с Дата обезличена года; Дубова В.А., Дата обезличена года рождения – сестра, зарегистрирована по заявлению с Дата обезличена года л.д. 4, 7).

В соответствии с п. 6.15 Приказа МВД РФ от 23.10.1995 г. № 393 (ред. от 16.09.2002 г.) «Об утверждении Инструкции по применению Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства в случаях признания их безвестно отсутствующими, выселения из занимаемых жилых помещений или признании утратившими право пользования жилыми помещениями, обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации, производится на основании представленных заинтересованными физическими и юридическими лицами надлежаще заверенных копий вступивших в законную силу решений судов.

В связи с принятием решения о признании Дубровой Т.А. и Дубровой В.А. утратившими право проживания в жилом помещении имеются основания для снятии их с регистрационного учёта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд -

Р е ш и л :

Иск Дуброва В.А. удовлетворить.

Признать Дубова Т.А., Дата обезличена года рождения, Дубова В.А., Дата обезличена года рождения, утратившими право проживания в квартире по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п. Ильичёво Шушенского района, ..., ..., ..., и снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня оглашения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

На 25 августа 2010 года решение в законную силу не вступило.

Судья: Н.П. Шимохина