Дубровский Андрей Леонидович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

25 марта 2024 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре

681027, Хабаровский край,

г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Ленина, д.1

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Дубровского А. Л., (дата) года рождения, уроженца г. (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), г. (адрес), (адрес), проживающего по адресу: (адрес), (адрес), не работающего, водительское удостоверение (№), паспорт: (№)

У С Т А Н О В И Л:

(дата) Г в 22 часов 40 минут в г. Комсомольск-на-Амуре водитель Дубровский А.Л, (дата) управляя транспортным средством «ТОЙОТА ИПСУМ» государственный номер (№) двигаясь по второстепенной дороге по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес), в районе (адрес), при проезде нерегулируемого перекрёстка неравнозначных дорог (улиц Щорса-Лазо), в нарушение требований пункта 13.9 (На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения) Правил дорожного движения Российской Федерации (далее-Правил), в нарушение требований дорожного знака 2.4 ("Уступите дорогу") Правил, не уступил дорогу транспортному средству «ГАЗ 384065-скорая помощь» государственный номер (№) водитель Потерпевший №1 (дата) г.р., который двигался по главной дороге по (адрес) в прямом направлении со стороны (адрес) в сторону (адрес)ёная и совершил с ним столкновение. В результате события транспортные средства повреждены, пассажиру Потерпевший №2 (дата) г.р. причинены телесные повреждения, которые согласно заключен...

...ию судебно-медицинского эксперта (№) от (дата) повлекли за собой причинение лёгкого вреда здоровью. В действиях водителя Дубровского А.Л. усматривается не выполнение требований пунктов: 1.3, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации ответственность, за которые предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Дубровский А.Л. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что осознал тяжесть своего поступка. Просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления.

Владелец транспортного средства «Тойота Ипсум» - Потерпевший №3 пояснений не давал, по мере назначения наказания не высказывался.

Инспектор группы ИАЗ ДПС ГИБДД ОМВД России по (адрес) Урывский А.А. – должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица, в соответствии со ст.29.7 КоАП РФ.

Потерпевшая Потерпевший №2, потерпевший Потерпевший №1, владелец транспортного средства КГБУЗ ССМП г. Комсомольска-на-Амуре Министерства здравоохранения (адрес), в судебном заседании полагали, что протокол составлен законно и обоснованно. Назначение наказания оставили на усмотрение суда.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к данной статье, под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. 13.9 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения", на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина Дубровского А.Л. в нарушении указанных пунктов ПДД РФ и в совершении вменяемого ему правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата), в котором указаны время, место, способ совершения Дубровским А.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- заключением эксперта (№) от (дата) судебно-медицинской экспертизы живого лица, согласно которому у Потерпевший №2, (дата) рождения, на момент обращения за медицинской помощью (дата) имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотясения головного мозга и ссадины лица. Множественные ссадины тыльной поверхности левой кисти. Указанные повреждения расцениваются в совокупности, в соответствии с п. 8.2 приказа (№)-н министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008г., по медицинским критериям квалифицируется как легкий вред здоровью, так как влечет за собой незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (менее 10%);

- объяснениями Потерпевший №2 от (дата), согласно которым (дата) около 22 час. 40 мин. она находилась на работе в должности фельдшера выездной бригады. В составе бригады Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО возвращались с вызова на подстанцию. Двигались на транспортном средстве скорой помощи, г/н (№), бортовой (№). На перекрестке (адрес) – Лазо пересекая перекресток по лавной дороге водитель автомобиля Тойота Ипсум, г/н (№), двигаясь со второстепенной дороги совершил столкновение с транспортом скорой помощи, где она передвигалась в составе бригады в качестве пассажира, возвращаясь с вызова. Находилась в в автомобиле в кабине, на пассажирском сидении справа от водителя. Была пристегнута ремнем безопасности. После столкновения автомобиль скорой медицинской помощи совершил опрокидование, в связи с чем она получила телесные повреждения. Ее напраница ФИО находившаяся во время аварии в салоне автомобиля скорой помощи через деспетчера совершила вызов на место ДТП бригады СМП. Прибывшей бригадой СМП она была госпитализированна в НХО Больницы (№), где ей поставили диагнозы: ЗЧМТ сотрясения головного мозга легкой степени, ссадины лица и резаные раны левой кисти;

- объяснениями Потерпевший №1 от (дата), согласно которым (дата) 22.40 он управлял автомобилем скорой помощи, (№) без проблесковых маячков и звукового сигнала по главной дороге по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес) со скоростью 50 км. в час через перекресток с (адрес) в последний момент боковым зрением увидел приближающийся автомобиль с левой стороны, который двигался со стороны (адрес) по второстепенной дороге, хотел уйти от столкновения, удар пришелся в заднее левое колесо в результате чего скорая помощь перевернулась на правый бок. В автомобиле ехали два фельдшера, один сидел на пассажирском сидении, другой в салоне, ремнями безопасности были пристегнутыон и пассажир. На автомобиле был включен ближний свет фар. В ДТП пострадал пассажир сидевший с ним рядом, он и пассажир в салоне не пострадали. Перекресток был нерегулируемый, светофор работал в мигающем режиме;

- объяснениями Дубровского А.Л. от (дата), согласно которым он (дата) в22:40 управлял транспортным средством Тойота Ипсум, (№) со стороны (адрес) скорость движения 20 км. в час. и подъезжал к перекрестку с (адрес) по второстепенной дороге он притормозил у перекрестка, светофоры работали в желтом мигающем режиме, посмотрел налево направо, автомобилей не увидел, продолжил движение в сторону проспекта Московского.Перед перекрестком искал знак главная дорога или второстепенная, увидел знак Второстепенный – затормози посмотрел по сторонам на право потом налево и продолжил движение, не заметил скорую помощь в результате чего столкнулся с ним. С ним в авто находился на переднем сиденье пассажир, его осмотрела скорая помощь, он травму не получил. От госпитализации отказался, он и пассажир были пристегнуты, были включены габариты ближнего света.

- карточкой операции с ВУ на Дубровского А.Л.;

- карточкой учета транспортного средства на транспортное средство «ТОЙОТА ИПСУМ» государственный номер (№) принадлежащего Потерпевший №3;

- карточкой операции с ВУ на Безруоква А.И.;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой транспортное средство «ГАЗ 384065-скорая помощь» государственный номер (№) принадлежит КГБУЗ ССМП г. Комсомольска-на-Амуре Министерства здравоохранения Хабаровского края;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата), имевшего место в районе перекресток (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре, в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом (адрес)4 осмотра места совершения административного правонарушения от (дата), имевшего место в районе перекресток (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре, в котором указано состояние и характеристики дорожного покрытия, указаны данные об участниках ДТП;

Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия Дубровского А.Л. который, управляя транспортным средством «ТОЙОТА ИПСУМ» государственный номер (№) двигаясь по второстепенной дороге по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес), в районе (адрес), при проезде нерегулируемого перекрёстка неравнозначных дорог (улиц (адрес)), в нарушение требований пункта 13.9 ПДД РФ, в нарушение требований дорожного знака 2.4 ("Уступите дорогу") Правил, не уступил дорогу транспортному средству «ГАЗ 384065-скорая помощь» государственный номер (№) совершив с ним столкновение, что повлекло за собой причинение пассажиру транспортного средства «ГАЗ 384065-скорая помощь» государственный номер (№) Потерпевший №2 лёгкий вред здоровью, надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, судья учитывает признание вины Дубровского А.Л. Отягчающим вину обстоятельством судом установлено совершение однородного правонарушения в течении года.

С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, учитывая наличие смягчающего, а также данные о личности Дубровского А.Л., судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дубровского А. Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере (иные данные)) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УМВД России по Комсомольску-на-Амуре, г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), ИНН: (№) КПП: (№) р/с: 03(№), банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ Г. ХАБАРОВСК, КБК: 18(№), БИК: (№), ОКТМО: (№) УИН: 18(№).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) каб. 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья О.О. Устьянцева-Мишнева