Дуданов Виктор Иванович
Дело 2-238/2020 (2-2187/2019;) ~ М-2008/2019
В отношении Дуданова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-238/2020 (2-2187/2019;) ~ М-2008/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кинельском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Бритвиной Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дуданова В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудановым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июня 2020 года город Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре СЕРЕБРЯКОВЕ И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № 2-238 по иску Дуданова В. И. к Дуданову В. В. о взыскании суммы займа в размере 2.217.500 руб., процентов за пользование займом в размере 90.396 руб. 20 коп.,
У С Т А Н О В И Л :
Дуданов В.И. обратился в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) к Дуданову В.В. о взыскании суммы займа в размере 2.217.500 руб., процентов за пользование займом в размере 90.396 руб. 20 коп..
В суд поступило заявление истца Дуданова В.И. (л.д.148), в котором истцом Дудановым В.И. заявлен отказ от иска в полном объеме. При этом в заявлении указано, что ему понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, указанные в статье 221 ГПК РФ.
Данный отказ от иска на момент рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ истцом Дудановым В.И. не отозван.
Поскольку истец Дуданов В.И. отказывается от иска, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление, последствия отказа от иска Дуданову В.И. известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу в силу ст.220 п.3 ГПК РФ.
При этом, в связи с отказом истца Дуданова В.И. от иска, в силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу Дуданову В.И. подлежит возврату государственная пошлина в размере 70% от размера оп...
Показать ещё...лаченной им государственной пошлина (19.861 руб. 11 коп.), что составляет 13.902 руб. 78 коп.
Руководствуясь ст.220 п.3, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Дуданова В. И. к Дуданову В. В. о взыскании суммы займа в размере 2.217.500 руб., процентов за пользование займом в размере 90.396 руб. 20 коп. прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить Дуданову В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, государственную пошлину в размере 13.902 руб. 78 коп. (Тринадцать тысяч девятьсот два руб. 78 коп.).
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
председательствующий –
Свернуть