logo

Духанина Ольга Георгиевна

Дело 2-1278/2012 ~ М-737/2012

В отношении Духаниной О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1278/2012 ~ М-737/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Заярной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Духаниной О.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Духаниной О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1278/2012 ~ М-737/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей →
в иных случаях о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Батайский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заярная Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Дата решения
04.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЗАПАДНЫЙ ПОРТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Духанина Ольга Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Силантьева Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Батайск 4 октября 2012 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

с участием представителя ответчицы Духаниной О.Г. - Похилого Д.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Блошенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1278/12 по иску ООО «ЗАПАДНЫЙ ПОРТ» к Духаниной ФИО7, 3-е лицо: Силантьева Н.И. о возмещении ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЗАПАДНЫЙ ПОРТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Духаниной ФИО8, 3-е лицо: Силантьева Н.И. о возмещении ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей.

Представитель истца ООО «ЗАПАДНЫЙ ПОРТ» в судебное заседание, назначенное в помещении Батайского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 час., повторно не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщал и не просил дело слушать в его отсутствие.

Ответчица Духанина О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

Представитель ответчицы Духаниной О.Г. - Похилый Д.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), в судебном заседании не возражал против оставления гражданского дела по иску ООО «ЗАПАДНЫЙ ПОРТ» без рассмотрения.

3-е лицо: Силантьева Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирате...

Показать ещё

...льстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учётом изложенного, суд считает необходимым оставить гражданское дело № 2-1278/12 по иску ООО «ЗАПАДНЫЙ ПОРТ» к Духаниной ФИО9, 3-е лицо: Силантьева Н.И. о возмещении ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей, без рассмотрения, а также разъяснить ООО «ЗАПАДНЫЙ ПОРТ» правовые последствия оставления его заявления без рассмотрения, предусмотренные ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, ст. 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

1 Гражданское дело № 22-1278/12 по иску ООО «ЗАПАДНЫЙ ПОРТ» к Духаниной ФИО10, 3-е лицо: Силантьева Н.И. о возмещении ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей, оставить без рассмотрения.

2. Определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.

Свернуть
Прочие