logo

Духов Евгений Николаевич

Дело 2-81/2024 ~ М-47/2024

В отношении Духова Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-81/2024 ~ М-47/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нововаршавском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Шмидтом Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Духова Е.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Духовым Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-81/2024 ~ М-47/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Нововаршавский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шмидт Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Нейман Маргарита Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вондра Нина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вондра Станислав Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Духов Евгений Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Духова Татьяна Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нейман Данил Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Нововаршавского района Омской области Ильченко Я.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Калачинского муниципального района Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вондра Нина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вондра Станислав Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Духов Евгений Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Духова Татьяна Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Нововаршавского района Омской области Ильченко Я.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Репинское сельское поселение Калачинского района Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1922/2014 ~ М-1753/2014

В отношении Духова Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1922/2014 ~ М-1753/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Солдаткиной Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Духова Е.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Духовым Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1922/2014 ~ М-1753/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Обнинский городской суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Солдаткина Т.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Духов Евгений Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тищенко Михаил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело № 2-1922/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2014 года

город Обнинск, Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

судьи Солдаткиной Т.А.

при секретаре Плешаковой М.А.

с участием истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об установлении раздельной оплаты за услуги энергоснабжения

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка оплаты за электроэнергию. В обоснование иска указал, что он и ответчик являются участниками общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес>, по ? доле каждый. Ссылаясь на то, что членами одной семьи они не являются, несут расходы по оплате за потребленную энергию каждый из своих личных денежных средств, истец просил определить его долю участия в расходах за электроэнергию, учитывая проживание с ним несовершеннолетней дочери ФИО5 2013 года рождения, в размере 2/3, а долю участия ответчика ФИО2 – в размере 1/3 от общей части указанных расходов.

В судебном заседании ФИО3 иск поддержал, в обоснование сослался на доводы и основания искового заявления.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме на имя суда сообщил, что против указанного в иске варианта установления порядка оплаты услуг энергоснабжения не возражает.

Представители привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ОАО «Калужская сбытовая компания» в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия. В письменных возражениях на иск против его удовлетворения не возр...

Показать ещё

...ажали, ссылаясь на то, что принадлежащая сторонам квартира индивидуальным прибором учета не оборудована.

Заслушав объяснения истца, рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Пунктом 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Таким образом, раздел лицевых счетов для оплаты приходящейся на каждого собственника доли потребленной электроэнергии возможен только в случае установки индивидуальных приборов учета во всех изолированных частях данного жилого помещения либо при отсутствии приборов учета.

Как усматривается из дела, спорное жилое помещение приборами учета электрической энергии не оборудовано. Объем электроэнергии, используемый в данном жилом помещении, определяется в соответствии с постановлением Министерства конкурентной политики и тарифов Калужской области от 22.08.2012 года № 149-эк «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в жилых помещениях и нормативов потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды по электроснабжению с применением расчетного метода для граждан <адрес> при отсутствии приборов учета». В таком случае требование иска об определении доли участия истца и ответчика в расходах за услуги энергоснабжения является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 4 ст.154 ЖК РФ оплата услуг электроснабжения под которой понимается снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме (п.3 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354) входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно части 2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Учитывая изложенное, определение доли участия истца в расходах на оплату электрической энергии в размере 2/3, как требует он в своем исковом заявлении, и доли участия ответчика в размере 1/3 от общих расходов, не будет противоречить действующему законодательству.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Определить долю участия ФИО3 в расходах за услуги энергоснабжения жилого помещения, находящегося по адресу <адрес> размере 2/3 от общей суммы расходов.

Определить долю участия ФИО2 в расходах за услуги энергоснабжения жилого помещения, находящегося по адресу <адрес> размере 1/3 от общей суммы расходов.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья

Обнинского городского суда Т.А. Солдаткина

Свернуть

Дело 2-36/2022 (2-1359/2021;) ~ М-1228/2021

В отношении Духова Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-36/2022 (2-1359/2021;) ~ М-1228/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Моршанском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Чепраковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Духова Е.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Духовым Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-36/2022 (2-1359/2021;) ~ М-1228/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Моршанский районный суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чепракова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
18.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Духов Евгений Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Моршанске Тамбовской области (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тамбовское областное государственное автономное учреждение "Вернадский лесхоз"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие