Дуйсалиев Галимжан Хамитович

№ 2-880/2019

30RS0009-01-2019-001513-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кушалакова М.А.

при секретаре Ситалиевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дуйсалиева Галимжана Хамитовича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Камызякском районе Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии,

установил:

Дуйсалиев Г.Х. обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 27.08.2018 он обратился к ответчику по вопросу назначения страховой пенсии по старости, в чем ему Решением № 249 от 29.08.2018 УПФ РФ было отказано, поскольку ИПК составляло меньше допустимого минимума (10,548) на день обращения. В страховой стаж также не были включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механизатора в КФХ Мирхаер. Просил признать решение № 249 от 29.08.2018 УПФ РФ (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать УПФ РФ (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механизатора в КФХ Мирхаер. Назначить страховую пенсию с момента обращения.

В судебное заседание истец Дуйсалиев Г.Х. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, п...

...росил их удовлетворить.

Представитель истца адвокат Бекбулатова С.У. исковые требования поддержала в полном объёме просила их удовлетворить

Представитель ответчика – УПФ РФ (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области по доверенности Сазонова А.В. не возражала в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом; страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж; установление страховой пенсии - назначение страховой пенсии, перерасчет и корректировка ее размера, перевод с одного вида пенсии на другой.

В соответствие с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 36 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.01.2015 не применяется Федеральный закон от 17.12.2001 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ», за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия, и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу пункта 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. В соответствии со статьей 30.3 вышеуказанного Федерального закона лицо имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии в случае предоставления дополнительных документов подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии. Согласно пункту 2 статьи 18 указанного Закона перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Министерство труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионный фонд Российской Федерации по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации и Федеральной архивной службой России Постановлением от 27 февраля 2002 N 16/19па утвердили Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Пунктом 26 Перечня определено, что среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями, либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В судебном заседании установлено, что Решением № 249 от 29.08.2018 УПФ РФ было отказано Дуйсалиеву Г.Х. в назначении страховой пенсии, при этом в его страховой стаж не был включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механизатора в КФХ Мирхаер.

Этим же решением в страховой стаж истца в бесспорном порядке включено 11 лет 07 месяцев 26 дней. В данный страховой стаж включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КФХ Мирхаер.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ст. ст. 8 и 11 Федерального закона Российской Федерации от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины о достижении возраста 60 лет имеющие не менее 9 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 13,8.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555 установлено, что основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В своем определении № 197-О Конституционный суд РФ указал, что в сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

Как следует из представленной Дуйсалиевым Г.Х. трудовой книжки, он действительно работал в вышеуказанные периоды в названной должности, что само по себе влечет за собой удовлетворение заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Дуйсалиева Галимжана Хамитовича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Камызякском районе Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии – удовлетворить.

Признать решение № 249 от 29.08.2018 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области незаконным в части отказа в назначении страховой пенсии.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области назначить Дуйсалиеву Галимжану Хамитовичу страховую пенсию по старости с даты возникновения права на ее назначение, включив в его страховой (общий трудовой) стаж следующие период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механизатора в КФХ Мирхаер

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области пользу Дуйсалиева Галимжана Хамитовича в качестве возмещения судебных расходов в виде оплаченной госпошлины 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 17 декабря 2019 года.

Решение постановлено в совещательной комнате

Судья М.А. Кушалаков

Дело № 2-492/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года г. Камызяк, Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи В.В. Косинова,

при секретаре Л.Ж. Ситалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к крестьянскому фермерскому хозяйству в лице главы КФХ Дуйсалиева Г.Х., Дуйсалиев Г.Х., Тлегенову А.У. взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № обратилось в суд в иском к крестьянскому фермерскому хозяйству в лице главы КФХ Дуйсалиева Г.Х., Дуйсалиев Г.Х., Тлегенову А.У. взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № и Крестьянским фермерским хозяйством в лице главы КФХ Дуйсалиева Г.Х. был заключен договор об открытии не возобновляемой кредитной линии № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В обеспечение кредитного договора № заключен договор поручительства с Тлегеновым А.У. № от ДД.ММ.ГГГГ и договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Дуйсалиевым Г.Х. Во исполнение условий кредитного договора, Астраханское отделения № ОАО «Сбербанк России» выдало заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласно условиям указанных договоров, Заемщик должен своевременно осуществлять погашение процентов за пользование кредитом и возвратить полученный кредит в сроки и на условиях, установленных указанными договорами. Заемщик Крестьянское фермерское хозяйство в лице главы КФХ Дуйсалиева Г.Х. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъ...

...яты> <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику, залогодателю и поручителю было направлено требование о немедленном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, но данное требование осталось без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору и судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> рублей и обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога, определив начальную продажную цену заложенного имущества по залоговой стоимости.

Представитель истца - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № в судебное заседание не явился, ранее представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Ответчики – представитель крестьянского фермерского хозяйства в лице его главы Дуйсалиева Г.Х., Дуйсалиев Г.Х. в судебном заседании заявленные требования признали в полном объеме, с суммой иска согласились.

Ответчик Тлегенов А.У. в судебное заседание не явился, ранее представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиками требования истца признаны в полном объеме, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик крестьянское фермерское хозяйство в лице главы КФХ Дуйсалиева Г.Х. обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил от истца кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, обязуясь возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты.

Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно, не позднее 11 числа каждого календарного месяца, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 9 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет (обеспечивает) представление кредитору: поручительство в соответствии с договором поручительства и имущественное обеспечение в соответствии с договором поручительства.

Поручительство ответчика Тлегенова А.У. объективно подтверждается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьями 393, 394, 405 ГК РФ предусмотрена обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе неустойку и за просрочку исполнения.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

На основании ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Аналогичные условия отражены в п. 2.2 договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного истцом с поручителем Тлегеновым А.У.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статьями 393, 394, 405 ГК РФ предусмотрена обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе неустойку и за просрочку исполнения.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства взыскание может быть обращено на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).

Согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору № данный кредит обеспечен залогом оборудования в размере залоговой стоимости <данные изъяты> руб., залогодатель Дуйсалиев Г.Х..

В соответствии с п. 3.3, 4.2 залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а в случае его не исполнения обратить взыскания на предмет залога, а средства, полученные от реализации, направляются на погашение задолженности по кредитному договору, на уплату штрафов, неустойки и возмещение убытков.

Исследованными в судебном заседании обстоятельствами и кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчики - крестьянское фермерское хозяйство в лице главы КФХ Дуйсалиева Г.Х., Дуйсалиев Г.Х., Тлегенов А.У. систематически, несвоевременно и в неполном объеме погашали кредитную задолженность, допуская значительные просрочки.

Согласно требованию истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ответчикам главе КФХ Дуйсалиеву Г.Х., Дуйсалиеву Г.Х., Тлегенову А.У. предложено не позднее ДД.ММ.ГГГГ срочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, оплатить неустойку.

Совокупность исследованных судом доказательств, позволяют сделать вывод о том, что ответчики условия кредитного договора, в частности обязательство по погашению кредита, надлежащим образом не исполнили.

При таких обстоятельствах истец вправе потребовать от ответчиков досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что до настоящего времени ответчики, принятые на себя обязательства не выполнили, денежные средства истцу не возвратили, перестали исполнять обязательства, принятые по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, указанное в договорах залога обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд считает, необходимым определить начальную продажную цену заложенного имущества, указанного в вышеназванных договорах залога, по залоговой стоимости.

В соответствии со статьей 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьёй 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих добровольное погашение задолженности ответчиками.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию и сумма уплаченной государственной пошлины – <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к крестьянскому фермерскому хозяйству в лице главы КФХ Дуйсалиева Г.Х., Дуйсалиеву Г.Х., Тлегенову А.У. о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с крестьянского фермерского хозяйства, зарегистрированного в МИФНС № по <адрес>, в лице главы КФХ Дуйсалиева Г.Х., Дуйсалиева Галимжана Г.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; Тлегенова А.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> - в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойку по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., неустойку по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное по Договору залогу № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, общей залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., установив начальную продажную цену заложенного имущества по залоговой стоимости, а именно:

- Разбрасыватель минеральных удобрений Амазоне-верке № ZAM -6, количество 1 шт., страна производитель Россия, 2011 года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, участок 069, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Сеялка Амазоне № <адрес> -30, количество 1 шт., страна производитель Россия, 2011 года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, участок 069, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Емкость цистерна для внесения гербицидов, инсектицидов, количество 1 шт., техническая характеристика 401205, страна производитель Россия, 2006 года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, участок 069, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- ОВС – 25 очиститель вороха самопередвижной, количество 1 шт., техническая характеристика 122700, страна производитель Россия, 2010 года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, участок 069, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- БДТ 4x4 количество 1 шт., техническая характеристика 1365, страна производитель Россия, 2008 года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, участок 069, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- БДТ 4x4 количество 1 шт., техническая характеристика 1366, страна производитель Россия, 2008 года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, участок 069, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Пресс подборщик, количество 1 шт., техническая характеристика 047803, страна производитель Россия, 2009 года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, участок 069, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Пресс подборщик, количество 1 шт., техническая характеристика 047803, страна производитель Россия, 2009 года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, участок 069, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Пресс подборщик, количество 1 шт., техническая характеристика 047804, страна производитель Россия, 2009 года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, участок 069, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Культиватор стерневой навесной Агромаш КСН 600г, количество 1 шт., техническая характеристика 300602, страна производитель Россия, 2010 года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, участок 069, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Платформа с подборщиком на комбайн Енисей-1200 № 0703001994, количество 1 шт., страна производитель Россия, 2011 года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, участок 069, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Платформа с подборщиком на комбайн Енисей-1200 № 0703002010, количество 1 шт., страна производитель Россия, 2011 года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, участок 069, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Каток, количество 1 шт., техническая характеристика 4786 страна производитель Россия, 2006 года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, участок 069, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Каток, количество 1 шт., техническая характеристика 4787 страна производитель Россия, 2006 года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, участок 069, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Каток, количество 1 шт., техническая характеристика 4788 страна производитель Россия, 2006 года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, участок 069, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Каток, количество 1 шт., техническая характеристика 4789 страна производитель Россия, 2006 года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, участок 069, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Плуг, количество 1 шт., техническая характеристика 3001 страна производитель Россия, 2006 года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, участок 069, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Плуг, количество 1 шт., техническая характеристика 3002 страна производитель Россия, 2006 года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, участок 069, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Плуг, количество 1 шт., техническая характеристика 3003 страна производитель Россия, 2006 года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, участок 069, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Плуг, количество 1 шт., техническая характеристика 3004 страна производитель Россия, 2006 года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, участок 069, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Жатка ЖВР-5, количество 1 шт., техническая характеристика 040 страна производитель Россия, 2009 года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, участок 069, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Жатка ЖВР-5, количество 1 шт., техническая характеристика 041 страна производитель Россия, 2009 года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, участок 069, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Жатка ЖВР-5, количество 1 шт., техническая характеристика 042 страна производитель Россия, 2009 года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, участок 069, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Жатка ЖВР-5, количество 1 шт., техническая характеристика 043 страна производитель Россия, 2009 года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, участок 069, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от 11.09.2013, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № и Крестьянским фермерским хозяйством в лице главы КФХ Дуйсалиева Г.Х.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд <адрес>.

Решение постановлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Судья В.В. Косинов