logo

Дурманов Виктор Евгеньевич

Дело 2-649/2014 ~ М-576/2014

В отношении Дурманова В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-649/2014 ~ М-576/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Авдеенко Ю.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дурманова В.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дурмановым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-649/2014 ~ М-576/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Авдеенко Юлия Олеговна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО КБ "Пойдем"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дурманов Виктор Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» марта 2014 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Смокиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Дурманову В.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ОАО КБ «Пойдём!» обратился с иском к ответчику Дурманову В.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме ... сроком на ... месяцев по ставке ... в день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., и с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке ... в день.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Дурманов В.Е. обязан погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно, равными платежами. Однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей, а с ... оплату по кредиту не вносит.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, в случае неявки ответчика выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Дурманов В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседани...

Показать ещё

...я извещён, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

С учётом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» (кредитор) и Дурмановым В.Е. (заёмщик) заключён кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме ... сроком на ... месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ) по ставке ... в день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., и с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке ... в день (л.д. ...).

Ответчиком Дурмановым В.Е. приняты обязательства погашать кредит и проценты за кредит ежемесячно равными платежами, в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора (пункт В) в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, допуская просрочки платежей, а с августа 2013 года ответчиком оплата по кредиту не вносится, что подтверждается выпиской по ссудному счёту (л.д. ...).

Доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств ответчиком не представлено.

Не смотря на требование банка об оплате образовавшейся задолженности, в настоящее время задолженность по кредиту не погашена.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила ..., из которых: задолженность по основному долгу – ..., задолженность по процентам за пользование кредитом – ..., проценты за пользование просроченным основным долгом – ..., пени по просроченному основному долгу – ..., пени по просроченным процентам – ....

Поскольку факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Дурмановым В.Е., а также факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с ответчика суммы долга, процентов за пользование кредитом, а также неустойки за нарушение срока возврата займа и процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второйстатьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину, установленную для исковых заявлений имущественного характера в сумме ..., что подтверждается платёжным поручением (л.д. ...).

В силу вышеприведённой нормы, судебные расходы в размере ... подлежит возмещению истцу за счёт ответчика.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с Дурманова В.Е. в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... и судебные расходы в размере ..., всего ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Ю.О. Авдеенко

...

...

Свернуть

Дело 2-244/2015 ~ М-106/2015

В отношении Дурманова В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-244/2015 ~ М-106/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Шабловской Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дурманова В.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дурмановым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-244/2015 ~ М-106/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шабловская Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО КБ "Кольцо Урала"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дурманов Виктор Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-0244 (2015 года)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2015 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.

при секретаре Кишко Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственность Коммерческого Банка «Кольцо Урала» к Дурманову В.Е. о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами в связи с неисполнением обязательств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратился в суд с иском к Дурманову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., взыскании суммы уплаченной госпошлины в размере ....

В обосновании своего иска истец указал в заявлении, что в соответствии с данным кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей – на срок до ДД.ММ.ГГГГ начиная, с даты фактического предоставления под ... % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан ежемесячно вносить платежи в погашение кредита и проценты по нему согласно графиками погашения начиная с ...-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее ... числа месяца, следующего за платежным в размере ....

Однако платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика пе...

Показать ещё

...ред банком составляет ....

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Дурманов В.Е. в судебное заседание не явился, судом по известному месту жительства был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Исследовав представленные письменные доказательства дела, с учетом мнения истца, ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита банком производится в день подписания кредитного договора, путем выдачи наличных денежных средств заемщику через кассу Банка, (л.д...).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, (л.д....).

Кроме того, в законе прямо предусмотрены случаи, когда заемщик имеет право требовать досрочного возврата кредита. В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, в соответствие со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Согласно графика платежей № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Дурманову В.Е. следовало производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее ...-го числа, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Как следует из выписки по счету по кредиту заёмщика Дурманова В.Е. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик перестал погашать кредит, за несвоевременное погашение кредита, выносится задолженность по кредиту, выносится срочные проценты на внебаланс ежемесячно по день рассмотрения иска. После направления уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате всей суммы задолженности и самого кредита, так требования банка заёмщиком и не исполнены, (л.д.22-26).

Исходя из анализа данных лицевых счетов, суд считает, что у истца имелись все основания обратиться к заемщику для досрочного возврата кредита, что банк и сделал, направляя требования о возврате кредита по кредитному договору ответчику заемщику в ноябре 2014, (л.д.24).

Согласно требованию о возврате кредита, которое ответчику было направлено ДД.ММ.ГГГГ, истцом предложено добровольно до ДД.ММ.ГГГГ досрочно погасить задолженность по кредиту и проценты с просроченной задолженностью. Однако требования о возврате кредита не исполнены ответчиком, в связи, с чем истец обратился в суд с иском, (л.д....).

На момент рассмотрения иска в суде задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченная задолженность по кредиту – ... рублей, просроченные проценты –... рублей, итого ... копеек, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту, (л.д....).

Представленный расчёт истцом по взысканию задолженности в сумме ... с ответчика произведён обоснованно, верно, вытекает из условий предоставления кредита и соответствует действующему законодательству.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности в сумме ... с ответчика Дурманова В.Е. обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании всех представленных истцом материалов дела суд счел требования истца обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ.

Также подлежит взысканию с ответчика судебные расходы, которые понес истец при подаче искового заявления в суд в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере ..., что объективно подтверждается платежным поручением, (л.д....).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «Кольцо Урала» к Дурманову В.Е. о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами в связи с неисполнением обязательств, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Дурманова В.Е. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «Кольцо Урала» просроченную задолженность по кредиту в сумме ... рублей, проценты в сумме ... рублей, всего ...

Взыскать с Дурманова В.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «Кольцо Урала» судебные расходы связанных с оплатой госпошлины в сумме ...

Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд <адрес> суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в окружной суд <адрес> через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись. Е.А. Шабловская

Свернуть
Прочие