Дурницкий Владимир Романович
Дело 2-683/2018 ~ M-346/2018
В отношении Дурницкого В.Р. рассматривалось судебное дело № 2-683/2018 ~ M-346/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бахчисарайском районном суде в Республике Крым РФ судьей Скисовым А.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дурницкого В.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дурницким В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-683/2018
Определение
23 апреля 2018 года г. Бахчисарай
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе председательствующего - судьи Скисова А.Е. при секретаре Лазаревой Е.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Дурницкого В.Р. к Дурницкому С.В., третье лицо Дурницкая К.И. о признании договора недействительным и восстановлении права собственности,-
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится дело № по исковому заявлению Дурницкого В.Р. к Дурницкому С.В., третье лицо Дурницкая К.И. о признании договора недействительным и восстановлении права собственности.
ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию суда, истцом Дурницким В.Р. поступило заявление, в котором он отказался от иска.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, назначена подготовка дела к судебному разбирательству.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено предварительное судебное заседание.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Так, согласно абзаца третьего ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что отказ от иска не противоречит интересам неопределенного круга лиц, не нарушает интересы сторон.
Учитывая изложенное суд пришел к выводу о том, что отказ от иска подлежит ...
Показать ещё...принятию судом, а производство по делу - прекращению.
Исходя из этого, на основании ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Дурницкого В.Р. от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Дурницкого В.Р. к Дурницкому С.В., третье лицо Дурницкая К.И. о признании договора недействительным и восстановлении права собственности.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней. В остальной части определение обжалованию не подлежит.
Судья: А.Е. Скисов
Свернуть