Дурникина Любовь Федоровна

дело № 1-39/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волосово 12 марта 2012 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Волосовского районного суда Ленинградской области Чибитько Д.В.,

при секретаре Дроздовой Т.Е.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Волосовского района Ленинградской области Хитровой А.В.,

потерпевшего ФИО9,

подсудимой Дурникиной Любови Фёдоровны,

защитника Петровского Н.К., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании Волосовского районного суда г.Волосово в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Дурникиной Любови Фёдоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, владеющей языком, на котором ведется судопроизводство в РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу <адрес>, индивидуальный предприниматель, образование средне - специальное, вдова, не судимой, содержащейся под стражей в порядке ст.91 УПК РФ в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

установил:

Дурникина Любовь Фёдоровна совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 55 минут, Дурникина Л.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Радуга» ИП «Дурникина», расположенного по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с ФИО9, действуя умышленно, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с ц...

...елью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО9, приискала имевшийся в помещении нож, и нанесла им один удар в область левой задне-боковой поверхности грудной клетки потерпевшего.

В результате преступных действий Дурникиной Л.Ф. потерпевшему ФИО9 были причинены телесные повреждения в виде: колото-резаной раны задне-боковой поверхности грудной клетки, проникающей в левую плевральную полость, с повреждением лёгкого, сопровождавшейся пневмотораксом (наличие воздуха и крови в плевральной полости). Рана грудной клетки, проникающая в плевральную полость опасна для жизни и по этому признаку относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью (п.п.6.1.9 « Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - Приложение к Приказу Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от ДД.ММ.ГГГГ №).

Подсудимая Дурникина Л.Ф. с предъявленным ей обвинением по ч.1 ст. 111 УК РФ в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека согласилась полностью, признав себя тем самым полностью виновной в совершении вышеуказанного преступления, ходатайствовала при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержав своё ходатайство в присутствии защитника в судебном заседании.

В ходе судебного заседания установлено, что Дурникина Л.Ф. полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Дурникина Л.Ф. полностью осознает и понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного преступлением.

Защитником Петровским Н.К. полностью поддержано ходатайство подсудимой, государственным обвинителем, а также потерпевшим ФИО9 выражено согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Дурникина Л.Ф. суд находит обоснованным и полностью подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные Главой 40 УПК РФ полностью соблюдены, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым постановить в отношении Дурникиной Л.Ф. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Дурникиной Любови Федоровны по ч.1 ст. 111 УК РФ, так как подсудимая совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обсуждая вопрос о назначении наказания Дурникиной Л.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то обстоятельство, что совершенное подсудимой деяние относится к умышленным преступлениям категории тяжких.

Также, суд учитывает при назначении наказания личность Дурникиной Л.Ф., которая полностью признала свою вину в содеянном, не судима (л.д. 88), к административной ответственности не привлекалась ( л.д.89), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 94, 96), по месту регистрации и жительства характеризуется без замечаний (л.д.97, 92).

В качестве обстоятельства, смягчающего, наказание, в соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт у Дурникиной Л.Ф. - активное способствование расследованию преступления, что признавалось также органами следствия и указано в обвинительном заключении.

Кроме того, суд учитывает, то обстоятельство, что в период госпитализации ФИО9 в больнице, подсудимая Дурникина Л.Ф. многократно посещала потерпевшего, предоставляя продукты питания и дополнительные медикаменты, а впоследствии аналогично осуществляла уход за потерпевшим, тем самым активно предпринимала меры к восстановлению здоровья ФИО9, утраченного потерпевшим вследствие совершенного в отношении него подсудимой преступления, что в последующем привело к возобновлению отношений между Дурникиной Л.Ф. и ФИО9, продолжению совместного проживания и ведения ими совместного хозяйства.

Совокупность вышеприведенных обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает у Дурникиной Л.Ф. смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих, наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ у подсудимой Дурникиной Л.Ф. суд не усматривает.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Дурникина Л.Ф. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает. Дурникина Л.Ф. в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния, Дурникина Л.Ф. каким-либо психическим расстройством, в том числе и временным, не страдала, находилась в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Дурникина Л.Ф. не нуждается. В момент совершения инкриминируемого деяния Дурникова Л.Ф. не находилась в состоянии аффекта, равно, как и в ином эмоциональном состоянии, которое могло существенно повлиять на её поведение в исследуемой ситуации ( л.д.129-136).

С учетом изложенного, суд признает Дурникину Л.Ф. вменяемой.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающих изменение категории тяжести преступления, совершенного Дурникиной Л.Ф. не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Дурникиной Л.Ф., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, которая не имеет лиц на своём иждивении, с учетом мнения потерпевшего о снисхождении к подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления Дурникиной Л.Ф. без реального отбывания наказания.

Таким образом, суд считает необходимым назначить Дурникиной Л.Ф. наказание в виде лишения свободы и на основании ст.73 УК РФ постановить назначенное наказание считать условным, установив Дурникиной Л.Ф. испытательный срок, в течение которого подсудимая своим поведением должна доказать своё исправление и с возложением исполнения обязанностей, способствующих её исправлению – являться на регистрацию в специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, осуществляющую контроль за поведением условно осужденного, без уведомления которой не менять постоянного места жительства.

Суд считает, что данное наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания Дурникиной Л.Ф., предотвращения совершения ею новых преступлений.

Кроме того, наказание Дурникиной Л.Ф. подлежит назначению с учетом правил предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства – не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также, наказание Дурникиной Л.Ф. подлежит назначению и в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств - не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания за содеянное.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волосовского районного суда Ленинградской области – безрукавка потерпевшего ФИО9, 4 ножа в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 304, 316, 308, 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Дурникину Любовь Фёдоровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на условно осужденную Дурникину Любовь Фёдоровну обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, осуществляющую контроль за поведением условно осужденного;

- без уведомления специализированного государственного органа - уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянного места жительства.

Зачесть в срок отбывания наказания Дурникиной Любови Федоровне время содержания под стражей до судебного разбирательства в порядке задержания в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Дурникиной Любови Фёдоровне до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волосовского районного суда Ленинградской области – безрукавку потерпевшего ФИО9, 4 ножа – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи Дурникиной Л.Ф. кассационной жалобы, принесения кассационного представления, а также кассационных жалоб участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, - Дурникина Л.Ф. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья