logo

Дурнов Николай Петрович

Дело 2-2057/2025 ~ М-1424/2025

В отношении Дурнова Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-2057/2025 ~ М-1424/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Исматовым Т.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дурнова Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дурновым Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2057/2025 ~ М-1424/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исматов Тимур Бахромович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
28.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ТСН СНТ Птицевод-2
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОГРН:
1035509003232
Дурнов Николай Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сергеев Артем Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

55RS0003-01-2025-002461-56

№2-2057/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 28 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Исматова Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Кисляковой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН СНТ «Птицевод-2» к Дурнов Н.П. о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

установил:

ТСН СНТ «Птицевод-2» обратилось в суд с иском к Дурнов Н.П. о взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик является членом ТСН СНТ «Птицевод-2», у которого в собственности имеется земельный участок № в ТСН СНТ «Птицевод-2». В данной связи ответчик обязан уплачивать членские и целевые взносы. Ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по уплате данных взносов, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с января 2010 по январь 2025 по членским взносам в размере 58 705, 00 руб. по целевым взносам в размере 500, 00 руб.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с января 2010 по январь 2025 по оплате членских взносов в размере 58 705, 00 руб., задолженность по уплате целевого взноса в размере 500, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 942,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000, руб.

Представитель истца Сергев А.С. А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Дурнов Н.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судеб...

Показать ещё

...ном заседании возражал против удовлетворения требований, в случае удовлетворения иска, просил снизить размер взыскиваемых процентов.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, истец не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд урегулированы Федеральным законом от 29.06.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон № 217).

Согласно статье 11 вышеуказанного закона член товарищества обязан, помимо прочего, своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

Статьей 14 Федерального закона № 217 установлено два вида взносов для членов товарищества: членские и целевые. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы за пользование имуществом общего пользования входит в исключительную компетенцию общего собрания членов товарищества (пункт 21 части 1 статьи 17 Федерального закона № 217).

В соответствии с пунктами 2,3 части 3.3 Устава ТСН «СНТ «Птицевод-2» (далее по тексту – Устав) члены товарищества обязаны своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Уставом; исполнять решения, принятые председателем и правлением товарищества в рамках полномочий, установленных настоящим Уставом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.Согласно пункту 5.9 Устава целевые взносы вносятся на расчетный счет Товарищества в размере, утвержденном общим решением общего собрания членов Товарищества, в течение 30 дней с даты установления соответствующего целевого взноса, если иное решение не будет принято общим собранием Товарищества.

В силу пункта 5.10 Устава членские взносы вносятся на расчетный счет Товарищества в следующем порядке: 50% от размера членского взноса за финансовый год – до 15 июня года, на который установлен взнос; 50% от размера членского взноса за финансовый год – до 15 августа года, на который установлен взнос.

Оплата членских и целевых взносов, внесение платы лиц, ведущих садоводство без участия в Товариществе, досрочно или авансом е возбраняется (пункт 5.19 Устава).

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что с 24.01.1992 Дурнов Н.П. являлся собственником земельного участка №, расположенного в границах ТСН СНТ «Птицевод-2», что подтверждается справкой № от 28.01.2025, выданной председателей ТСН СНТ «Птицевод-2» (л.д 39).

Указанное подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее по тексту – ЕГРН), согласно которой правообладателем земельного участка площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Ленинский АО, СДТ Птицевод-2 (ЛАО), уч. №, является Дурнов Н.П.

В силу пункта 2 статьи 307, статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из справки председателя ТСН СНТ «Птицевод-2» общий размер задолженности Дурнов Н.П. перед ТСН СНТ «Птицевод-2» за период с 2006 по 2024 составляет 64 125, 00 руб., при этом задолженность за спорный период по оплате членских взносов составляет 58 705, руб., задолженность по уплате целевого взноса – 500, 00 руб..

Указанные сведения согласуются с размерами членских взносов за 1 кв.м земли и размером целевого взноса, установленных решениями общих собраний членов ТСН СНТ «Птицевод-2».

Таким образом, размер задолженности Дурнов Н.П. по оплате членских взносов составляет 58 705 рублей, задолженность по уплате целевого взноса – 500, 00 руб..

Согласно статье 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает проценты, подлежащие взысканию в размере 37 942, 89 руб., необоснованно завышенными, в связи с чем с учетом ст. 333 ГК РФ считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов до 10 000, 00 руб.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000, 00 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ТСН СНТ «Птицевод-2» удовлетворить частично.

Взыскать с Дурнов Н.П. (<данные изъяты>) в пользу ТСН СНТ «Птицевод-2» (ОГРН 1035509003232) задолженность по оплате членских взносов за период с января 2010 года по январь 2025 года в размере 58 705, 00 руб., задолженность по целевым взносам в размере 500, 00 руб., неустойку за несвоевременное внесение денежных средств в размере 10 000, 00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000, 00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 июня 2025 года.

Судья Т.Б. Исматов

Свернуть

Дело 2-2801/2025 ~ М-1966/2025

В отношении Дурнова Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-2801/2025 ~ М-1966/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Курсевичем А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дурнова Н.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дурновым Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2801/2025 ~ М-1966/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курсевич Анастасия Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Щербина Нелли Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шевелева Галина Тихоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Власова Наталья Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Дурнов Николай Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ТСН "СНТ Птицевод-2"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Трусов Евгений Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9а-23/2017 ~ М-48/2017

В отношении Дурнова Н.П. рассматривалось судебное дело № 9а-23/2017 ~ М-48/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где отказано в принятии заявлениязаявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Рассмотрение проходило в Уваровском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Стрельцовой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дурнова Н.П. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дурновым Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-23/2017 ~ М-48/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Уваровский районный суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стрельцова Наталия Николаевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявлениязаявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке
Дата решения
27.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Дурнов Николай Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ФКУ "Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Тамбовской области" Министерства труда и социальной защиты РФ (Юбро медико-социальной экспертизы № 7 общего профиля)
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2-869/2017 ~ М-363/2017

В отношении Дурнова Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-869/2017 ~ М-363/2017, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотренияистец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тамбова в Тамбовской области РФ судьей Емельяновой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дурнова Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дурновым Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-869/2017 ~ М-363/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Тамбова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Емельянова Наталия Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
01.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Дурнов Николай Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ФКУ "Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Тамбовской области" Минтруда РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие