Дурнов Николай Петрович
Дело 2-2057/2025 ~ М-1424/2025
В отношении Дурнова Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-2057/2025 ~ М-1424/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Исматовым Т.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дурнова Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дурновым Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ОГРН:
- 1035509003232
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
55RS0003-01-2025-002461-56
№2-2057/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 28 мая 2025 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Исматова Т.Б.,
при секретаре судебного заседания Кисляковой Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН СНТ «Птицевод-2» к Дурнов Н.П. о взыскании задолженности по оплате членских взносов,
установил:
ТСН СНТ «Птицевод-2» обратилось в суд с иском к Дурнов Н.П. о взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик является членом ТСН СНТ «Птицевод-2», у которого в собственности имеется земельный участок № в ТСН СНТ «Птицевод-2». В данной связи ответчик обязан уплачивать членские и целевые взносы. Ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по уплате данных взносов, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с января 2010 по январь 2025 по членским взносам в размере 58 705, 00 руб. по целевым взносам в размере 500, 00 руб.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с января 2010 по январь 2025 по оплате членских взносов в размере 58 705, 00 руб., задолженность по уплате целевого взноса в размере 500, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 942,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000, руб.
Представитель истца Сергев А.С. А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Дурнов Н.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судеб...
Показать ещё...ном заседании возражал против удовлетворения требований, в случае удовлетворения иска, просил снизить размер взыскиваемых процентов.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, истец не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд урегулированы Федеральным законом от 29.06.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон № 217).
Согласно статье 11 вышеуказанного закона член товарищества обязан, помимо прочего, своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.
Статьей 14 Федерального закона № 217 установлено два вида взносов для членов товарищества: членские и целевые. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.
Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:
с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;
с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;
с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;
с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;
с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.
Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.
Определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы за пользование имуществом общего пользования входит в исключительную компетенцию общего собрания членов товарищества (пункт 21 части 1 статьи 17 Федерального закона № 217).
В соответствии с пунктами 2,3 части 3.3 Устава ТСН «СНТ «Птицевод-2» (далее по тексту – Устав) члены товарищества обязаны своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Уставом; исполнять решения, принятые председателем и правлением товарищества в рамках полномочий, установленных настоящим Уставом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.Согласно пункту 5.9 Устава целевые взносы вносятся на расчетный счет Товарищества в размере, утвержденном общим решением общего собрания членов Товарищества, в течение 30 дней с даты установления соответствующего целевого взноса, если иное решение не будет принято общим собранием Товарищества.
В силу пункта 5.10 Устава членские взносы вносятся на расчетный счет Товарищества в следующем порядке: 50% от размера членского взноса за финансовый год – до 15 июня года, на который установлен взнос; 50% от размера членского взноса за финансовый год – до 15 августа года, на который установлен взнос.
Оплата членских и целевых взносов, внесение платы лиц, ведущих садоводство без участия в Товариществе, досрочно или авансом е возбраняется (пункт 5.19 Устава).
Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что с 24.01.1992 Дурнов Н.П. являлся собственником земельного участка №, расположенного в границах ТСН СНТ «Птицевод-2», что подтверждается справкой № от 28.01.2025, выданной председателей ТСН СНТ «Птицевод-2» (л.д 39).
Указанное подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее по тексту – ЕГРН), согласно которой правообладателем земельного участка площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Ленинский АО, СДТ Птицевод-2 (ЛАО), уч. №, является Дурнов Н.П.
В силу пункта 2 статьи 307, статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Исходя из справки председателя ТСН СНТ «Птицевод-2» общий размер задолженности Дурнов Н.П. перед ТСН СНТ «Птицевод-2» за период с 2006 по 2024 составляет 64 125, 00 руб., при этом задолженность за спорный период по оплате членских взносов составляет 58 705, руб., задолженность по уплате целевого взноса – 500, 00 руб..
Указанные сведения согласуются с размерами членских взносов за 1 кв.м земли и размером целевого взноса, установленных решениями общих собраний членов ТСН СНТ «Птицевод-2».
Таким образом, размер задолженности Дурнов Н.П. по оплате членских взносов составляет 58 705 рублей, задолженность по уплате целевого взноса – 500, 00 руб..
Согласно статье 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд считает проценты, подлежащие взысканию в размере 37 942, 89 руб., необоснованно завышенными, в связи с чем с учетом ст. 333 ГК РФ считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов до 10 000, 00 руб.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000, 00 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ТСН СНТ «Птицевод-2» удовлетворить частично.
Взыскать с Дурнов Н.П. (<данные изъяты>) в пользу ТСН СНТ «Птицевод-2» (ОГРН 1035509003232) задолженность по оплате членских взносов за период с января 2010 года по январь 2025 года в размере 58 705, 00 руб., задолженность по целевым взносам в размере 500, 00 руб., неустойку за несвоевременное внесение денежных средств в размере 10 000, 00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000, 00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 11 июня 2025 года.
Судья Т.Б. Исматов
СвернутьДело 2-2801/2025 ~ М-1966/2025
В отношении Дурнова Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-2801/2025 ~ М-1966/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Курсевичем А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дурнова Н.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дурновым Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9а-23/2017 ~ М-48/2017
В отношении Дурнова Н.П. рассматривалось судебное дело № 9а-23/2017 ~ М-48/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где отказано в принятии заявлениязаявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Рассмотрение проходило в Уваровском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Стрельцовой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дурнова Н.П. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дурновым Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2-869/2017 ~ М-363/2017
В отношении Дурнова Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-869/2017 ~ М-363/2017, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотренияистец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тамбова в Тамбовской области РФ судьей Емельяновой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дурнова Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дурновым Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик