Дьяченко Лия Владимировна

№ 2-633/11

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2011 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

Председательствующего судьи Костюк И.И.,

При секретаре Перевозниковой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко Л.В. к МИ ФНС РФ № по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дьяченко Л.В. обратилась в суд с иском к МИ ФНС РФ № по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Краснооктябрьского района города Волгограда и Дмитриевой Ю.Н., Дьяченко Л.В., действующей за себя и своего малолетнего сына Башкатова А.Р., 2004 года рождения, был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан. Согласно условиям данного договора в долевую собственность граждан, по 1/3 доли каждому, безвозмездно была передана двухкомнатная квартира общей площадью 43,4 кв.м. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла Дмитриева Ю.Н.. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры <адрес>. При жизни Дмитриева Ю.Н. завещание не оставила. Кроме истца других наследников по закону нет. В установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства истец не обращалась. Указывает, что она фактически приняла наследство, так как вступила во владение и пользование наследственным имуществом. В квартире <адрес> истец зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. После смерти матери несет расходы по оплате коммунальных платежей, поддерживает квартиру в состоянии пригодном для проживания, своими личными сбережениями участвовала в погреб...

...ении матери. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери Дмитриевой Ю.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли квартиры <адрес>, признать за Дьяченко Л.В. право собственности на 1/3 долю квартиры <адрес>, в порядке наследования после смерти Дмитриевой Ю.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Дьяченко Л.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Представитель ответчика МИ ФНС РФ № по Волгоградской области Юрков Ю.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, при вынесении решения полагается на усмотрение суда (л.д.32).

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Дмитриева Ю.Н., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21).

После смерти Дмитриевой Ю.Н. открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан (л.д.10), а также свидетельством о государственной регистрации права (л.д.16).

При жизни, Дмитриева Ю.Н. завещания не оставила, в связи с чем наследственное имущество должно перейти к наследникам по закону.

Наследником первой очереди к имуществу Дмитриевой Ю.Н., является ее дочь Дьяченко Ю.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.19). Других наследников первой очереди нет.

Из сообщения нотариуса города Волгограда Тюряевой В.И. усматривается, что наследственное дело к имуществу Дмитриевой Ю.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.34).

В судебном заседании истец пояснила, что она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с юридической неграмотностью.

При таких данных, учитывая уважительность пропуска Дьяченко Л.В. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Дмитриевой Ю.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, восстановить Дьяченко Л.В. срок для принятия наследства после смерти Дмитриевой Ю.Н., в виде 1/3 доли квартиры № <адрес>, признав за Дьяченко Л.В. право собственности на 1/3 долю квартиры <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дьяченко Л.В. к МИ ФНС РФ № по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Восстановить Дьяченко Л.В. срок для принятия наследства после смерти Дмитриевой Ю.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли квартиры № <адрес>.

Признать за Дьяченко Л.В. право собственности на 1/3 долю квартиры <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Дмитриевой Ю.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.И. Костюк

Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате. Мотивированный текст решения изготовлен 21 января 2011 года.

Судья: И.И. Костюк

Дело №2-272/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 14 января 2015 года

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Л.П. Самофаловой,

при секретаре судебного заседания Христофорове А.А.,

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Дьяченко Л.В. к ТУ Росимущество в <адрес>, администрации Волгограда, УПФР в <адрес> об определении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дьяченко Л.В. первоначально обратилась в суд с иском к УПФР в <адрес> об определении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - Д. После его смерти остались денежные вклады в <данные изъяты> а также, не полученные накопительные взносы в пенсионный фонд, пенсия, пособие по инвалидности. Она является единственным наследником по закону после смерти своего отца Д До ДД.ММ.ГГГГ Д был зарегистрирован и постоянно проживал в <адрес> по проспекту <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ года продал принадлежащую ему <адрес>. В связи с этим, Д по личному заявлению снялся с регистрационного учета, и переехал в <адрес> по ул. им<адрес>, куда перевез все свое имущество, а именно предметы бытового обихода, данная квартира ей принадлежит на праве собственности. С учетом того, что ее отец заболел, подать заявление о регистрации по новому постоянному месту жительства: <адрес>, он не успел. После смерти отца она обратилась в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав, однако, нотариус отказал ей в приеме заявления о принятии наследства, поскольку она не могла документально подтвердить последнее пост...

...оянное место жительство наследодателя. В связи с чем, ей было рекомендовано обратиться в суд и установить факт места открытия наследства. Но, несмотря на это, наследство, оставшееся после смерти отца, она приняла поскольку, пользуется предметами домашнего обихода, своими личными сбережениями участвовали в погребении отца и т.п. данные обстоятельства могут подтвердить свидетели.

Просит установить факт, что местом открытия наследства после смерти ее отца Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, является <адрес>. Установить факт принятия Дьяченко Л.В. наследства, оставшегося после смерти отца Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшегося после смерти отца Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на денежные средства, хранящиеся в <данные изъяты> на пенсию, пособие по инвалидности, хранящиеся в пенсионном фонде.

По ходатайству истца судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ТУ Росимущество в <адрес>, администрация Волгограда, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований <данные изъяты> по <адрес>.

В судебном заседании истец Дьяченко Л.В. уточнила исковые требования в части признания права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Д на пенсию, пособие по инвалидности, хранящиеся в пенсионном фонде, так же, просит обязать УПФР в <адрес> выплатить ей недополученные денежные выплаты (пособие по инвалидности) в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, которые находятся на расчетном счете <данные изъяты>, УФК по <адрес>, в остальной части исковые требования оставила без изменения, просит суд их удовлетворить в полном объему, по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков ТУ Росимущество в <адрес>, администрации Волгограда, УПФР в <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц: <данные изъяты>», <данные изъяты> по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое, имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и закону.

В соответствии со частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Судом установлено, что истец Дьяченко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Д, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством об установлении отцовства серии № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как показала в судебном заседании истец Дьяченко Л.В., ее мать Д1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, которая не состояла с ее отцом Д в зарегистрированном браке, кроме нее, у ее отца был сын Д2, который умер ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, она является единственным наследником по закону, после смерти отца Д

Д1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Д2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Д открылось наследство в виде денежных вкладов, оставшихся в № № Волгоградского отделения организационно подчиненного Поволжскому банку <данные изъяты> на счете №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты>.; на счете №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты>.; на счете №), дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты>., что подтверждается ответом <данные изъяты> А так же, недополученной пенсии в размере <данные изъяты>, недополученной денежной выплаты в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, которые находятся на расчетном счете №, УФК по <адрес>, что подтверждается справками УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно справки МБУ «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> значился зарегистрированным Д с ДД.ММ.ГГГГ и снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Д продал принадлежащую ему <адрес>.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственником № долей <адрес> - является Дьяченко Л.В..

В судебном заседании истец пояснила, что ее отец Д был зарегистрирован по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года, откуда был снят с регистрационного учета в связи с продажей квартиры и переездом в <адрес> по ул. им.<адрес>, куда перевез все свое имущество, а именно предметы бытового обихода, данная квартира ей принадлежит на праве собственности. С учетом того, что ее отец заболел, подать заявление о регистрации по новому постоянному месту жительства: <адрес>, он не успел.

Данные обстоятельства подтвердили свидетели Ч, С, которые показали, что Д на день смерти постоянно проживал по адресу: <адрес>.

Суд признает свидетельские показания относимыми и допустимыми, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с материалами дела, в связи с чем, не доверять им у суда нет оснований.

При таких данных, суд считает возможным установить, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти Д, является <адрес>.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как было установлено в судебном заседании истец Дьяченко Л.В. является единственным наследником умершего Д, иных наследников на момент рассмотрения дела судом не установлено.

В судебном заседании истец Дьяченко Л.В. указала, что фактически приняла наследство после смерти отца в виде предметов домашнего обихода, своими личными сбережениями участвовали в погребении отца.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Учитывая, что Дьяченко Л.В. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, суд считает необходимым установить факт принятия Дьяченко Л.В. наследства, оставшегося после смерти отца Д.

В связи с этим, суд считает необходимым требования Дьяченко Л.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить, установить факт принятия Дьяченко Л.В. наследства оставшегося после смерти отца Д, признать за Дьяченко Л.В. право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов, оставшихся в № № Волгоградского отделения организационно подчиненного <данные изъяты> <данные изъяты> № счета №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> коп.,; № счета №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты>.; № счета № дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> а так же, недополученной пенсии в размере <данные изъяты> рублей, недополученной денежной выплаты в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, которые находятся на расчетном счете №, УФК по <адрес>, оставшегося после смерти отца Д

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дьяченко Л.В. к ТУ Росимущество в <адрес>, администрации Волгограда, УПФР в <адрес> об определении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Определить место открытия наследства, оставшегося после смерти Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>.

Установить факт принятия Дьяченко Л.В. Лией Дьяченко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, оставшегося после смерти отца Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Дьяченко Л.В. Лией Дьяченко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество на денежные вклады и денежные компенсации по ним на счетах, открытых в № Волгоградского отделения организационно подчиненного <данные изъяты> на имя Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года: № (дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ года) со всеми причиняющимися процентами и компенсациями; № (№ (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ года) со всеми причиняющимися процентами и компенсациями; №) №) (дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ год) со всеми причиняющимися процентами и компенсациями, оставшихся после смерти отца Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Дьяченко Л.В. Лией Дьяченко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на компенсацию на оплату ритуальных услуг по счетам №), открытых на имя Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей в порядке наследования по закону, оставшуюся после смерти отца Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Дьяченко Л.В. Лией Дьяченко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на недополученную пенсию в размере <данные изъяты> рублей, недополученную денежную выплату в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, которые находятся на расчетном счете №, УФК по <адрес>, оставшихся после смерти отца Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, обязав УПФР в <адрес> выдать данные денежные средства Дьяченко Л.В..

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья: Л.П. Самофалова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 19.01.2015 года.

Судья: Л.П. Самофалова