logo

Дьячко Любовь Григорьевна

Дело 2-587/2018 ~ М-461/2018

В отношении Дьячко Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-587/2018 ~ М-461/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Катав-Ивановском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Меркуловой Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дьячко Л.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дьячко Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-587/2018 ~ М-461/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Меркулова Юлия Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанка"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Публичное акционерное общество Коммерческий банк "Восточный"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2801015394
КПП:
280101001
ОГРН:
1022800000112
Дьячко Любовь Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ГУФССП по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-587/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2018 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО КБ «Восточный» к Дьячко Л.Г. о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с Дьячко Л.Г. в пользу истца: сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 228865 руб. 88 коп., из которых: 172870 руб. 96 коп. – задолженность по основному долгу, 55994 руб. 92 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5488 руб. 66 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Дьячко Л.Г. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 200000 руб. 00 коп. под 37,5 % годовых сроком на 60 месяцев, с окончательной даты погашения ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Заемщику до заключения договора получена полная и достоверная информация о предоставляемых ему в рамках кредитного договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, согласия с положениями договора, обязательствами о выполнении условий договора. Указанные обстоятельства подтверждаютс...

Показать ещё

...я собственноручной подписью заемщика в договоре. Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету, то есть договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчик длительное время не исполняет обязательства по договору кредитования. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 228865 руб. 88 коп., из которых: 172870 руб. 96 коп. – задолженность по основному долгу, 55994 руб. 92 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен. Предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Дьячко Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась судебными повестками и с помощью СМС-извещения. О причине неявки суд не уведомила, расчета взыскиваемых сумм не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Кроме того, ч. 1 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором).

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Дьячко Л.Г. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 200000 руб. 00 коп. под 37,5 % годовых сроком на 60 месяцев, с окончательной даты погашения ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Судом установлено, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по оплате кредита и процентов ненадлежащим образом.

Из представленных истцом документов видно, что сумма долга Дьячко Л.Г. перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 228865 руб. 88 коп., из которых: 172870 руб. 96 коп. – задолженность по основному долгу, 55994 руб. 92 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Сумма долга указана в соответствии с представленным истцом расчетом, не доверять представленным документам у суда нет оснований. Ответчик возражений по расчету взыскиваемых сумм не представил.

С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает, что с Дьячко Л.Г. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 228865 руб. 88 коп. (172870,96+55994,92).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть взысканию с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит уплаченная истцом при подаче заявления в суд государственная пошлина в размере 5488 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Дьячко Л.Г. о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с Дьячко Л.Г. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 228865 руб. 88 коп., из которых: 172870 руб. 96 коп. – задолженность по основному долгу, 55994 руб. 92 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5488 руб. 66 коп., а всего взыскать 234354 /двести тридцать четыре тысячи триста пятьдесят четыре/ руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: Ю.С.Меркулова

Свернуть
Прочие