Дьячко Любовь Григорьевна
Дело 2-587/2018 ~ М-461/2018
В отношении Дьячко Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-587/2018 ~ М-461/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Катав-Ивановском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Меркуловой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дьячко Л.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дьячко Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2801015394
- КПП:
- 280101001
- ОГРН:
- 1022800000112
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-587/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2018 года г. Катав-Ивановск
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,
при секретаре Плешивцевой С.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО КБ «Восточный» к Дьячко Л.Г. о взыскании долга по договору кредитования,
установил:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с Дьячко Л.Г. в пользу истца: сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 228865 руб. 88 коп., из которых: 172870 руб. 96 коп. – задолженность по основному долгу, 55994 руб. 92 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5488 руб. 66 коп.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Дьячко Л.Г. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 200000 руб. 00 коп. под 37,5 % годовых сроком на 60 месяцев, с окончательной даты погашения ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Заемщику до заключения договора получена полная и достоверная информация о предоставляемых ему в рамках кредитного договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, согласия с положениями договора, обязательствами о выполнении условий договора. Указанные обстоятельства подтверждаютс...
Показать ещё...я собственноручной подписью заемщика в договоре. Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету, то есть договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчик длительное время не исполняет обязательства по договору кредитования. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 228865 руб. 88 коп., из которых: 172870 руб. 96 коп. – задолженность по основному долгу, 55994 руб. 92 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен. Предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Дьячко Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась судебными повестками и с помощью СМС-извещения. О причине неявки суд не уведомила, расчета взыскиваемых сумм не представила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Кроме того, ч. 1 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором).
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Дьячко Л.Г. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 200000 руб. 00 коп. под 37,5 % годовых сроком на 60 месяцев, с окончательной даты погашения ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором.
Судом установлено, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по оплате кредита и процентов ненадлежащим образом.
Из представленных истцом документов видно, что сумма долга Дьячко Л.Г. перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 228865 руб. 88 коп., из которых: 172870 руб. 96 коп. – задолженность по основному долгу, 55994 руб. 92 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Сумма долга указана в соответствии с представленным истцом расчетом, не доверять представленным документам у суда нет оснований. Ответчик возражений по расчету взыскиваемых сумм не представил.
С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает, что с Дьячко Л.Г. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 228865 руб. 88 коп. (172870,96+55994,92).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть взысканию с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит уплаченная истцом при подаче заявления в суд государственная пошлина в размере 5488 руб. 66 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Дьячко Л.Г. о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.
Взыскать с Дьячко Л.Г. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 228865 руб. 88 коп., из которых: 172870 руб. 96 коп. – задолженность по основному долгу, 55994 руб. 92 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5488 руб. 66 коп., а всего взыскать 234354 /двести тридцать четыре тысячи триста пятьдесят четыре/ руб. 54 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
Судья: Ю.С.Меркулова
Свернуть