logo

Дьячков Артур Игоревич

Дело 2-560/2019 (2-3171/2018;) ~ М-2701/2018

В отношении Дьячкова А.И. рассматривалось судебное дело № 2-560/2019 (2-3171/2018;) ~ М-2701/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Жуковой Е.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дьячкова А.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дьячковым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-560/2019 (2-3171/2018;) ~ М-2701/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жукова Екатерина Михайловна - не работает
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Дронина Маргарита Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дьячков Артур Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Принято в окончательной форме 16.04.2019 г.

Дело № 2 – 560/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2018 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрониной Маргариты Николаевны к Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Дронина М.Н. обратилась в суд с указанным иском, просит признать право собственности на комнату, находящуюся по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что является наследником седьмой очереди по закону после смерти ФИО8, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, и неся расходы по содержанию указанного имущества.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что иных наследников не имеется.

Представители ответчиков Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлены письменные отзывы на иск.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав письменные матер...

Показать ещё

...иалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. умер ФИО9, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженец <данные изъяты> (копия свидетельства о смерти, л.д. 7).

ФИО10. принадлежало на праве общей долевой собственности недвижимое имущество: комната площадью 12 кв.м с кадастровым номером 76:23:060201:2647 по адресу: <адрес>, доля в праве 1/2. Сособственником в размере 1/2 доли в праве на указанную комнату является истец Дронина М.Н. (№ 76-76-01/166/2009-168 от 28.07.2009 – выписка из ЕГРН л.д. 48-49)

Материалами дела подтверждено, что ФИО11. приходился истцу Дрониной М.Н. отчимом, что следует из свидетельства о рождении Дрониной М.Н., мать которой - ФИО12 (умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) состояла в браке с 06.04.1985 г. с ФИО13.

Таким образом, Дронина М.Н. является наследником ФИО14 по закону седьмой очереди.

Сведений о наличии наследственного дела после ФИО15 не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что совокупность представленных документов вместе с объяснениями истца, подтверждает то, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО16 Доказательств, объективно свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Согласно п. 4. ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Дрониной Маргаритой Николаевной право общей долевой собственности на комнату площадью 12 кв.м с кадастровым номером 76:23:060201:2647 по адресу: <адрес>, доля в праве 1/2

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.М. Жукова

Свернуть
Прочие