Дягтерова Таисия Георгиевна
Дело 2-215/2013 (2-4218/2012;) ~ М-4141/2012
В отношении Дягтеровой Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-215/2013 (2-4218/2012;) ~ М-4141/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Федченко В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дягтеровой Т.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дягтеровой Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-215/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2013 года
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям: Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-3» зарегистрировано как юридическое лицо 30 мая 2005 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серия №, оказывает услуги по содержанию и текущий ремонт жилого фонда.
В соответствии с договором на содержание общего имущества и текущего ремонта многоквартирного дома от 01.09.2012 г. обслуживающая организация оказывает услуги, работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу <адрес>
Ответчик Нестерова М.Н., зарегистрированная по адресу: <адрес> в добровольном порядке отказалась предоставить доступ к инженерно-техническим коммуникациям для проведение работ обслуживающей организацией по замене внутридомовой системы водоотведения (имеет течь, находится в аварийной ситуации), о чем свидетельствует акт от 24.10.2010 г.. Аварийный сток проходит в кухне, так как в жилом доме отсутствует подвал, то необходимо произвести работы в кухне.
В соответствии с договором по содержанию общего имущества и текущего ремонта многоквартирного дома раздел 2 обязанности сторон п.п.2.1.10 Пользователь обязан «предоставить доступ в квартиру, с целью выявления возможных причин возникновения дефектов и принятию мер по их устранению».
В соответствии с Постановлением № 170 от 27 сентября 2003 г. «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда» п.3.4.5 «доступ к транзитным инженерным коммуникациям, проходящим через помещения, представителей соответствующих организ...
Показать ещё...аций по обслуживанию жилищного фонда и городского коммунального хозяйства должен быть обеспечен в любое время суток».
В силу ст.36 ЖК РФ и п. 5 Правил содержания общего имущества многоквартирного дома в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков.
Пункт 4 ст. 30 ЖК РФ гласит: «Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме».
Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов» п. 34 е) предусмотрено допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.
Своим отказом ответчик лишает возможности ООО «Коммунальщик-3» произвести замену внутридомовой системы водоотведения, создает угрозу причинения имущественного ущерба иным собственникам дома.
Просит суд обязать ответчика Нестерову М.Н. предоставить обслуживающей организации ООО «Коммунальщик-3» по адресу: <адрес> свободный доступ к инженерным коммуникациям, расположенным в кухне для проведения ремонтных работ по замене внутридомовой системы водоотведения и устранения аварийной ситуации. Взыскать с Нестеровой М.Н. в пользу ООО «Коммунальщик-3» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей.
16.01.2013 г. представитель истца по доверенности Коршунова Е.А. заявила для участия в деле в качестве третьих лиц Дегтяреву Т.Г. и Демидову О.Д., изменила исковые требования, просит суд обязать ответчика Нестерову М.Н. предоставить обслуживающей организации ООО «Коммунальщик-3» по адресу: <адрес> свободный доступ к инженерным коммуникациям, расположенным в санузле для проведения ремонтных работ по замене внутридомовой системы водоотведения и устранения аварийной ситуации. Взыскать с Нестеровой М.Н. в пользу ООО «Коммунальщик-3» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей.
Ответчик Нестерова М.Н. заявила встречный иск к ООО «Коммунальщик-3» по тем основаниям, что 05 сентября 2012 г. Нестерова И.Н. пустила к себе в квартиру для проведения ремонтных работ по замене внутридомовой системы водоотведения и устранения аварийной ситуации мастера ФИО7, работающего в ООО «Коммунальщик». В туалетной комнате квартиры он разобрал нишу стояка, поломал в нем пластик, часть плитки, при этом требовал снять унитаз и говорил, что ничего восстанавливать не будет. Стоимость плитки и ремонтных работ составляет 1000 руб.
24.10.2012 г. у гражданского мужа Нестеровой М.Н., ФИО10 был день рождения и в этот день в квартиру для проведения ремонтных работ по замене внутридомовой системы водоотведения и устранения аварийной ситуации никто не приходил. Когда у Нестеровой М.Н. были гости, пришел один из работников ООО «Коммуналыцик-3» и попросил ее подписать акт, сославшись на произведенные в сентябре 2012 года работы в туалетной комнате. Данный акт Нестерова М.Н. подписала не читая, под влиянием обмана.
Представитель ООО «Коммунальщик-3» представлять суду в обоснование своих требований техническую документацию долговременного хранения отказывается, а также отказывается возмещать восстановительные работы после проведения ремонтных работ по замене внутридомовой системы водоотведения и устранения аварийной ситуации, представлять смету проведенных и восстановительных работ, согласовывать время и сроки проведения работ в квартире.
В соответствии с п. 1.4 Постановления Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. № 170 юридические лица обязаны соблюдать архитектурно-градостроительные и эксплуатационные требования, иметь техническую документацию долговременного хранения.
Согласно п. 1.5.1. вышеуказанного Постановления, в состав технической документации долговременного хранения входит: план участка в масштабе 1:1000 - 1:200 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем; проектно-сметная документация и исполнительные чертежи на каждый дом; акты приемки жилых домов от строительных организаций; акты технического состояния жилого дома на передачу жилого фонда другому собственнику; схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления тепло-, газо, электроснабжения и др.; паспорта на каждый жилой дом, квартиру и земельный участок; исполнительные чертежи контуров заземления (для зданий, имеющих заземления).
Согласно п. 4.10.2.11 Постановления Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. № 170 «Производить ремонтные работы, вызывающие повреждения гидроизоляционных устройств, без наличия технической документации, предусматривающей восстановление защитных свойств гидроизоляции, запрещается».
В соответствии с п.2.3.2 Продолжительность текущего ремонта следует определять по нормам на каждый вид ремонтных работ конструкций и оборудования.
В силу ст. 4 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики граждане, юридические лица обязаны: использовать жилые помещения, а также подсобные помещения и оборудования без ущемления жилищных прав и свобод других граждан; бережно относиться к жилищному фонду и земельным участкам, необходимым для пользования жилищного фонда; выполнять предусмотренные законодательством санитарно-гигиенические, экологические, архитектурно-градостроительные, противопожарные и эксплуатационные требования.
Нестерова М.Н. считает, что при проведении проведения ремонтных работ по замене внутридомовой системы водоотведения и устранения аварийной ситуации ООО «Коммунальщик-3» обязан соблюдать архитектурно-градостроительные и эксплуатационные требования, для чего должен иметь техническую документацию долговременного хранения, представлять смету проводимых и восстановительных работ, указать продолжительность ремонта, а также согласовать с собственником квартиры время и сроки проведения работ в санузле <адрес>. При этом продолжительность ремонтных работ по замене внутридомовой системы водоотведения и устранения аварийной ситуации в санузле в вышеуказанной квартире не могут превышать 1 дня.
Просит суд обязать ООО «Коммунальщик-3» представить техническую документацию долговременного хранения, подтверждающую, что замена внутридомовой системы водоотведения и устранения аварийной ситуации расположена именно в санузле <адрес>. Обязать ООО «Коммунальщик-3» представить Нестеровой М.Н. смету проводимых и восстановительных работ в санузле квартиры <адрес>. Обязать ООО «Коммунальщик-3» согласовать с собственником квартиры Нестеровой М.Н. время и сроки проведения работ в санузле <адрес> Обязать ООО «Коммунальщик-3» провести ремонтные работы по замене внутридомовой системы водоотведения и устранения аварийной ситуации в санузле в <адрес> в течение 1 дня. Обязать ООО «Коммунальщик-3» провести ремонтные работы по замене внутридомовой системы водоотведения и устранения аварийной ситуации под полом в пятом подъезде дома <адрес>. Взыскать с ООО «Коммунальщик-3» в пользу Нестеровой М.Н. судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины и оплаты услуг представителя.
25.03.2013 г. Нестерова М.Н. изменила исковые требования, просит суд обязать ООО «Коммунальщик-3» представить техническую документацию долговременного хранения, подтверждающую, что замена внутридомовой системы водоотведения и устранения аварийной ситуации расположена именно в санузле квартиры <адрес>
Обязать ООО «Коммунальщик-3» представить Нестеровой М.Н. смету проводимых и восстановительных работ в санузле квартиры <адрес>
Обязать ООО «Коммунальщик-3» провести ремонтные работы по замене внутридомовой системы водоотведения и устранения аварийной ситуации под полом в пятом подъезде дома <адрес>. Взыскать с ООО «Коммунальщик-3» в пользу Нестеровой М.Н. судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины и оплаты услуг представителя.
Представители истца ООО «Коммунальщик-3» Прокопенко О.Ю. Зенцова Л.А. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, в удовлетворении встречного иска Нестеровой М.Н. просят отказать.
Нестерова М.Н. и ее представитель по доверенности Горбатов Е.А. в судебное заседание явились, свои исковые требования поддержали, в удовлетворении иска ООО «Коммунальщик-3» просят отказать.
Третьи лица Дегтярева Т.Г. и Демидова О.Д. в судебное заседание явились, просят иск ООО «Коммунальщик-3» удовлетворить, а в удовлетворении встречного иска Нестеровой М.Н. отказать.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования ООО «Коммунальщик-3» подлежат удовлетворению, а исковые требования Нестеровой М.Н. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно п.4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с Постановлением № 170 от 27 сентября 2003 г. «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда» п.3.4.5 «доступ к транзитным инженерным коммуникациям, проходящим через помещения, представителей соответствующих организаций по обслуживанию жилищного фонда и городского коммунального хозяйства должен быть обеспечен в любое время суток».
В силу ст. 36 ЖК РФ и п. 5 Правил содержания общего имущества многоквартирного дома в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков.
В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов» (далее - Постановление), исполнитель обязан: в) самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, если иное не установлено в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил;
П. 31 Постановления предусмотрено, что исполнитель имеет право: б) требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время;
В соответствии с п. 33 Постановления, потребитель имеет право:
а) получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества;
б) получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, наличии (отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней);
в) требовать от исполнителя проведения проверок качества предоставляемых коммунальных услуг, оформления и предоставления акта проверки, акта об устранении выявленных недостатков;
г) получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг;
д) требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении;
е) требовать от исполнителя возмещения убытков и вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также морального вреда в соответствии с законодательством Российской Федерации;
ж) требовать от представителя исполнителя предъявления документов, подтверждающих его личность и наличие у него полномочий на доступ в жилое или нежилое помещение потребителя для проведения проверок состояния приборов учета, достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях приборов учета, снятия показаний приборов учета, для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения ремонтных работ, ликвидации аварии и для совершения иных действий, указанных в настоящих Правилах и договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг (наряд, приказ, задание исполнителя о направлении такого лица в целях проведения указанной проверки либо иной подобный документ);
з) принимать решение об установке индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе прибора учета, функциональные возможности которого позволяют определять объемы потребленных коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, даже если такой индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом, и обращаться за выполнением действий по установке такого прибора учета к лицам, осуществляющим соответствующий вид деятельности;
и) требовать от исполнителя совершения действий по вводу в эксплуатацию установленного индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, даже если такой прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом, не позднее месяца, следующего за днем его установки, а также требовать осуществления расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию;
к) требовать от исполнителя совершения действий по техническому обслуживанию индивидуальных, общих (квартирных) или комнатных приборов учета в случае, когда исполнитель принял на себя такую обязанность по договору, содержащему положения о предоставлении коммунальных услуг;
к(1)) при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;
л) осуществлять иные права, предусмотренные жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с п. 34 Постановления, потребитель обязан: е) допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В суде установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-3» зарегистрировано как юридическое лицо 30 мая 2005 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серия №, оказывает услуги по содержанию и текущий ремонт жилого фонда.
В соответствии с договором на содержание общего имущества и текущего ремонта многоквартирного дома от 01.09.2012 г. обслуживающая организация оказывает услуги, работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу <адрес>
Нестерова М.Н. является собственником квартиры № в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Согласно акта обследования от 24.10.2012 г., для проведения ремонтных работ по замене внутридомовой системы водоотведения жильцы квартиры № допуск предоставлять отказываются.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что Нестерова М.Н. в добровольном порядке отказалась предоставить доступ к инженерно-техническим коммуникациям для проведения работ обслуживающей организацией по замене внутридомовой системы водоотведения (имеет течь, находится в аварийной ситуации). Аварийный сток проходит в санузле, так как в жилом доме отсутствует подвал, то необходимо производить работы в санузле.
В соответствии с договором по содержанию общего имущества и текущего ремонта многоквартирного дома раздел 2 обязанности сторон п.п.2.1.10 Пользователь обязан «предоставить доступ в квартиру, с целью выявления возможных причин возникновения дефектов и принятию мер по их устранению».
Согласно заключения экспертизы «ФИО30» № 194/13 от 16.04.2013 г., а также пояснений эксперта ФИО11,
1. ООО «Коммунальщик-3» необходим доступ в квартиру <адрес> к инженерным коммуникациям, расположенным в санузле, для проведения ремонтных работ по замене внутридомовой системы водоотведения и устранения аварийной ситуации, в связи с течью канализационной системы.
2. Нарушений строительных норм и правил при устройстве санузла в квартире <адрес>, нет.
3. Причиной намокания стен и пола в подъезде дома <адрес>, возможна прямая коррозия чугунного тройника, с протечкой сточных вод.
4. Возможна прямая коррозия чугунного тройника, расположенного в техническом подполье, с протечкой сточных вод. Устранить указанную неисправность возможно путем замены чугунного тройника на современный его аналог.
5. Проведение работ по ремонту инженерных коммуникаций системы водоснабжения и водоотведения, расположенных под квартирой <адрес> без проведения работ, затрагивающих санузел <адрес> невозможно.
6. Рыночная стоимость ремонтно-строительных работ и материалов, необходимых для ремонта санузла в квартире составит округлённо: 6300 руб.
Таким образом, поскольку судом установлено, что в доме <адрес> имеется аварийная ситуация в системе водоотведения (течь канализационной системы) и устранить ее возможно только при наличии доступа к санузлу квартиры № этого дома, принадлежащей Нестеровой М.Н., последняя обязана в силу закона и договора от 01.09.2012 г. предоставить обслуживающей организации ООО «Коммуналыцик-3» свободный доступ к инженерным коммуникациям для устранения аварийной ситуации, следовательно исковые требования ООО «Коммунальщик-3» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Возражения Нестеровой М.Н. о возможном материальном ущербе со стороны работников ООО «Коммунальщик-3» при проведении ремонта в рамках заявленных исковых требований и встречных исковых требований правового значения не имеют, поэтому судом не учитываются.
Утверждение Нестеровой М.Н. о том, что акт обследования от 24.10.2012 г. она подписала не читая, под влиянием обмана, суд во внимание не принимает, поскольку обстоятельства, установленные этим актом (жильцы квартиры № допуск в квартиру для ремонта предоставлять отказываются), Нестеровой М.Н. не оспариваются и подтверждаются.
В удовлетворении иска Нестеровой М.Н. об обязании ООО «Коммунальщик-3» предоставить ей техническую документацию и смету проводимых и восстановительных работ суд отказывает, поскольку право требовать указанные документы конкретным жильцом дома действующим законодательством, в том числе Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов», а также договором от 01.09.2012 г. не предусмотрено.
В удовлетворении иска Нестеровой М.Н. об обязании ООО «Коммунальщик-3» провести ремонтные работы под полом в пятом подъезде дома суд также отказывает, поскольку заключением эксперта № 194/13 от 16.04.2013 г. прямо установлено, что проведение работ по ремонту инженерных коммуникаций системы водоснабжения и водоотведения, расположенных под квартирой <адрес> без проведения работ, затрагивающих санузел <адрес> невозможно.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает подлежащим взысканию с ответчика Нестеровой М.Н. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и по оплате услуг эксперта в размере 25000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-3» к Нестеровой М.Н., третьи лица Дегтярева Т.Г., Демидова О.Д. об обязании предоставить доступ к инженерно-техническим коммуникациям удовлетворить в полном объеме.
Обязать Нестерову М.Н. предоставить обслуживающей организации ООО «Коммуналыцик-3» свободный доступ к инженерным коммуникациям, расположенным в санузле, по адресу: <адрес>, для проведения ремонтных работ по замене внутридомовой системы водоотведения и устранения аварийной ситуации.
Взыскать с Нестеровой М.Н. в пользу ООО «Коммуналыцик-3» в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта денежные средства в размере 25000 рублей 00 копеек, денежные средства по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего 29000 рублей 00 копеек.
В удовлетворении исковых требований Нестеровой М.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик 3», третьи лица Дегтярева Т.Г., Демидова О.Д. об обязании произвести ремонтные работы и предоставить техническую документацию - отказать.
С мотивированным решением суда стороны имеют право ознакомиться начиная с 24 июня 2013 года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении месяца через Шахтинский городской суд Ростовской области.
Решение (резолютивная часть) составлено и отпечатано совещательной комнате.
Судья - (подпись) Федченко В.И.
Копия верна:
Судья - Федченко В.И.
Секретарь - Борисова Г.В.
Свернуть