Дык Вячеслав Николаевич

5-5/2015

постановление

по делу об административном правонарушении

12 января 2015 года город Омск, ул. 9-я Линия, д.232

Судья Октябрьского районного суда города Омска Глазкова Т.Г., при секретаре судебного заседания Шиян Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Дык В.Н., <данные изъяты>

инвалидом I и II групп, военнослужащим не является, на военные сборы не призван, специальных званий сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не имеет,

установил:

29.10.2014 в 11 часов 00 минут установлено, что Дык В.Н. с персонального компьютера, расположенного по адресу: Омск, <адрес> на личной странице, доступной для просмотра других пользователей, на принадлежащем Дыку В.Н. аккаунте в социальной сети «В Контакте», выход в которую осуществляется через сеть «Интернет», разместил для публичного просмотра нацистскую атрибутику и символику, а именно – фашистскую свастику, пропаганда и публичное демонстрирование которой запрещены федеральными законами. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Дык В.Н. признал вину в размещении в сети общего пользования фашистской свастики. Причиной поступка называет отсутстви...

...е размышлений о незаконности своего поведения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», под экстремистской деятельностью (экстремизмом), в том числе, понимается пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Статья 3 указанного закона, определяет, что одним из направлений противодействия экстремистской деятельности является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности.

Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В ходе проверки, проведенной 29.10.2014 в 11 часов 00 минут сотрудниками Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Омской области, установлено, что Дык В.Н. <данные изъяты>

Факт размещения Дык В.Н. нацистской атрибутики и символики для публичного просмотра в сети «Интернет» подтверждается:

- протоколом по делу об административном правонарушении, составленным 12.01.2015 участковым уполномоченным полиции ПП «Октябрьский» УМВД России по г. Омску;

- пояснениями Дык В.Н. в материалах дела об административном правонарушении и в судебном заседании;

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Омской области КИИ от 29.10.2014;

- справкой по результатам проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» от 29.10.2014;

- скриншотами страниц аккаунта «Слава Дык».

Действия Дык В.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (часть статьи в редакции, действовавшей по состоянию на 29.10.2014).

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, учитывает имущественное положение лица, совершившего административное правонарушение, полагает в целях профилактики совершения данного рода административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Поскольку предметом административного правонарушения является изображение, которое было размещено в информационно-коммуникационной сети «Интернет», суд не применяет дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Дык В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, без конфискации предмета административного правонарушения.

Срок административного наказания исчислять с 14 часов 00 минут 12 января 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Октябрьский районный суд г. Омска.

Судья _________________________ Т.Г. Глазкова