Дёмочкина Анастасия Эдуардовна

Дело № УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Федорова Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» к Крутовой Т. Г., Дёмочкиной А.Э. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к Крутовой Т.Г., Демочкиной А.Э. о взыскании солидарно задолженности за потребленные коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 455 рублей 55 копеек, и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2763 рублей 67 копеек.

В обосновании исковых требований указано, что Крутова Т.Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении также зарегистрированы Дёмочкина А.Э. <данные изъяты> Собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, принято решение о заключении «прямого» договора с ресурсоснабжающей организацией МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» на поставку отопления, горячего, холодного водоснабжения и водоотведения. В связи с тем, что решение собственников исполнены истцом с ДД.ММ.ГГГГ, определение объемов поставляемых коммунальных услуг и размера платы осуществляется истцом с указанной даты с предоставлением квитанций по оплате коммунальных услуг. Прямой договор заключается на неопределённый срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации, а до утверждения таких типовых договоров условия прямого договора определяются в соответствии с Правилами Постановления Правительства № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и по...

...льзователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Ответчики с заявлением о заключении индивидуального договора на поставку коммунальных ресурсов не обращались. Ответчики своих обязательств по оплате за оказанные истцами коммунальные услуги не исполнили, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 455 рублей 55 копеек. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> отменен судебный приказ о взыскании в пользу МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчиков Крутовой Т.Г. и Дёмочкиной А.Э.

В судебное заседание представитель истца МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. При подаче иска истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Крутова Т.Г. и Дёмочкина А.Э.. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков не просили.

С учетом положения пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в пунктах 63-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, возражений против чего не поступило.

Информация о рассмотрении материалов гражданского дела в соответствии с положениями статей 14-16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена в сети Интернет на официальном сайте Егорьевского городского суда <адрес> <адрес>

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что Крутова Т.Г. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении также зарегистрированы Дёмочкина А.Э. и <данные изъяты> Собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, принято решение о заключении «прямого» договора с ресурсоснабжающей организацией МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» на поставку отопления, горячего, холодного водоснабжения и водоотведения. В связи с тем, что решение собственников исполнены истцом с ДД.ММ.ГГГГ, определение объемов поставляемых коммунальных услуг и размера платы осуществляется истцом с указанной даты с предоставлением квитанций по оплате коммунальных услуг. Прямой договор заключается на неопределённый срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации, а до утверждения таких типовых договоров условия прямого договора определяются в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Ответчики с заявлением о заключении индивидуального договора на поставку коммунальных ресурсов не обращались. Ответчики своих обязательств по оплате за оказанные истцами коммунальные услуги не исполнили, в результате чего у ответчиков Крутовой Т.Г. и Дёмочкиной А.Э. образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 85 455 рублей 55 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд находит иск МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» к Крутовой Т.Г. и Дёмочкиной А.Э. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 455 рублей 55 копеек подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2763 рублей 67 копеек.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» к Крутовой Т. Г., Дёмочкиной А.Э. о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Крутовой Т. Г. (паспорт: серия №), Дёмочкиной А.Э. (паспорт: серия №) в пользу Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» (ИНН: №; ОГРН: №) задолженность за коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 455 рублей 55 копеек и расходов на уплату государственной пошлины в размере 2763 рублей 67 копеек, всего 88 219 (Восемьдесят восемь тысяч двести девятнадцать) рублей 22 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Егорьевского городского суда

<адрес> подпись Н.Н. Федоров

Дело №2-149/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск

Московской области 24 января 2022 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., секретаря судебного заседания Юровой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Горбунова Е. Н. к Крутовой Т. Г., Дёмочкиной А.Э. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Горбунов Е.Н. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков Крутовой Т.Г., Дёмочкина А.Э. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2014 года по а 2015 года в размере 34025,34 рублей, пени в размере 19535,39 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1806 руб. 82 коп.

Истец ИП Горбунов Е.Н. в судебное заедание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из иска следует, что согласно выписки из поквартирной карточки в квартире по адресу: <адрес> проживает: Крутова Т.Г., Дёмочкина А.Э.

В многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу: МО, <адрес>, оказаниекоммунальныхуслугв период с апреля 2014 года по май 2015 включительно осуществляло ООО «Колорит-1». Свои обязательства по оказаниюкоммунальныхуслугООО «Колорит-1» исполняло в полном объеме. Ответчики платузакоммунальныеуслугив полном объеме не вносили, в результате чего образоваласьзадолженностьв размере 229992,57 руб., что подтверждается историей начислений.

ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателемГорбуновым Е. Н. и ООО «Колорит-1» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым права требования исполнения обязательства к должнику, а также право...

...взысканияв судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства, полностью перешло к новому кредиторуИПГорбунову Е.Н.

Ответчики уведомлены о состоявшейся уступке права требования. Заявитель высылал ответчикам требованиеопогашениизадолженности, предпринимал все меры повзысканию, нозадолженностьв претензионном порядке не погашена. Ранее в отношении ответчика был вынесен судебный приказ по делу №, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.б ч.6 договора уступки права требования № б/н от ДД.ММ.ГГГГ к правоприобретателю переходит не только право требования основной суммыдолга, но и право требования пени, штрафов, неустоек, процентов, индексации и иных мер ответственности.

Истец просит судвзыскать с ответчика в свою пользузадолженностьпо оплате жилого помещения икоммунальныхуслугв размере 34025,34 рублей с августа 2014 года по 2015 года, пени в размере 19535,39 рублей, расходы по госпошлине в размере 1806,82 рублей.

Ответчик Крутова Т.Г. признала исковые требования истца в размере 34025,34 рублей. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела. В части требований о взыскании пени просила отказать, ссылаясь на тяжелое материальное положение. Она пояснила, что ее заработная плата составляет в среднем около 10000 руб., она выплачивает алименты на содержание дочери в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода.

Ответчик Дёмочкина А.э. признала исковые требования истца в размере 34025,34 рублей. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела. В части требований о взыскании пени просила отказать, пояснила, что имеет на содержании дочь Дёмочкину Варвару Дмитриевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время не имеет дохода.

Из текста заявления следует, что ответчикам понятны процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.

Признание иска ответчика не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ч. 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст.157 ЖК РФразмер платызакоммунальныеуслугирассчитывается исходя из объема потребляемыхкоммунальныхуслуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потреблениякоммунальныхуслуг(в том числе нормативов накопления твердыхкоммунальныхотходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платызакоммунальныеуслугидля собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего видакоммунальнойуслугив размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки ограничения предоставлениякоммунальныхуслугсобственни-кам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видовкоммунальныхуслугсобственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из представленных представителем истца документов следует, что согласно выписке из поквартирной карточки в квартире по адресу: <адрес> проживает: Крутова Т.Г., Дёмочкина А.Э.

В многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу: МО, <адрес>, оказаниекоммунальныхуслугв период с апреля 2014 года по май 2015 включительно осуществляло ООО «Колорит-1». Свои обязательства по оказаниюкоммунальныхуслугООО «Колорит-1» исполняло в полном объеме.

Ответчики платузакоммунальныеуслугив полном объеме не вносили, в результате чего образоваласьзадолженностьв размере 229992,57 руб., что подтверждается историей начислений.

ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателемГорбуновым Е. Н. и ООО «Колорит-1» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым права требования исполнения обязательства к должнику, а также правовзысканияв судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства, полностью перешло к новому кредиторуИПГорбунову Е.Н.

Ответчики уведомлены о состоявшейся уступке права требования. Заявитель высылал ответчикам требованиеопогашениизадолженности, предпринимал меры повзысканию, нозадолженностьв претензионном порядке не погашена.

В отношении ответчиков ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № овзысканиис ответчиковзадолженностипо оплате жилого помещения икоммунальныхуслугза период с апреля 2014 г. по январь 2016 года в размере 229992,57 рублей, который был отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно заявленным требованиям истец проситвзыскатьс ответчиказадолженностьза период с августа 2014 года по май 2015 года.

Ответчики Крутова Т.Г., Дёмочкина А.Э. обратились к суду с заявлениями о признании исковых требований истца в размере 34025,34 руб., в связи с чем суд принимает решение о взыскании с них в солидарном порядке задолженности в сумме 34025,34 руб. 60 коп.

В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатойзакоммунальныеуслугии техническое обслуживание истец начислилпенисогласно ч.14 ст.155 ЖК РФв размере 19535,39 рублей.

Статья333 ГК РФпредусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, данным в п.42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст.333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В данном случае, суд, исходя из анализа всех обстоятельств дела, учитывая компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношение размера начисленнойпении размера основного обязательства, материального положения ответчиков, наличии у Дёмочкиной А.Э. несовершеннолетнего ребенка, приходит к выводу о наличии оснований для уменьшенияпенидо 4000 рублей.

Согласно справке ООО ПК «КУБИ БЛОК ЕГОРЬЕВСКИЙ» от ДД.ММ.ГГГГ № Крутова Т.Г. работает в ООО ПК «КУБИ БЛОК Егорьевский» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ее заработок за период работы составил:

-август 2021 г.-9313,80 руб.,-сентябрь 2021 г. -23284,50 руб.;

-октябрь 2021 г.-11642,25 руб.;

-ноябрь 2021 г.- 5449,69 руб.;

-декабрь 2021 г. -6670,37 руб. Указано, что ежемесячно из заработной платы производятся удержания алиментов в размере 70% от суммы начислений.

Согласно сведениям трудовой книжки Дёмочкина А.Э. с ДД.ММ.ГГГГ не работает. Имеет на иждивении дочь –Дёмочкину Варвару Дмитриевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судвзыскиваетс ответчиков в пользу истца государственную пошлину, исчисленную пропорционально размерувзысканнойсуммызадолженностив размере 1340,76 рублей в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Горбунова Е. Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Крутовой Т. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Демочкиной А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ИП Горбунова Е. Н. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа 2014 по май 2015 г. включительно в размере 34025,34 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 4000 руб., расходы по госпошлине в размере 1340,76 рублей.

Отказать ИП Горбунову Е. Н. в удовлетворении требований о взыскании с Крутовой Т.Г. и Дёмочкина А.Э. пени в размере 15535,39 руб., о взыскании расходов по госпошлине в размере 465, 24 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись С.М. Полянская