Дюльдина Лидия Васильевна

Дело №1-35 (2012 год).

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. р.п.Башмаково.

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Е.А.Филимоновой,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора прокуратуры Башмаковского района Артамоновой Т.А.,

подсудимой Дюльдиной Л.В.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Вершигоровой С.А., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Бирюковой Ю.М.,

в р.п.Башмаково Пензенской области

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ в отношении:

Дюльдиной Лидии Васильевны, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111УК РФ,-

у с т а н о в и л:

Дюльдина Лидия Васильевна органами следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов до 10 часов, в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кухни своего <адрес>, в ходе ссоры со своим сожителем ФИО4, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4, нанесла ему, взятым со стола в правую руку кухонным ножом не менее одного удара в переднюю брюшную стенку справа, причинив потерпевшему слепое проникающее в брюшную полость ранение верхнего отдела передней брюшной стенки, с повреждением правой доли печени, что создавало непосредственную угрозу для жизни человека, относящееся к тяжкому вреду здор...

Показать ещё

...овья, по признаку опасности для жизни.

Указанные действия Дюльдиной Л.В. органом следствия квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ - по признакам умышленного причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.

В судебном заседании подсудимая Дюльдина Л.В. в инкриминируемом ей деянии виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, указав, что обстоятельства совершения ею причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4, опасного для его жизни, изложены в обвинительном заключении верно и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В суде установлено, что заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимой Дюльдиной Л.В. добровольно, после консультаций с защитником и осознания подсудимой характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО4 выразил своё согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель Артамонова Т.А. не возражала против заявленного ходатайства, отметив, что квалификация содеянного Дюльдиной Л.В. является правильной, а подсудимая признает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Дюльдина Л.В. обоснованно и подтверждается доказательствами по делу.

Действия Дюльдиной Л.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Дюльдина Л.В. умышленно нанося удар ножом, т.е. предметом, объективно способным причинить телесные повреждения, осознавала, что может нанести проникающее ножевое ранение в жизненно-важные органы потерпевшего, и осознавала тяжесть последствий таких действий, желала наступления этих последствий.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой Дюльдиной Л.В., суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной - подсудимая является пенсионеркой, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства смягчающие её ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, суд также учитывает как смягчающее обстоятельство то, что подсудимая своими показаниями в ходе предварительного расследования активно способствовала расследованию преступления и установлению фактических обстоятельств его совершения, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. При этом отягчающих обстоятельств судом по делу не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой и содеянное ею, конкретные обстоятельства дела, то, что Дюльдина Л.В. вину полностью признала и раскаялась в содеянном, принимая во внимание наличие по делу смягчающих её вину обстоятельств, учитывая мнение потерпевшего, просившего о смягчении ей ответственности, суд считает возможным назначить Дюльдиной Л.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей - не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

С учетом наличия у подсудимой Дюльдиной Л.В. смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает ей наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ и с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке (то есть 2/3 от 2/3).

Оснований для изменения категории преступления, совершенной подсудимой Дюльдиной Л.В. на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств, совершенной Дюльдиной Л.В. преступления, степени его общественной опасности, не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Дюльдину Лидию Васильевну признать виновной в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ и назначить ей наказание с применением ч.ч.1,5ст.62 УК РФ в виде 2(двух) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока осужденная не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ обязать Дюльдину Лидию Васильевну не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Дюльдиной Л.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу - <данные изъяты> - уничтожить, <данные изъяты> возвратить Дюльдиной Л.В. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Башмаковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Е.А.Филимонова.

Свернуть