Дюльгаров Алексей Савич
Дело 2-2113/2016 ~ М-2372/2016
В отношении Дюльгарова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-2113/2016 ~ М-2372/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Кальяновой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дюльгарова А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дюльгаровым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-2113/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 5 сентября 2016 года
Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кальяновой В.В., при секретаре Сотиевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кантемирова ФИО12 к Кантемировой ФИО13, Дюльгарову ФИО14, Дюльгарову ФИО15, третьему лицу – ОУФМС России по РСО-Алания о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Кантемиров ФИО16. обратился в суд с вышеуказанным иском.
Мотивировал свои требования следующими обстоятельствами.
С ДД.ММ.ГГГГ. на основании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. является собственникам жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчики с начала регистрации никогда с ними не проживали.
Коммунальные платежи ответчиками не оплачиваются, лишен возможности в полном объеме реализовать свои права в качестве собственника жилого помещения.
Просил признать Кантемирову ФИО17 Дюльгарова ФИО18 Дюльгарова ФИО19. не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Кантемиров ФИО20. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Кантемирова ФИО21 Дюльгаров ФИО23., Дюльгаров ФИО22. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель ОУФМС России по РСО-Алания в судебное заседание не явился, извещ...
Показать ещё...ен надлежащим образом.
Суд считает возможным в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, однако не сообщивших суду об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает требования Кантемирова ФИО24. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение представляет собой назначение: жилое, общая площадь 86,7 кв.м., находящееся по адресу: РСО-Алания, <адрес>.
Данное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о государственной регистрации права от 08.12.2003г., о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.
Из домовой книги следует, что ответчики зарегистрированы на спорной жилой площади.
Согласно ответу УФМС по РСО-Алания – Отделение в Иристонском МО г.Владикавказа № от ДД.ММ.ГГГГ. снятие граждан с регистрационного учета осуществляется по личному заявлению.
Данные обстоятельства убеждают суд в том, что отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении носит не временный, а постоянный характер.
Доказательств того, что ответчикам чинились какие-либо препятствия для пользования жилым помещением, в судебном заседании также добыто не было. Не представлено суду и доказательств, подтверждающих право пользования ответчиками жилым помещением – отсутствует соглашение между сторонами, а также договор найма.
Совокупность данных обстоятельств убеждает суд в том, что ответчики прекратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, не проживают в нем, сохраняют лишь регистрацию в жилом помещении.
В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 25.04.1995 года N 3-П факт регистрации не является основанием для признания за гражданами права на жилую площадь, поскольку такое право возникает при условии фактического проживания. В соответствии с этим регистрация ответчиков в спорной квартире не может служить основанием для признания за ними права пользования указанной квартирой. Основанием для этого может быть только фактическое вселение и проживание в жилом помещении с соблюдением условий действующего законодательства.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В силу ч.1ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», а также п.13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 20.09.2007г. №208, снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) права пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кантемирова ФИО25 к Кантемировой ФИО26, Дюльгарову ФИО27, Дюльгарову ФИО28, третьему лицу – ОУФМС России по РСО-Алания о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Кантемирову ФИО29, Дюльгарова ФИО30, Дюльгарова ФИО31 утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать Управление федеральной миграционной службы по РСО-Алания в Иристонском МО г.Владикавказа снять Кантемирову ФИО32, Дюльгарова ФИО33, Дюльгарова ФИО34 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Ленинский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий В.В.Кальянова
Свернуть