Дзагишвили Зураб Сосеевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения сторон

13 июля 2022 года г.Владикавказ

Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.А.,

при секретаре Джиоевой М.И.,

помощник судьи Бритаева Б.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габараева ФИО1 к Дзагишвили ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Габараев ФИО1 обратился в суд с иском к Дзагишвили ФИО2., в котором просит взыскать с Дзагишвили ФИО2. в пользу Габараева ФИО1 ущерб, причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 285 000 рублей, расходы за проведенное автотехнической исследование в размере 15 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 6 300 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец Габараев ФИО1 в лице своего представителя Тибилова Р.М., действующего по доверенности15АА0951446 от 17 февраля 2022 года и ответчик Дзагишвили ФИО2., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили отменить меры по обеспечению иска и производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения по условиям которого:

-Ответчик Дзагишвили ФИО2. признает, что в результате совершенного 12 апреля 2021 ДТП на ул.Архонское ш.1 в г.Владикавказе, с участием принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 2107, госномер № которым управлял Дзагоев ФИО3 с автомобилем Лада-Веста, 2019 года выпуска, госномер №, принадлежащий Габараеву ФИО1, под управлением Габараева ФИО4, нанесен ущерб Истцу на общую сумму 306 300 (триста шесть тысяч триста рублей) рублей, в том числе сумма восстановительного ре...

...монта 285 000 (двести восемьдесят пять тысяч) рублей, понесенные расходы на оплату услуг за проведённые автотехнические исследования в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей и на оплату госпошлины в размере 6 300 (шесть тысяч триста) рублей.

-По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется исполнить часть требований Истца, изложенных в исковом заявлении, а именно перечислить Истцу денежные средства в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей, в следующие сроки:

20 000 (двадцать тысяч) рублей до 15 августа 2022 года,

20 000 (двадцать тысяч) рублей до 15 сентября 2022 года,

20 000 (двадцать тысяч) рублей до 15 октября 2022 года,

20 000 (двадцать тысяч) рублей до 15 ноября 2022 года,

20 000 (двадцать тысяч) рублей до 15 декабря 2022 года,

20 000 (двадцать тысяч) рублей до 15 января 2023 года,

20 000 (двадцать тысяч) рублей до 15 февраля 2023 года,

20 000 (двадцать тысяч) рублей до 15 марта 2023 года,

20 000 (двадцать тысяч) рублей до 15 апреля 2023 года,

20 000 (двадцать тысяч) рублей до 15 мая 2023 года,

20 000 (двадцать тысяч) рублей до 15 июня 2023 года.

-Указанные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения денежные суммы Ответчик обязан уплатить Истцу по следующим реквизитам: Получатель платежа: ГАБАРАЕВ ФИО1; Наименование банка: Северо-Осетинское отделение №8632 ПАО Сбербанк г. Владикавказ; БИК Банка: 040702615; ИНН Банка: 7707083893; Корр.Счет: 30101810907020000615; Расчетный счет: 40817810060342029551.

-В случае добровольного исполнения указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения обязательств Ответчика, Истец отказывается от части исковых требований на сумму 86 300 (восемьдесят шесть тысяч триста рублей).

-Стороны согласились, что при нарушении условий пункта 3 настоящего мирового соглашения (просрочки платежа более 30 календарных дней) пункт 2 о частичном прощении долга является недействительным и сумма, подлежащая взысканию в принудительном порядке, составляет 306 300 (триста шесть тысяч триста) рублей.

-При соблюдении условий пункта 3 настоящего мирового соглашения стороны не будут иметь друг к другу материальных и иных претензий.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь статьями 39, 144, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между Габараевым ФИО1 (паспорт серии №, выдан <данные изъяты>) и Дзагишвили ФИО2 (паспорт серии №, выдан <данные изъяты>) по условиям которого:

-Ответчик Дзагишвили ФИО2. признает, что в результате совершенного 12 апреля 2021 ДТП на ул.Архонское ш.1 в г.Владикавказе, с участием принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 2107, госномер №, которым управлял Дзагоев ФИО3 с автомобилем Лада-Веста, 2019 года выпуска, госномер №, принадлежащий Габараеву ФИО1, под управлением Габараева ФИО4, нанесен ущерб Истцу на общую сумму 306 300 (триста шесть тысяч триста рублей) рублей, в том числе сумма восстановительного ремонта 285 000 (двести восемьдесят пять тысяч) рублей, понесенные расходы на оплату услуг за проведённые автотехнические исследования в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей и на оплату госпошлины в размере 6 300 (шесть тысяч триста) рублей.

-По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется исполнить часть требований Истца, изложенных в исковом заявлении, а именно перечислить Истцу денежные средства в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей, в следующие сроки:

20 000 (двадцать тысяч) рублей до 15 августа 2022 года,

20 000 (двадцать тысяч) рублей до 15 сентября 2022 года,

20 000 (двадцать тысяч) рублей до 15 октября 2022 года,

20 000 (двадцать тысяч) рублей до 15 ноября 2022 года,

20 000 (двадцать тысяч) рублей до 15 декабря 2022 года,

20 000 (двадцать тысяч) рублей до 15 января 2023 года,

20 000 (двадцать тысяч) рублей до 15 февраля 2023 года,

20 000 (двадцать тысяч) рублей до 15 марта 2023 года,

20 000 (двадцать тысяч) рублей до 15 апреля 2023 года,

20 000 (двадцать тысяч) рублей до 15 мая 2023 года,

20 000 (двадцать тысяч) рублей до 15 июня 2023 года.

-Указанные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения денежные суммы Ответчик обязан уплатить Истцу по следующим реквизитам: Получатель платежа: ГАБАРАЕВ БОРИС САМАТОВИЧ; Наименование банка: Северо-Осетинское отделение №8632 ПАО Сбербанк г. Владикавказ; БИК Банка: 040702615; ИНН Банка: 7707083893; Корр.Счет: 30101810907020000615; Расчетный счет: 40817810060342029551.

-В случае добровольного исполнения указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения обязательств Ответчика, Истец отказывается от части исковых требований на сумму 86 300 (восемьдесят шесть тысяч триста рублей).

-Стороны согласились, что при нарушении условий пункта 3 настоящего мирового соглашения (просрочки платежа более 30 календарных дней) пункт 2 о частичном прощении долга является недействительным и сумма, подлежащая взысканию в принудительном порядке, составляет 306 300 (триста шесть тысяч триста) рублей.

-При соблюдении условий пункта 3 настоящего мирового соглашения стороны не будут иметь друг к другу материальных и иных претензий.

Производство по гражданскому делу по иску Габараева ФИО1 к Дзагишвили ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Отменить меру по обеспечению иска, наложенную определением Пригородного районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 11 марта 2022 года в виде ареста на имущество Дзагишвили ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пределах суммы 310 000 рублей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания течение 15 дней, со дня его вынесения.

Председательствующий В.А.Коваленко

Дело № 2-708/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 24 мая 2012 года

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Климова И.А.,

при секретаре Лолаевой И.С.,

с участием представителя истца Хабаева Аслана Владимировича – Дулаевой Риты Ахполовны, действующей по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Плужниковой Юзы Викторовны – Кулаевой Зарины Руслановны, действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Плужниковой Натальи Викторовны – Тедеевой Беллы Анатольевны, действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Дзагишвили Сослана Зурабовича – Гаглоева Эрика Джемаловича, действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Дзагишвили Зураба Сосеевича – Боллоева Рамазана Борисовича, действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Дзагишвили Виктории Зурабовны – Алборовой Арины Павловны, действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Шмидт Марианны Владимировны – Цавкиловой Залины Юрьевны, действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Гурциевой Светланы Владимировны - Джиоева Георгия Нугзаровича, действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Парастаева Отари Багратовича – Майрамукаевой Зарины Валерьевны, действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Багаева Владислава Мухаровича – Цакоева Казбека Станиславовича, действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабаева Аслана Владимировича к Плужниковой Юзе Викторовне, Плужниковой Наталье Викторовне, Дзагишвили Сослану Зурабовичу, Дзагишвили Зурабу Сосеевичу, Дзагишвили Виктории...

... Зурабовне, Шмидт Марианне Владимировне, Гурциевой Светлане Владимировне, Парастаеву Отари Багратовичу, Багаеву Владиславу Мухаровичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Хабаев А.В. обратился в суд с иском к Плужниковой Ю.В., Плужниковой Н.В., Дзагишвили С.З., Дзагишвили З.С., Дзагишвили В.З., Шмидт М.В., Гурциевой С.В., Парастаеву О.Б., Багаеву В.М. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из <адрес> в <адрес>.

Истец Хабаев А.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Представители сторон не возражали против рассмотрения дела в отсутствие истца. Как указано в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Хабаева А.В.

В судебном заседании представитель истца Хабаева А.В. – Дулаева Р.А. исковые требования поддержала и пояснила, что истец является собственником <адрес> в <адрес>. По указанному адресу зарегистрированы ответчики, однако в квартире не проживают. Хабаеву А.В., как собственнику жилого помещения, приходится оплачивать за ответчиков все коммунальные услуги. Данное обстоятельство является для него очень обременительным и нарушает его права как собственника. Местонахождение ответчиков истцу неизвестно. Просит суд признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и обязать УФМС России по РСО-Алания снять их с регистрационного учета из <адрес> в <адрес>.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначил представителем ответчика Плужниковой Ю.В. – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Кулаеву З.Р., представителем ответчика Плужниковой Н.В. – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Тедееву Б.А., представителем ответчика Дзагишвили С.З. – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Гаглоева Э.Д., представителем ответчика Дзагишвили З.С. – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Боллоева Р.Б., представителем ответчика Дзагишвили В.З. – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Алборову А.П., представителем ответчика Шмидт М.В. – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Цавкилову З.Ю., представителем ответчика Гурциевой С.В. - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Джиоева Г.Н., представителем ответчика Парастаева О.Б. – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Майрамукаеву З.В., представителем ответчика Багаева В.М. – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Цакоева К.С. которые исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица УФМС России по РСО-Алания в судебное заседание не явился, однако в суд поступил отзыв на исковое заявление и доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ на представителя УФМС России по РСО-Алания – Галаову З.В. В отзыве на иск Галаова З.В. сообщает, что при наличии достаточности доказательств, предоставленных сторонами, не вызывающих сомнения в их достоверности, суд вынесет законное решение, поэтому решение по делу оставляет на усмотрение суда. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ УФМС России по РСО-Алания просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления и направить копию решения в их адрес. Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя УФМС России по РСО-Алания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС России по РСО-Алания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Свидетель <данные изъяты>. показал, что проживает в соседней квартире по <адрес> более <данные изъяты> лет. До ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> проживала семья Плужниковых, в настоящее время квартиру купил Хабаев Аслан и делает там ремонт, никто из ответчиков в квартире не проживает.

Свидетель <данные изъяты>. дал аналогичные показания.

В кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ указано, что общая площадь <адрес> (<данные изъяты> по <адрес> в <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи и свидетельства о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатная <адрес> (<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Хабаеву А.В.

Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право собственности истца на <адрес> в <адрес>.

Определением Ленинского районного суда г. Владикавказа от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Плужниковой Ю.В. к Андиевой А.Б. и Хабаеву А.В. о признании недействительными договоров купли-продажи, встречному иску Хабаева А.В. к Плужниковой Ю.В. о признании прекратившим право проживания, выселении без предоставления другого помещения, снятии с регистрационного учета – прекращено.

Исполнительное производство по делу прекращено в связи с исполнением требований исполнительного листа и имеющейся расписки Плужниковой Ю.В.

Адресными справками подтверждается регистрация ответчиков по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Хабаев А.В. является собственником указанного жилого помещения, ответчики в домовладении не проживают, их регистрация по указанному адресу носит формальный характер.

В связи с тем, что регистрация в Российской Федерации носит уведомительный характер, а не разрешительный, гражданин обязан ставить власти в известность, где он будет проживать.

Согласно п. 3 ст. 2 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25 июня 1993 года местом жительства считается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма /поднайма/, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд считает, что исковые требования Хабаева А.В. являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Хабаева Аслана Владимировича к Плужниковой Юзе Викторовне, Плужниковой Наталье Викторовне, Дзагишвили Сослану Зурабовичу, Дзагишвили Зурабу Сосеевичу, Дзагишвили Виктории Зурабовне, Шмидт Марианне Владимировне, Гурциевой Светлане Владимировне, Парастаеву Отари Багратовичу, Багаеву Владиславу Мухаровичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Плужникову Юзу Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Плужникову Наталью Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дзагишвили Сослана Зурабовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дзагишвили Зураба Сосеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дзагишвили Викторию Зурабовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шмидт Марианну Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гурциеву Светлану Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Парастаева Отари Багратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Багаева Владислава Мухаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования квартирой № по <адрес> в <адрес> РСО-Алания.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по РСО-Алания снять Плужникову Юзу Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Плужникову Наталью Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дзагишвили Сослана Зурабовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дзагишвили Зураба Сосеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дзагишвили Викторию Зурабовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шмидт Марианну Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гурциеву Светлану Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Парастаева Отари Багратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Багаева Владислава Мухаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Климов И.А.