Дзагоев Хасанби Асламбекович
Дело 2-2316/2014 ~ М-1634/2014
В отношении Дзагоева Х.А. рассматривалось судебное дело № 2-2316/2014 ~ М-1634/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Жигуновым А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дзагоева Х.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дзагоевым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего - Жигунова А.Х., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Связь Банк» к ООО «Развитие» и ФИО2 о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
В производстве Нальчикского городского суда находится гражданское дело по иску ОАО АКБ «Связь Банк» к ООО «Развитие» и ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ г.) заявил о том, что стороны пришли к необходимости заключения мирового соглашения по делу и представил мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами, в целях разрешения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по кредитному договору № от 12.12.2012г., заключенных между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «Развитие».
2. Задолженность ответчика перед истцом составляет 4 624 279,61 рублей, из которых: просроченный основной долг - 273 437,09 рублей; срочный основной долг- 4 224 000 руб.; проценты за пользование кредитом - 113 680,01 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 11 686,21 руб.; неустойка за несвоеврем...
Показать ещё...енную уплату процентов - 1 476,3 руб. А также судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 31321 руб.
2.1. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется погасить задолженность по вышеуказанному кредитному договору в соответствии с графиком:
Дата погашения
Сумма (руб.)
30.04.2014г.
300 000
30.05.2014г.
200 000
30.06.2014г.
200 000
31.07.2014г.
200 000
29.08.2014г.
200 000
30.09.2014г.
200 000
31.10.2014г.
3 324 279,61
2.2. Ответчик обязуется уплатить Истцу расходы по государственной пошлине в размере 31321 (тридцать одна тысячи триста двадцать один) рублей за подачу искового заявления в Нальчикский городской суд до 31.10.2014г.
3. Датой надлежащего исполнения ответчиком обязательств по настоящему соглашению является поступления денежных средств на счет Истца, указанные в настоящем соглашении сроки предусмотренные пунктами 2.1., 2.2. соглашения.
4. Кредитный договор № от 12.12.2012г. считать расторгнутым с 25.02.2014г.
5. В случае ненадлежащего исполнения (частичного исполнения) Ответчиком обязательств предусмотренные настоящим соглашением, Истец оставляет за собой право обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительных листов о солидарном взыскании с ООО «Развитие», ФИО2, остатка задолженности, с обращением взыскания на заложенное договору залога недвижимого имущества (ипотека) № от 12.12.2012г. имущество, а именно:
-Незавершенное строительством здание цеха по убою, общей площадью 216,1 кв.м., лит. А, кадастровый (условный) номер: 07:07:01:00159:001; Адрес объекта КБР, <адрес>;
- Незавершенное строительством здание цеха по копчению, общая площадь 186,1 кв.м., лит. Б, кадастровый (условный) номер: 07:07:01:00159:017;
- Незавершенное строительством здание колбасного цеха, общая площадь 557,5 кв.м., лит. В, кадастровый (условный) номер: 07:07:01:00159:018;
Установить начальную продажную цену вышеуказанных объектов с которой будут начинаться торги в размере равной залоговой стоимости- 2 364 000 рублей;
- Земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, общая площадь 19126 кв. м, кадастровый (условный) номер: 07:07:3200000:0017.
Установить начальную продажную цену земельного участка, с которой будут начинаться торги в размере равной залоговой стоимости - 2 510 000 рублей.
Принудительное взыскание осуществляется в отношении всей оставшейся суммы единовременно без учета графиков гашения предусмотренных пунктом 2.1 и 2.2 настоящего соглашения.
6. Настоящее мировое соглашение не является новацией, вступает в силу после его утверждения судом. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для приобщения в материалы гражданского дела.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
Согласно ст.220 ГПК РФ в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителям сторон разъяснены.
Мировое соглашение заключено между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (Открытое акционерное общество) в лице Управляющего Кабардино-Балкарского филиалом ФИО1, действующего на основании доверенности № от 18.02.2013г. и Обществом с ограниченной ответственностью «Развитие» в лице директора ФИО2, действующего на основании устава Общества, ФИО2, адрес регистрации: КБР, <адрес> А (паспорт: Серия 8302 № выдан ОВД <адрес> КБР 17.01.2003г.), то есть подписано уполномоченными представителями сторон и приобщено к протоколу судебного заседания.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.224,225 ГПК РФ, суд -
определил:
Утвердить мировое соглашение между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «Развитие», ФИО2, на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами, в целях разрешения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по кредитному договору № от 12.12.2012г., заключенных между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «Развитие».
2. Задолженность ответчика перед истцом составляет 4 624 279,61 рублей, из которых: просроченный основной долг - 273 437,09 рублей; срочный основной долг- 4 224 000 руб.; проценты за пользование кредитом - 113 680,01 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 11 686,21 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 476,3 руб. А также судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 31321 руб.
2.1. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется погасить задолженность по вышеуказанному кредитному договору в соответствии с графиком:
Дата погашения
Сумма (руб.)
30.04.2014г.
300 000
30.05.2014г.
200 000
30.06.2014г.
200 000
31.07.2014г.
200 000
29.08.2014г.
200 000
30.09.2014г.
200 000
31.10.2014г.
3 324 279,61
2.2. Ответчик обязуется уплатить Истцу расходы по государственной пошлине в размере 31321 (тридцать одна тысячи триста двадцать один) рублей за подачу искового заявления в Нальчикский городской суд до 31.10.2014г.
3. Датой надлежащего исполнения ответчиком обязательств по настоящему соглашению является поступления денежных средств на счет Истца, указанные в настоящем соглашении сроки предусмотренные пунктами 2.1., 2.2. соглашения.
4. Кредитный договор № от 12.12.2012г. считать расторгнутым с 25.02.2014г.
5. В случае ненадлежащего исполнения (частичного исполнения) Ответчиком обязательств предусмотренные настоящим соглашением, Истец оставляет за собой право обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительных листов о солидарном взыскании с ООО «Развитие», ФИО2, остатка задолженности, с обращением взыскания на заложенное договору залога недвижимого имущества (ипотека) № от 12.12.2012г. имущество, а именно:
-Незавершенное строительством здание цеха по убою, общей площадью 216,1 кв.м., лит. А, кадастровый (условный) номер: 07:07:01:00159:001; Адрес объекта КБР, <адрес>;
- Незавершенное строительством здание цеха по копчению, общая площадь 186,1 кв.м., лит. Б, кадастровый (условный) номер: 07:07:01:00159:017;
- Незавершенное строительством здание колбасного цеха, общая площадь 557,5 кв.м., лит. В, кадастровый (условный) номер: 07:07:01:00159:018;
Установить начальную продажную цену вышеуказанных объектов с которой будут начинаться торги в размере равной залоговой стоимости- 2 364 000 рублей;
- Земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, общая площадь 19126 кв. м, кадастровый (условный) номер: 07:07:3200000:0017.
Установить начальную продажную цену земельного участка, с которой будут начинаться торги в размере равной залоговой стоимости - 2 510 000 рублей.
Принудительное взыскание осуществляется в отношении всей оставшейся суммы единовременно без учета графиков гашения предусмотренных пунктом 2.1 и 2.2 настоящего соглашения.
6. Настоящее мировое соглашение не является новацией, вступает в силу после его утверждения судом. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для приобщения в материалы гражданского дела.
Производство по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Связь Банк» к ООО «Развитие» и ФИО2 о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины прекратить в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Жигунов А.Х.
Копия верна
Судья Жигунов А.Х.
Свернуть