Дзагоева Светлана Николаевна

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Майский 31 мая 2018 г.

Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе

судьи Майского районного суда

Кабардино – Балкарской Республики Халишховой Э.Р.,

при секретаре Гершишевой О.Х.,

с участием истца Дзагоевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дзагоевой С.Н. к Дзагоеву А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении на отделение по вопросам миграции Отдела МВД по Кабардино – Балкарской Республике в Майском районе обязанность снять с регистрационного учета,

установил:

Дзагоева С.Н. обратилась в суд с иском к Дзагоеву А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Кабардино <адрес>, возложении на отделение по вопросам миграции Отдела МВД по КБР в Майском районе обязанность снять Дзагоева А.Р. с регистрационного учета по указанному адресу.

Одновременно Дзагоева С.Н. обратилась с заявлением о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., за оказание юридических услуг в размере 1 700 руб.

В обоснование требования Дзагоева С.Н. указала, что с 1992 г. по 2009 г. состояла в браке с ответчиком, является собственником указанного имущества с 14 мая 2015 г. Ответчик зарегистрирован по указанному адресу предыдущим собственником (матерью истца) до приобретения истцом жилого помещения. Членом семьи истца ответчик не является, совместно с ней не проживает, обязанности по предоставлению ответчику в силу закона и договора права пр...

...оживания в жилом помещении не имеется.

В судебном заседании Дзагоева С.Н. требования поддержала.

Дзагоев С.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснение истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно части 1 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В соответствии части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик значится зарегистрированным по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Оценив, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные по делу доказательства, суд установил, что условий, позволяющих ответчику оставаться проживать в принадлежащем истцу жилом помещении, суду не представлено.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы права и обстоятельства дела, что членом семьи истца ответчик в силу закона не является, не проживает в спорном жилом помещении, не пользуется им, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного иска.

Требование о возложении на отделение по вопросам миграции Отдела МВД по КБР в Майском районе обязанность снять Дзагоева А.Р. с регистрационного учета по указанному адресу удовлетворению не подлежит, так как заявлено излишне, поскольку в силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

По смыслу указанных норм при разрешении вопроса о взыскании судебных издержек в порядке, предусмотренном абзацем 2 части 2 статьи 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судам необходимо учитывать положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Несение истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 300 руб. подтверждается чеком – ордером от ДД.ММ.ГГГГ, за оказание юридических услуг по составлению искового заявления в размере 1700 рублей – соглашением между ней и Б.А.Д. и квитанцией по оплате услуг от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Дзагоевой С.Н. к Дзагоеву А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении на отделение по вопросам миграции Отдела МВД по Кабардино – Балкарской Республике в Майском районе обязанность снять Дзагоева А.Р. с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Дзагоева А.Р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований Дзагоевой С.Н. отказать.

Взыскать с Дзагоева А.Р. в пользу Дзагоевой С.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., за оказание юридических услуг в размере 1 700 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Кабардино – Балкарской Республики через Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04 июня 2018 г.

Судья Майского районного суда

Кабардино – Балкарской Республики Э.Р. Халишхова