Джабраилова Румиса Султановна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи – Сангариева М.А.,

при секретаре – ФИО5,

с участием:

представителя истца - ФИО6, действующего по специальной доверенности выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Дополнительный офис Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> далее по тексту «Кредитор» и гражданка, ведущая личное подсобное хозяйство ФИО1, заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу 500 000 рублей 00 копеек под 15% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с 1.1 Кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

Распоряжением управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» № на счет ФИО1, открытом в дополнительном офисе Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк перечислена сумма кредита в размере 500 000 рублей 00 копеек.

В течение действия Кредитного договора Заемщиком систематически допускались нарушения срока уплаты еже...

...месячного платежа по кредиту.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств по договору образовалась просроченная задолженность, которая по настоящее время не погашена.

Согласно разделу 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами.

В соответствии п. 4.7. Кредитного договора Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях:

4.7.1. Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

- обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты;

- обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором.

Воспользовавшись правом, предусмотренным п. 4.7 Кредитного договора путем направления Требования, Кредитор потребовал от Заемщиков и Поручителей погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу и уплатить проценты за пользование кредитом, предупредив о том, что в случае неисполнения предписания будет вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием.

В установленный в требовании срок Заемщики и Поручители долг не погасили, проценты не уплатили.

В качестве обеспечения вышеуказанного Кредитного договора, между Банком и ФИО2, и ФИО3, заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и №.

Поручители обязались перед Кредитором солидарно отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств, возникающих из Кредитного договора.

Перед Кредитором АО «Российским сельскохозяйственным банком» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность, которая составляет – 283 469 рублей 45 копеек.

Ответчикам были направлены требования о досрочном возврате задолженности об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность не погашена. Просят расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по кредитному договору.

Дважды надлежаще уведомленные о месте и времени рассмотрения гражданского дела ответчики ФИО1, ФИО2, и ФИО3, в судебное заседание не явились, однако от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом мнения представителя истца суд находит рассмотрение дела по существу.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> с ответчиков солидарно общую задолженность по кредитному договору в сумме – 283 469 рублей 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме – 6 034 рублей 68 копеек. Всего в общей сумме– 289 503 рубля 13 копеек.

Изучив материалы дела, исследовав приведенные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии со статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу требований ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ненадлежащее исполнение условий кредитного договора ответчиками подтверждаются следующими доказательствами по делу:

Не исполнение ответчиками своих обязательств по Кредитному договору и договорам поручительства подтверждается следующими письменными доказательствами.

- Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, получила кредит 500 000 рублей 00 копеек под 15% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

- Договором поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 обязуется перед кредитором отвечать а неисполнение ФИО1, всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель ознакомлена со всеми условиями Кредитного договора.

- Договором поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 обязуется перед кредитором отвечать а неисполнение ФИО1, всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель ознакомлена со всеми условиями Кредитного договора.

- Заявлением ФИО1, на выдачу кредита в размере 500 000 рублей.

- Распоряжением о предоставлении ФИО1, кредита в размере 500 000 рублей.

- Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, предоставлен кредит в размере 500 000 рублей.

-Расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Уведомлением, направленным в адрес ФИО1, о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

- Уведомлением, направленным в адрес ФИО2, о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

- Уведомлением, направленным в адрес ФИО3, о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

- Платежным поручением 1605 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 6034 рублей 68 копеек при обращении в суд.

Как видно из приведенных доказательств на лицо не исполнение кредитных обязательств ответчиками.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, в том числе и уплаченную государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор от 1334091/0799 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Дополнительным офисом Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> и ФИО4.

Взыскать в пользу Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 общую задолженность по кредитному договору в сумме – 283 468 (двести восемьдесят три тысяча четыреста шестьдесят восемь) рублей 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме – 6 034 (шесть тысяча тридцать четыре) рублей 68 копеек. Всего в общей сумме – 289 503 (двести восемьдесят девять тысяча пятьсот три) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Урус-Мартановский городской суд в течение одного месяца.

Судья: подпись М.А. Сангариев

Копия верна: судья М.А. Сангариев

Решение вступило в законную силу: «___» __________ 2018 г.

Судья: М.А. Сангариев