Джафаров Эльдар Бабаш оглы
Дело 5-380/2014
В отношении Джафарова Э.Б. рассматривалось судебное дело № 5-380/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Магарамкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Агабалаевой Р.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джафаровым Э.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.16 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2014 г. с. Магарамкент
Судья Магарамкентского районного суда РД Агабалаева Р.С.
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
Джафарова ФИО6, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Джафаров Э.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.16 Ко АП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ на СВХ Магарамкентского таможенного поста гражданином РФ Джафаровым Э.Б. была помещена на временное хранение автомашина марки «УАЗ-3741-210» государственный транзитный per. номер АС371НС40 по договору хранения от ДД.ММ.ГГГГ № сроком на два месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Джафарову Э.Б. направлено письмо с уведомлением о предстоящем истечении срока временного хранения. До ДД.ММ.ГГГГ мотивированного письменного обращения лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя о продлении срока временного хранения не поступало.
В соответствии со статьей 186 ТК ТС Джафаров Э. Б. является лицом, в обязанность которого входит принятие мер в отношении данного товара до истечения предельного срока временного хранения (до ДД.ММ.ГГГГ года), однако Джафаров Э. Б. не предпринял никаких мер для обеспечения выпуска товара с СВХ до истечения указанного срока.
Таким образом, Джафаров Э. Б., в нарушение требований ст. 170 ТК ТС не принял в течение предельных сроков временного хранения надлежащих мер по выпуску товара в соответствии с определенной таможенной процедурой, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотре...
Показать ещё...на ст. 16.16 КоАП России.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ врИО государственного таможенного инспектора по обеспечению деятельности склада временного хранения (таможенного склада) Магарамкентского таможенного поста Дагестанкой таможни Шейдаевым Ш.О. в отношении гр-на Джафарова Э. Б. возбуждено дело об АП № 10801000-59/2014.
ДД.ММ.ГГГГ по результатам административного расследования по данному делу об АП старшим уполномоченным по ОВД ОАР Дагестанской таможни Исламовым И.М. в отношении Джафарова Э. Б. составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 16.16 КоАП РФ,
Товар - автомашина марки «УАЗ-3741-210» государственный транзитный per. номер АС371НС40, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ МТП ДТ.
В судебном заседании представитель Дагестанской таможни – уполномоченный по ОВД ОАР Дагестанской таможни Бирембеков З.З. выступающий по доверенности, поддержал материал об административном правонарушении и просит суд назначить наказание в соответствии со ст. 16.16 КоАП РФ.
Извещенный о времени и о месте рассмотрения данного дела Джафарова Э. Б. в суд не явился и не представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Из материалов дела следует, что в действиях Джафарова Э. Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ.
Согласно ст. 167 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) временное хранение товаров - хранение иностранных товаров под таможенным контролем в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством таможенного союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов.
Лица, обладающие полномочиями в отношении товаров, или их представители не вправе пользоваться товарами, находящимися на временном хранении, в том числе вывозить с территории места временного хранения до их выпуска в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо совершения иных действий.
Согласно ст. 170 ТК ТС срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок, предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 месяца.
Вина Джафарова Э.Б. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении Джафарова Э.Б. от 31.01.2014; копией складской квитанцией № 10801/291113/00591; копией договора хранения № от 29.11.2013; копией уведомления об истечении ДД.ММ.ГГГГ срока временного хранения товара (исх. № от 13.01.2014). копией акта об истечении срока временного хранения товара от 31.01.2014; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса врИО государственного таможенного инспектора по обеспечению деятельности склада временного хранения (таможенного склада) Магарамкентского таможенного поста.
В ходе рассмотрения дела обстоятельства, в соответствии со ст.ст. 4.2. 4.3 КоАП России, смягчающие либо отягчающие ответственность, а также обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП России, исключающие производство по делу ос административном правонарушении не установлены.
Принимая во внимание, что ст. 16.16 Ко АП РФ предусмотрена возможность назначения наказания в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой, суд назначает наказание в виде штрафа с конфискацией.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ и в соответствии со ст. 16. 16 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Джафарова ФИО7, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.16 Ко АП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией в доход государства предмета административного правонарушения: автомашину марки «УАЗ-3741-210» с государственным транзитным регистрационным номером АС371НС40, переданный на ответственное хранение в склад временного хранения Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления..
Судья : Агабалаева Р.С.
СвернутьДело 5-384/2014
В отношении Джафарова Э.Б. рассматривалось судебное дело № 5-384/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Магарамкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Агабалаевой Р.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джафаровым Э.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2014 года с.Магарамкент
Судья Магарамкентского районного суда РД Агабалаева Р.С.
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Ниязова ФИО6, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Ниязов Ф.Н. совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из <адрес> в Российскую Федерацию на транспортном средстве марки «МАН», per. знак №, полуприцеп per. знак №, под управлением гр-на Азербайджанской Республики (далее - АР) Ниязова ФИО7, являющегося водителя транспортной компании ООО «Кристалл» перемещался товар - «арбузы свежие».
Согласно представленным таможенному органу РФ товаросопроводительным документам транспортной компанией ООО «Кристалл» товар - «арбузы свежие», общим весом брутто 18 800 кг., перемещался из Ирана в РФ.
В результате проведенного таможенного осмотра досмотра указанного транспортного средства установлено, что в инструментальном ящике под полуприцепом обнаружен товар - «металлические плиты прямоугольной формы», размерами длина - 59 см., высота - 30 см., толщина - 10 см., без маркировки и надписи, в количестве - 12 шт., общим весом - 1003 кг.
Данный товар перемещал через таможенную границу ТС водитель вышеуказанного транспортного средства Ниязов Ф.Н., который не декларировал его таможенному органу РФ в установленном порядке, что является нарушением таможенного законодательства таможенного союза, ответственность за которое п...
Показать ещё...редусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту СГТИ ОТД МТП ДТ Набиевым К.К. в отношении гр. Ниязова Ф.Н. возбуждено дело об АП № по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП России.
Товар с надписью - «металлические плиты прямоугольной формы», размерами длина - 59 см., высота - 30 см., толщина - 10 см., без маркировки и надписи, в количестве - 12 шт., общим весом - 1003 кг., являющийся предметом административного правонарушения, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкенсткого таможенного поста Дагестанской таможни.
По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по ОВД ОАР таможни (прикомандированный на Магарамкентский таможенный пост) Бирембековым 3.3. в отношении гр. Ниязова Ф.Н. составлен протокол об АП № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Дагестанской таможни – уполномоченный по ОВД ОАР Дагестанской таможни Бирембеков З.З. выступающий по доверенности, поддержал материал об административном правонарушении и просит суд назначить наказание в соответствии со ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Правонарушитель Ниязов Ф.Н. в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестно.
Суд, выслушав представителя Дагестанской таможни, исследовав материалы дела, считает, что в действиях Ниязова Ф.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств -членов таможенного союза (ч. 2, 3 ст. 150 ТК ТС).
Согласно ст. 98 ТК ТС декларант и иные заинтересованные лица обязаны представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля в устной, письменной и (или) электронной формах.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию таможенным органам при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.
Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП России, выступает лицо, осуществляющее перевозку товаров и транспортных средств через таможенную границу ТС и скрывающее их от таможенного контроля.
Таким образом, материалы дела об АП свидетельствуют о том, что правонарушитель переместил на таможенную территорию ТС товар, при этом меры направленные на выполнение требований ст. 179 ТК ТС не принял, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Вина Ниязова Ф.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении Ниязова Ф.Н. от 20.04.2014; актом таможенного осмотра №10801000/200414/000051; актом таможенного досмотра №10801060/200414/000366; протоколом изъятия товара от 20.04.2014; протоколом опроса Ниязова Ф.Н.. в котором поясняются обстоятельства ввоза товара в РФ и совершения административного правонарушения; протоколом опроса свидетеля СГТИ ОТД МТП ДТ Набиева К.К., в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения; протоколом по делу об АП № в отношении Ниязова Ф.Н. от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
В ходе производства по делу назначена товароведческая экспертиза, производство которой поручено ЭИО № <<адрес>) р'ф ЦЭКТУ <адрес>.
Согласно заключению эксперта ЭИО № (<адрес>) р/ф ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость изъятого у Ниязова Ф.Н. товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 29632,13 рублей (двадцать девять тысяч шестьсот тридцать два рубля 13 копеек).
Обстоятельством, смягчающим и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 Ко АП РФ судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере ? стоимости предметов административного правонарушения без конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Ко АП РФ и в соответствии со ст. 16. 1 ч. 2 Ко АП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ниязова ФИО8, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.1 ч. 2 Ко АП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, то есть в сумме 14 800 (четырнадцать тысяча восемьсот) рублей без их конфискации.
Предметы административного правонарушения по делу: - <данные изъяты>. переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни - возвратить законному владельцу- Ниязову Ф.Н. после таможенного оформления в установленном порядке по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья : Агабалаева Р.С.
Свернуть