Джафаров Эмин Агабала оглы

Дело № 2-3475/2024

Поступило в суд 30.05.2024

УИД 54RS0006-01-2024-001692-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.07.2024 г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Богрянцевой А.С., при помощнике судьи Богрянцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2 ФИО3 оглы о взыскании задолженности по кредитному соглашению в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в Ленинский районный суд ... с иском к наследникам ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в порядке наследования и просил суд взыскать задолженность по кредитному догвоору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 832,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 684,98 руб.

Определением Ленинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО6 дело передано на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

В судебное заседание представитель истца – Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Требованиями ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права н...

...а рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Правилами ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 ФИО3 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: ..., что подтверждается сведениями ГУ МВД России по Новосибирской области.

Иными сведениями о постановке на миграционный учет по месту пребывания и регистрацией по месту жительства ответчика ФИО2, ГУ МВД России по ... не располагает.

Данных о том, что ответчик проживал или имел регистрацию по месту жительства в Дзержинском районе г. Новосибирска материалы дела не содержат.

Кроме того, как следует из материалов наследственного дела, при обращении к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, ответчиком ФИО2 был указан адрес: ... (л.д.оборот л.д. 44, 45), что не относиться к подсудности Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

Таким образом, с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2 ФИО3 оглы о взыскании задолженности по кредитному соглашению в порядке наследования в Октябрьский районный суд г.Новосибирска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2 ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в порядке наследования на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Новосибирска (630063, г.Новосибирск, ул. Тургенева, д. 221).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-4349/2024 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

На 11.07.2024 определение в законную силу не вступило.

Судья – А.С. Богрянцева