Джафарова Бэсти Фэти кызы
Дело 9-240/2016 ~ M-1059/2016
В отношении Джафаровой Б.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-240/2016 ~ M-1059/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Петровым Р.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джафаровой Б.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джафаровой Б.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 9-240/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Выборг 08 апреля 2016 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю., рассмотрев исковое заявление Д.Б.Ф. к гв. Подполковнику К.А. о восстановлении на работе; о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 20.01.20146 по день восстановления на работе; о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Д.Б.Ф. обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к гв. Подполковнику К.А. о восстановлении на работе; о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 20.01.20146 по день восстановления на работе; о компенсации морального вреда.
Определением суда от Дата данное исковое заявление было оставлено без движения.
Истцу было предложено исправить недостатки, указанные в определении.
В срок до Дата истец не исправил недостатки, указанные в определении.
В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату истцу со всеми приложенными документами.
При указанных обстоятельствах, поскольку истец не устранил указанные недостатки, то имеются основания для возврата иска.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Д.Б.Ф. к гв. Подполковнику К.А. о восстановлении на работе; о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 20.01.20146 по день восстановления на работе; о компенсации морального вреда, истцу, со в...
Показать ещё...семи приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней, через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Судья: Р.Ю. Петров
Свернуть