logo

Джамалов Джамал Шамиль оглы

Дело 2-208/2015 ~ М-152/2015

В отношении Джамалова Д.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-208/2015 ~ М-152/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красносельском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Сидоровым Н.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джамалова Д.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джамаловым Д.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-208/2015 ~ М-152/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Красносельский районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидоров Николай Федорович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Джамалов Сарван Шамиль оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Джамалов Джамал Шамиль оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-208/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2015 года

Красносельский районный суд Костромской области

в составе председательствующего судьи Сидорова Н.Ф.,

при секретаре Поленовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джамалова С.Ш. оглы к Джамалов Д.Ш. Шамил оглы о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Джамалов С.Ш. оглы обратился в суд с иском к Джамалову Д.Ш. оглы о признании не приобретшим право на проживание в жилом помещении - в квартире <адрес> Свои требования истец обосновывает тем, что согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником указанного жилого помещения. Ответчика в данном жилом помещении он зарегистрировал в ДД.ММ.ГГГГ, регистрация ему была необходима для трудоустройства, однако никогда в квартире ответчик не проживал и не пользовался ей, местопребывание и род деятельности ответчика в настоящее время ему не известны, попыток вселиться в спорное жилое помещение он не предпринимал. Считает, что ответчик не приобрел право пользования указанным жилым помещением, так как не вселялся в него и никогда в нем не проживал, не нес бремя расходов по содержанию жилища и не оплачивали жилищно-коммунальные услуги. Кроме того, ответчик не является членом его семьи. Считает, что ответчик не приобрел право на указанную жилую площадь, поскольку в дом не вселялся. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жи...

Показать ещё

...лым помещением.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Х. заявленные требования уточнил, просит признать Джамалова Д.Ш. оглы не приобретшим право на проживание в жилом помещении по адресу: <адрес> пояснив суду, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся и никогда там не проживал, его вещей в квартире не было и нет.

Место жительства ответчика Джамалова Ж.Ш. оглы неизвестно, поэтому его интересы в суде в соответствии со ст.50 ГПК РФ представляет назначенный судом адвокат Красносельской юридической консультации НедорезовН.М., который в судебном заседании требования Джамалова С.Ш. оглы признал обоснованными.

Третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика- Администрация Прискоковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску суду не представило.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, заслушав показания свидетеля У., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ (ст.288 ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, Джамалову С.Ш. оглы на праве собственности принадлежит квартира в жилом доме по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д.7).

Ответчик Джамалов Д.Ш. оглы зарегистрирован в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> что подтверждается справкой администрации Прискоковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ года за № ( л.д.8).

Факт того, что ответчик не вселялся в спорное жилое помещение и не проживал в нём, нашёл свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Так свидетель У. в судебном заседании пояснила, что она проживает по адресу: <адрес> в жилом помещении, принадлежащим Джамалову С.Ш.оглы. В этой квартире она проживает более <данные изъяты> Ранее там проживал Джамалов С.Ш. оглы с женой и детьми. Ответчика ДжамаловаД.Ш.оглы она никогда в квартире не видела, его вещей там нет. От самого ДжамаловС.Ш. оглы и соседей она знает, что ответчик в жилое помещение не вселялся.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд считает, что поскольку ответчик не вселялся в законном порядке и не проживал в спорном жилом помещении, то он не приобрел права на жилую площадь, следовательно, обязан сняться с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищных правоотношений.

В соответствии с под. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах у истца имеются все основания требовать признания ответчика не приобретшим право на жилую площадь, поскольку регистрация ответчика на жилой площади истца создает препятствия для осуществления им полного права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, поэтому требования ДжамаловаС.Ш.оглы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Джамалова С.Ш. оглы оглы к Джамалову Д.Ш. оглы удовлетворить.

Признать Джамалова Д.Ш. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не приобретшим права пользования(проживания) жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Джамалова Д.Ш.оглы с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Красносельский районный суд.

Судья:

Свернуть
Прочие