Джамиев Ркслан Аликович
Дело 11-4/2015 (11-240/2014;)
В отношении Джамиева Р.А. рассматривалось судебное дело № 11-4/2015 (11-240/2014;), которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 16 декабря 2014 года, где итогом рассмотрения стали другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Яньшиной Н.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джамиева Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джамиевым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Мировой судья Епланова Ю.Л.
Дело №11-4/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2015 года Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:
председательствующего Яньшиной Н.В.
при секретаре Шмариной Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании
частную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле на определение мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Барнаула от 02 декабря
2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу судебного приказа о взыскании с Джамиева Р.А. задолженности по пене за неуплату страховых взносов,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле обратилось к мировому судье судебного участка №7 Ленинского района г. Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Джамиева Р.А. задолженности по пене за неуплату страховых взносов в сумме <данные изъяты>. Одновременно представило в адрес мирового судьи заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления. В обоснование ссылается на то, что своевременно обратилось с указанным заявлением +++ в судебный участок №5 Ленинского района г.Барнаула. Определением от +++ заявление было возвращено заявителю ввиду неподсудности. Полагает, что причина пропуска шестимесячного срока на подачу заявления является уважительной.
Определением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского районного г.Барнаула от +++ заявление о восстановлении процессуального срока на под...
Показать ещё...ачу судебного приказа оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с указанным определением, +++ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в /// подало частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула от +++ г., в которой просит отменить определение мирового судьи и восстановить срок для подачи заявления о вынесении судебного приказа. В жалобе указывает на то, что данное определение вынесено с нарушением норм процессуального права, поскольку первоначально ГУ УПФ РФ обратилось к мировому судьей судебного участка № 5 с заявлением о выдаче судебного приказа +++ года, т.е. в установленный законом шестимесячный срок. Однако данное заявление было зарегистрировано только +++ года. Определение о возвращении заявления получено представителем УПФ РФ +++ года, а +++ заявление о вынесении судебного приказа направлено мировому судье судебного участка №7.
Исследовав материалы дела, суд приходит с следующему.
В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно ч.2 ст.21 Федерального закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом ( ч.9 ст.21).
Судом апелляционной инстанции установлено, что +++ ГУ УПФ обратилось к мировому судьей судебного участка № 5 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Джамиева Р.А. пени за неуплату страховых взносов. Дата поступления заявления в судебный участок подтверждается отметкой на копии заявления (л.д.34).
Данное заявление зарегистрировано на судебном участке № 5 Ленинского района г. Барнаула +++ за ... (л.д.36).
+++ мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула данное заявление возвращено заявителю на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ ввиду неподсудности. Копия определения получена специалистом Управления +++ (л.д.35).
+++ ГУ УПФ обратилось к мировому судьей судебного участка № 7 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Джамиева Р.А. пени за неуплату страховых взносов. Дата поступления заявления в судебный участок подтверждается отметкой на копии заявления (л.д.37). Одновременно Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле обратилось к мировому судье с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на его подачу. В подтверждение уважительности пропуска срока представили доказательства, подтверждающие факт подачи заявления в установленный шестимесячный срок.
Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула от +++ ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о выдаче судебного приказа оставлено без удовлетворения.
Отказывая Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в /// в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока, мировой судья исходил из того, что не может признать причину пропуска срока уважительной, т.к. изначально заявление подано в последние дни шестимесячного срока, а кроме того, подача заявления неуполномоченному судье не является уважительной причиной пропуска процессуального срока.
С учетом представленных Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в /// доказательств суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для восстановления срока подачи заявления о выдаче судебного приказа.
При таких обстоятельствах определение мирового судьи подлежит отмене, а материалы направлению на судебный участок для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Частную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле на определение мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Барнаула от +++ об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу судебного приказа о взыскании с Джамиева Р.А. задолженности по пене за неуплату страховых взносов удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Барнаула мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула от +++ об отказе в удовлетворении ходатайства Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле о восстановлении пропущенного срока на подачу судебного приказа о взыскании с Джамиева Р.А. задолженности по пене за неуплату страховых взносов отменить.
Материалы направить мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула для рассмотрения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Н.В.Яньшина
Свернуть