Джамирзаев Адам Асхабович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2022 года <адрес>

<адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Ибрагимова Т.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, заграничный паспорт гражданина РФ №, выдан МВД 05009, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, то есть, правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 45 минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса № PC-400 «Стамбул (Турция) – Грозный (Россия)» ФИО1, в постоянной зоне таможенного контроля зала вылета международных авиарейсов аэропорта Грозный (Северный) (далее так же- ПЗТК), в зале прилета международного сектора аэропорта Грозный (Северный) им. ФИО5 при прохождении таможенного контроля заявила об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному (письменному) декларированию. При проверке на рентгенаппарате багажа ФИО1, состоящего из 1 чемодана черного цвета, обнаружено, что в багаже находятся коробки и тюбики с неизвестным содержанием, в связи с чем появились основания полагать, что ФИО1 под видом товаров для личного пользования ввозит товары, не предназначенные для личного пользования. В связи с этим, было принято решение получить от ФИО1 объяснение о наименовании перевозимого товара и целях его ввоза. В своем объяснении ФИО1 пояснил, что прилетел в <адрес> из <адрес>, с собой вез свои личные вещи, а так же крема и зубную пасту: крем с надписью «CLEANBALL» в тюбике 200 ml, фирмы «ERSAG»,...

... страна -производитель неизвестна, состав не известен, вес одного тюбика составляет – 0,227 кг., в количестве 12 упаковок, общим весом – 1,816 кг.; крем с надписью «CLEANBALL» в тюбике 100 ml, фирмы «ERSAG», страна -производитель неизвестна, состав не известен, вес одного тюбика составляет – 0,121 кг., в количестве 8 упаковок, общим весом – 1,452 кг.; зубная паста с надписью «ALOE VERA PROPOLIS» в тюбике 100 ml, фирмы «ERSAG», страна-производитель неизвестна, состав не известен, вес одного тюбика с упаковкой составляет – 0,160 кг., в количестве 20 упаковок, общим весом – 3,200 кг. Таможенная декларация не была подана в связи с незнанием.

В судебное заседание извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания ФИО1 не явился. От ФИО1 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, в котором он указывает, что вину признает, в содеянном раскаивается.

При таких обстоятельствах, нахожу возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно заключению Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушение №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 37658,28 руб.

После проведения экспертизы изъятый товар передан по акту приема-передачи на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Чеченского таможенного поста Минераловодской таможни по адресу: <адрес>, помещение №.

Вина ФИО1 во вменяемом правонарушении подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в багаже ФИО1, состоящем из 1 сумки обнаружены следующие товары: ккрем с надписью «CLEANBALL» в тюбике 200 ml, фирмы «ERSAG», страна -производитель неизвестна, состав не известен, вес одного тюбика составляет – 0,227 кг., в количестве 12 упаковок, общим весом – 1,816 кг.; крем с надписью «CLEANBALL» в тюбике 100 ml, фирмы «ERSAG», страна -производитель неизвестна, состав не известен, вес одного тюбика составляет – 0,121 кг., в количестве 8 упаковок, общим весом – 1,452 кг.; зубная паста с надписью «ALOE VERA PROPOLIS» в тюбике 100 ml, фирмы «ERSAG», страна-производитель неизвестна, состав не известен, вес одного тюбика с упаковкой составляет – 0,160 кг., в количестве 20 упаковок, общим весом – 3,200 кг. Кроме того, вина ФИО1 во вменяемом ему правонарушении подтверждается протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1, в котором он вину признал во вменяемом правонарушении; выше исследованным заключением эксперта, протоколом опроса свидетеля, протоколом по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 256 Таможенного кодекса ЕАЭС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями Главы 37 ТК ЕАЭС.

В соответствие с ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС установлено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

В соответствии с ч. 4 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п. 25 ч. 1 ст. 2 Таможенного кодекса ЕАЭС «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем.

Согласно ч. 1 ст. 256 Таможенного кодекса ЕАЭС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями Главы 37 ТК ЕАЭС.

В соответствие с ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС установлено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

Правонарушитель вину в совершенном правонарушении признает, количество и характер товаров позволяет сделать вывод о том, что они не предназначались для личного пользования (однородные товары разных расцветок и разных размеров в количестве 25 штук).

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, поскольку ею не выполнено требование Таможенного Кодекса ЕАЭС.

Обстоятельством, смягчающим вину правонарушителя, в соответствии с.ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ, признаю признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признается полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: крема с надписью «CLEANBALL» в тюбике 200 ml, фирмы «ERSAG», страна -производитель неизвестна, состав не известен, вес одного тюбика составляет – 0,227 кг, в количестве 12 упаковок, общим весом – 1,816 кг.; крема с надписью «CLEANBALL» в тюбике 100 ml, фирмы «ERSAG», страна -производитель неизвестна, состав не известен, вес одного тюбика составляет – 0,121 кг, в количестве 8 упаковок, общим весом – 1,452 кг.; зубной пасты с надписью «ALOE VERA PROPOLIS» в тюбике 100 ml, фирмы «ERSAG», страна-производитель неизвестна, состав не известен, вес одного тюбика с упаковкой составляет – 0,160 кг, в количестве 20 упаковок, общим весом – 3,200 кг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Гражданина Российской Федерации ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: крема с надписью «CLEANBALL» в тюбике 200 ml, фирмы «ERSAG», страна -производитель неизвестна, состав не известен, вес одного тюбика составляет – 0,227 кг., в количестве 12 упаковок, общим весом – 1,816 кг.; крема с надписью «CLEANBALL» в тюбике 100 ml, фирмы «ERSAG», страна -производитель неизвестна, состав не известен, вес одного тюбика составляет – 0,121 кг., в количестве 8 упаковок, общим весом – 1,452 кг.; зубной пасты с надписью «ALOE VERA PROPOLIS» в тюбике 100 ml, фирмы «ERSAG», страна-производитель неизвестна, состав не известен, вес одного тюбика с упаковкой составляет – 0,160 кг., в количестве 20 упаковок, общим весом – 3,200 кг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.З. Ибрагимова