logo

Джанаева Наталья Владимировна

Дело 33-1781/2019

В отношении Джанаевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 33-1781/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 31 июля 2019 года, где в результате рассмотрения была выявлена необходимость в принятии дополнительного решения судом нижестоящей инстанции. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джанаевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джанаевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-1781/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
в связи с необходимостью в принятии дополнительного решения судом нижестоящей инстанции
Дата решения
08.08.2019
Участники
Военный прокурор Владикавказского гарнизона в интересах РФ в лице Министерства Обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Джанаева Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Пенсионного фонда РФ в г.Владикавказе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 33-2064/2019

В отношении Джанаевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 33-2064/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 04 сентября 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Климовым И.А.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джанаевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джанаевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-2064/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Климов Иван Анатольевич
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
25.09.2019
Участники
Военный прокурор Владикавказского гарнизона в интересах РФ в лице Министерства Обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Джанаева Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Габачиев Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Пенсионного фонда РФ в г.Владикавказе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Верховный Суд Республики Северная Осетия–Алания

Дело № 33-2064/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ 25 сентября 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия – Алания в составе:

председательствующего Климова И.А.,

судей Багаевой С.В., Джиоева П.Г.,

при секретаре Маркиной С.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Владикавказского гарнизона в интересах Российской Федерации к Джанаевой Н.В. о прекращении статуса ветерана боевых действий, возложении обязанности сдать удостоверение ветерана боевых действий,

по апелляционной жалобе представителя Джанаевой Н.В. – Габачиева Р.И.,

на решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от ... года с учетом определения Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ... года, которым постановлено:

Удовлетворить исковые требования военного прокурора Владикавказского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице МО РФ к Джанаевой Н.В., 3-лицо Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владикавказе РСО-Алания, о прекращении статуса ветерана боевых действий, обязании сдать удостоверение ветерана боевых действий для уничтожения в комиссию штаба Южного военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветеранов боевых действий.

Прекратить Джанаевой Н.В. статус ветерана боевых действий и обязать её сдать удостоверение ветерана боевых действий серии БК № ... для его уничтожения в комиссию штаба Южного военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветеранов боевых действий, через Военную ...

Показать ещё

...прокуратуру Владикавказского гарнизона (РСО-Алания, г. Владикавказ, проспект Коста, 166) в течение трех рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Климова И.А., выслушав помощника Военного прокурора Владикавказского гарнизона Петросян Э.Р., просившего решение суда оставить без изменения, представителя ответчика Джанаевой Н.В. - Габачиева Р.И., просившего удовлетворить апелляционную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,

установила:

Военный прокурор Владикавказского гарнизона в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Джанаевой Н.В. о прекращении статуса ветерана боевых действий, возложении обязанности на Джанаеву Н.В. сдать удостоверение ветерана боевых действий серии БК № ... для его уничтожения в Комиссию штаба Южного военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветеранов боевых действий через военную прокуратуру Владикавказского гарнизона.

В обоснование иска указал, что Военной прокуратурой Владикавказского гарнизона проведены надзорные мероприятия в части, касающейся законности выдачи гражданскому персоналу военного комиссариата РСО-Алания удостоверений ветеранов боевых действий. Проверкой установлено, что в июле 2005 года Джанаевой Н.В. было оформлено и выдано удостоверение ветерана боевых действий серии ... № ....

Изучением, представленных Джанаевой Н.В. документов, подтверждающих ее право на получение данного удостоверения, установлено, что факт выдачи удостоверения отражен в книге учета удостоверений ветерана боевых действий военного комиссариата РСО-Алания № ... от ... года.

Опрошенная, в ходе проверки Джанаева Н.В. пояснила, что в служебные командировки на территорию Чеченской республики в период с 1999 по 2004 годы не убывала, участия в боевых действиях не принимала. Военным комиссариатом РСО-Алания сведения, подтверждающие направление Джанаевой Н.В. в служебные командировки на территорию Чеченской республики и ее участие в боевых действиях, представлены не были.

По сообщению начальника управления кадров Южного военного округа удостоверения ветерана боевых действий на военнослужащих и гражданский персонал военного комиссариата РСО-Алания управлением кадров Северо-Кавказского военного округа не оформлялись, документы, послужившие основанием для выдачи удостоверений ветерана боевых действий, в управление кадров не передавались.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца Гаркуша А.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель Джанаевой Н.В. Габачиев Р.И. в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, считает что удостоверение «Ветеран боевых действий» выдано ответчику на законных основаниях, представил в суд возражения на иск.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление пенсионного фонда РФ в г.Владикавказ РСО-Алания в суд первой инстанции не явился.

Советским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания ... года вынесено указанное решение, с которым не согласился представитель ответчика Джанаевой Н.В. Габачиев Р.И.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение районного суда отменить и отказать в удовлетворении иска прокурора, так как удостоверение ветерана боевых действий было выдано в июле 2005 года Министерством Обороны РФ в лице военного комиссариата РСО-Алания, на законных основаниях. В обоснование доводов жалобы указал, что разрешая спор по существу и удовлетворяя иск, суд руководствовался тем, что суду не было представлено документов о непосредственном участии в боевых действиях по выполнению задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта. Приказы соответствующих командиров (начальников) воинских частей, штабов, оперативных и иных групп, подтверждающие периоды выполнения ею задач в контртеррористических операциях в составе специальных сил и сил Объединенной группировки, также не издавались, что «приобретение статуса ветерана боевых действий зависит от двух условий: фактическое участие в боевых действиях или осуществление функций, приравненных к участию в боевых действиях». Считает, что суд ошибочно удовлетворил иск прокурора, так как руководствовался приказом Министра обороны Российской Федерации от 15 марта 2004г. №77, но в новой редакции 2008 года, где в пункте 2 указано, что «основанием для выдачи удостоверений лицам гражданского персонала является документально подтвержденный факт непосредственного участия в боевых действиях». Указанные изменения были внесены на основания Приказа Министра обороны от 7.03.2008 года №114. На момент же оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий гражданскому персоналу Военного комиссариата действовал приказ Министра обороны №77 от 15.03.2004г., а также Инструкция о порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий в ВС РФ, где в пункте 2 Инструкции было указано, что «Основанием для выдачи является документально подтвержденный факт выполнения задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих территориях, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, либо факты выполнения задач в ходе контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона, устанавливаемый в соответствии с пунктом 1 постановления Правительства РФ от 09.02.2004 г. № 65 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона РФ». В данной инструкции не усматривается, что она должна была представить документально подтвержденный факт непосредственного участия именно в боевых действиях.

Ответчик Джанаева Н.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления пенсионного фонда РФ в г.Владикавказ РСО-Алания в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 167, 327 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (часть 1 статьи 7) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (часть 2 статьи 39).

Правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации, в том числе ветеранов боевых действий, предусмотрены Федеральным законом от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ «О ветеранах» (далее - Федеральный закон «О ветеранах»), который, как следует из его преамбулы, направлен на создание условий, обеспечивающих материальное и моральное благополучие ветеранов с учетом их заслуг перед обществом и государством.

Федеральный закон «О ветеранах» к ветеранам боевых действий относит военнослужащих, в том числе уволенных в запас (отставку), военнообязанных, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, войск национальной гвардии и органов государственной безопасности, работников указанных органов, работников Министерства обороны СССР и работников Министерства обороны Российской Федерации, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленных в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавших участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавших участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации (подпункт 1 пункта 1 статьи 3).

Перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации приводится в приложении к названному федеральному закону (пункт 3 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах»).

Статьей 13 Федерального закона «О ветеранах» в подпунктах 1 - 5 пункта 1 предусмотрено, что социальная поддержка ветеранов предусматривает осуществление системы мер, включающей пенсионное обеспечение, выплату пособий в соответствии с законодательством Российской Федерации, получение ежемесячной денежной выплаты, предоставление жилых помещений, компенсацию расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, оказание медицинской помощи и протезно-ортопедической помощи.

Статьей 16 Федерального закона «О ветеранах» определены меры социальной поддержки ветеранов боевых действий.

К числу таких мер социальной поддержки относятся льготы по пенсионному обеспечению, предоставляемые ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 данного федерального закона, в соответствии с законодательством, а также право на ежемесячную денежную выплату ветеранам боевых действий, установленное подпунктом 3 пункта 1 статьи 23.1 этого федерального закона.

Статьей 28 Федерального закона «О ветеранах» определено, что реализация мер социальной поддержки ветеранов и членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий осуществляется при предъявлении ими удостоверения единого образца, установленного для каждой категории ветеранов и членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий Правительством СССР до 1 января 1992 г. или Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенных выше положений Федерального закона «О ветеранах» Правительство Российской Федерации постановлением от 19 декабря 2003 г. N 763 утвердило единый образец бланка удостоверения ветерана боевых действий, его описание и инструкцию о порядке заполнения, выдачи и учета данного удостоверения (далее - Инструкция).

Пунктом 1 Инструкции предусмотрено, что удостоверение ветерана боевых действий, выдаваемое лицам, указанным в статье 3 Федерального закона «О ветеранах», является документом, подтверждающим право на предоставление им мер социальной поддержки.

В силу пункта 2 Инструкции выдача удостоверений производится в порядке, установленном в соответствующих федеральных органах исполнительной власти (федеральных государственных органах) и органах исполнительной власти субъектов Российской Федерации, по заявлениям, подаваемым ветеранами в эти органы.

Из приведенных нормативных положений следует, что наделение гражданина статусом ветерана боевых действий с выдачей соответствующего удостоверения является результатом совершения ряда действий, в том числе связанных с установлением уполномоченным органом на основании представленных документов права гражданина на приобретение этого статуса. Решение о выдаче гражданину удостоверения ветерана боевых действий, являющегося документом, подтверждающим право на предоставление мер социальной поддержки, принимается уполномоченными государством органами на основе полной и всесторонней оценки фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение права на получение такого статуса, и в строгом соответствии с установленными требованиями.

Как усматривается из материалов дела, Джанаевой Н.В. оформлено и выдано удостоверение серии ... № ....

В оригинале приказа Военного комиссара РСО-Алания № ... от ... года указание о включении Джанаевой Н.В. в состав лиц, привлеченных для выполнения задач по защите конституционных прав граждан в зоне вооруженного конфликта на территории Чеченской республики и прилегающих к ней регионов Северного Кавказа отсутствует.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что Джанаева Н.В. фактическое участие в контртеррористических операциях в составе специальных сил Объединенной группировки войск по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации не принимала и оснований для наделения ее статусом ветерана боевых действий с выдачей соответствующего удостоверения не имелось.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

В перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан РФ, приведенный в приложении к Федеральному закону «О ветеранах», включено, в том числе, и выполнение задач в условиях вооруженного конфликта в ЧР и на прилегающих к ней территориях РФ, отнесенных к зоне вооруженного конфликта в период с декабря 1994 года по декабрь 1996 года, а также выполнение задач в ходе контртеррористических операций на территории СК региона РФ с 1 августа 1999 года по настоящее время.

Порядок установления факта участия в контртеррористической операции установлен в Постановлении Правительства РФ от 9 февраля 2004 года N 65 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации».

В соответствии с названным Постановлением к участию в контртеррористической операции приравнивается:

- прохождение службы в дислоцированных на постоянной основе на территории Чеченской Республики воинских частях, учреждениях и подразделениях Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, а также в органах внутренних дел Российской Федерации, учреждениях, органах и подразделениях уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (далее - воинские части и органы, дислоцированные на территории Чеченской Республики);

- прикомандирование в воинские части и органы, дислоцированные на территории Чеченской Республики;

- направление в Чеченскую Республику в составе воинских частей, воинских формирований, подразделений, групп и органов (в том числе для выполнения задач по обустройству воинских частей и органов, дислоцированных на территории Чеченской Республики);

- участие в контртеррористических операциях и обеспечение правопорядка и общественной безопасности на административной границе с Чеченской Республикой в составе воинских частей, воинских формирований, подразделений, групп и органов по перечням, определяемым федеральными органами исполнительной власти.

Согласно п.2 Инструкции «О порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Вооруженных Силах РФ», утв. Приказом Министра обороны РФ от 15.03.2004 N 77, действовавшей в период с апреля 2004 г. по август 2005 г., основанием для выдачи удостоверений лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, выполнявшим задачи в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона, является документально подтвержденный факт выполнения ими задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона, устанавливаемый в соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 9 февраля 2004 года N 65 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации».

В силу абз.2 п.2 постановления Правительства РФ от 31 марта 1994 года N 280 «О порядке установления факта выполнения военнослужащими и иными лицами задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах и предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций», периоды выполнения военнослужащими и сотрудниками задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах оформляются приказами командиров воинских частей, начальников штабов, оперативных и иных групп.

Подпунктом «в» п.4 Постановления Правительства РФ от 9 февраля 2004 г. N 65 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации» также установлено, что периоды (время) непосредственного участия сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях определяются на основании приказов командиров (начальников) воинских частей, подразделений и органов, привлекаемых к проведению контртеррористических операций, в которых указаны даты или периоды участия соответствующих сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях и которые утверждены руководителем Регионального оперативного штаба, а с 2 августа 2006 г. - руководителем контртеррористической операции.

Таким образом, основания для выдачи удостоверения ветеран боевых действий ограничены фактическим участием в определенных контртеррористических операциях в составе специальных сил Объединенной группировки войск по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации.

При этом, фактическое участие в боевых действиях, контртеррористических операциях должно быть доказано в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

Вместе с тем, как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие факт участия Джанаевой Н.В. в боевых действиях на территории Северо - Кавказского региона РФ.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что оснований для документирования Джанаевой Н.В. удостоверением ветерана боевых действий не имелось, в связи с чем обосновано прекратил ее статус ветерана боевых действий.

Иные доводы апелляционной жалобы были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела районным судом, и им дана надлежащая правовая оценка, не согласиться, с которой у суда апелляционной инстанции оснований нет, поэтому решение следует признать законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,

определила:

решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от ... года, с учетом определения Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ... года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Джанаевой Н.В. Габачиева Р.И. – без удовлетворения.

Председательствующий Климов И.А.

Судьи Багаева С.В.

Джиоев П.Г.

Справка: гражданское дело рассмотрено судьей Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Кабалоевым А.К.

Свернуть

Дело 2-3787/2018 ~ М-3774/2018

В отношении Джанаевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-3787/2018 ~ М-3774/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Кабалоевым А.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джанаевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джанаевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3787/2018 ~ М-3774/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кабалоев Авдан Кантемирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Военный прокурор Владикавказского гарнизона в интересах РФ в лице Министерства Обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Джанаева Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Габачиев Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Пенсионного фонда РФ в г.Владикавказе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кабалоева А.К.,

при секретаре Абаевой Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора Владикавказского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице МО РФ к ФИО1, 3-е лицо – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> <адрес>, о прекращении статуса ветерана боевых действий, обязании сдать удостоверение ветерана боевых действий для его уничтожения в комиссию штаба Южного военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветеранов боевых действий,

установил:

Военный прокурор Владикавказского гарнизона обратился в суд с настоящим иском.

Заявленные требования обоснованы тем, что Военной прокуратурой Владикавказского гарнизона проведены надзорные мероприятия в части, касающейся законности выдачи гражданскому персоналу военного комиссариата <адрес> удостоверений ветеранов боевых действий.

Проверкой установлено, что в июле ... военным комиссаром <адрес> полковником Тавитовым Р.С. служащему вышеуказанного военного комиссариата Джанаевой Н.В.. выдано удостоверение ветерана боевых действий.

Изучением имеющихся документов, подтверждающих получение Джанаевой Н.В. вышеуказанного удостоверения установлено, что факт выдачи ей удостоверения серии № отражен в книге учёта удостоверений ветерана боевых действий военного комиссариата <адрес>по номенклатуре № годов №) за № ...

Показать ещё

...от ...

В ходе проведения проверки Джанаева Н.В. пояснила, что в служебные командировки на территорию Чеченской Республики в период с 1999 по 2004 годы не убывала, участие в боевых действиях не принимала. Военным комиссариатом <адрес> сведения, подтверждающие направление Джанаевой Н.В. в служебные командировки на территорию Чеченской Республики и её участие в боевых действиях, представлены также не были.

Со ссылками на п. 1 ч. 1 ст.3 и ст.28 Федерального закона от ... № 5-ФЗ «О ветеранах»; Инструкцию о порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны РФ от ... № (в первоначальной редакции, действовавшей в период с ... по ...); пункт 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ... № «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации» (в первоначальной редакции, действовавшей в период с ... по ...); Приказ от ... № «О предоставлении дополнительных гарантий и компенсаций военнослужащим и гражданскому персоналу Вооруженных Сил Российской Федерации, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации» (в первоначальной редакции, действовавшей в период с ... по ...); Постановление Правительства Российской Федерации от ... № «О порядке установления факта выполнения военнослужащими и иными лицами задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций» истец считает, что ответчиком удостоверение ветерана боевых действий серии № № получено необоснованно, поскольку факт её непосредственного участия в боевых действиях не подтвержден. Просит суд о прекращении статуса ветерана боевых действий Джанаевой Н.В. и возложении на неё обязанности сдать удостоверение ветерана боевых действий серии № для уничтожения в комиссию штаба Южного военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветеранов боевых действий.

В судебном заседании представитель Военного прокурора Владикавказского гарнизона Гаркуша А.Н., действующий на основании надлежащей доверенности, исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в самом исковом заявлении и просил суд удовлетворить заявленные требования, прекратить Джанаевой Н.В. статус ветерана боевых действий и обязать её сдать удостоверение ветерана боевых действий для его уничтожения в комиссию штаба Южного военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветеранов боевых действий через Военную прокуратуру Владикавказского гарнизона в течение трех рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик Джанаева Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Габачиев Р.И., действующий на основании надлежащей доверенности, исковые требования не признал и представил суду письменные возражения, в котором обосновывает законность выдачи ответчику Джанаевой Н.В. удостоверения ветерана боевых действий.

Представитель третьего лица – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела также извещен надлежащим образом и заблаговременно.

В связи с тем, что в адрес суда не поступили сведения об уважительности причин неявки ответчика и представителя 3-го лица, суд счёл возможным рассмотреть дело с учетом положений 165.1 ГК РФ и п. 3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив письменные возражения Габачиева Р.И., представляющего интересы ответчика Джанаевой Н.В., исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, согласно требований ст.ст.56-61 ГПК РФ и установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от ... № 5-ФЗ "О ветеранах" установлены правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации, в том числе ветеранов боевых действий, и определен круг лиц, относящихся к данной категории.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от ... № 5-ФЗ "О ветеранах" к ветеранам боевых действий относятся военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.

В приложении к названному федеральному закону приводится перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации.

В соответствии со ст.28 Закона, реализация мер социальной поддержки ветеранов боевых действий осуществляется при предъявлении ими удостоверения единого образца, установленного для ветеранов боевых действий постановлением Правительства Российской Федерации.

В .... выдача удостоверений ветеранов боевых действий осуществлялась в соответствии с инструкцией о порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны РФ от .... №.

В соответствии с п. 2 Инструкции, основанием для выдачи удостоверений лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, выполнявшим задачи в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона, является документально подтвержденный факт выполнения ими задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона, устанавливаемый в соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от ... № «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации» (в первоначальной редакции, действовавшей в период с ... по ...), которым определено, что дополнительные гарантии и компенсации сотрудникам и военнослужащим Объединенной группировки войск (сил) по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации предоставляются следующим категориям лиц:

а) проходящим службу в дислоцированных на постоянной основе на территории Чеченской Республики воинских частях, учреждениях и подразделениях Вооруженных Сил Российской Федерации;

б) командированным в воинские части и органы, дислоцированные на территории Чеченской Республики;

в) направленным в Чеченскую Республику в составе воинских частей, воинских формирований, подразделений, групп и органов;

г) участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на административной границе с Чеченской Республикой в составе воинских частей, воинских формирований, подразделений, групп и органов по перечням, определяемым соответствующими федеральными органами исполнительной власти.

В развитие указанного постановления, Министром обороны России издан приказ от ... № «О предоставлении дополнительных гарантий и компенсаций военнослужащим и гражданскому персоналу Вооруженных Сил Российской Федерации, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации» (в первоначальной редакции, действовавшей в период с ... по ...).

Согласно п. 18 данного Приказа, на командиров воинских частей была возложена обязанность по оформлению периодов работы (выполнения задач) гражданских лиц, а также время фактического участия в контртеррористических операциях в составе специальных сил и сил Объединенной группировки приказами командиров воинских частей.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ... № «О порядке установления факта выполнения военнослужащими и иными лицами задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций», периоды выполнения военнослужащими и сотрудниками задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах оформляются приказами командиров воинских частей, начальников штабов, оперативных и иных групп.

Таким образом, приобретение статуса ветерана боевых действий зависит от соблюдения двух условий: фактического участие в боевых действиях или осуществление функций, приравненных к участию в боевых действиях для целей присвоения статуса ветерана. Сам факт осуществления трудовой деятельности гражданскими лицами в воинских частях и учреждениях, включенных в перечень воинских частей, входящих в состав ОГВ (с), не означает непосредственного их участия в боевых действиях и, как следствие, приобретение статуса ветерана боевых действий наравне с теми лицами, которые непосредственно участвовали в боевых столкновениях.

Факт выдачи удостоверения «Ветеран боевых действий» Джанаевой Н.В. отражён в книге учёта удостоверений ветерана боевых действий военного комиссариата <адрес> (по номенклатуре ... годов №) за № от ...

Из представленного суду письменного объяснения Джанаевой Н.В. от ...., полученного от неё в ходе проведения военной прокуратурой Владикавказского гарнизона проверки следует, что она подтвердила то обстоятельство, что служебные обязанности в зоне проведения боевых действий или проведения контртеррористических операций не выполняла. Никаких боевых приказов в её отношении не издавалось.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из содержания приведенных нормативных актов следует, что непосредственное участие в боевых действиях, в частности в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях, может быть подтверждено только определенными средствами доказывания, к которым отнесены приказы соответствующих командиров (начальников) воинских частей, штабов, оперативных и иных групп, подтверждающие периоды выполнения задач указанными лицами, документы о полученных в связи с этим ранении, контузии или увечье, либо реализованный наградной материал.

Между тем таких документов о непосредственном участии ответчика Джанаевой Н.В. в боевых действиях по выполнению задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Военного прокурора <адрес> гарнизона в интересах Российской Федерации в лице МО РФ к ФИО1, 3-лицо: Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> <адрес> о прекращении статуса ветерана боевых действий, обязании сдать удостоверение ветерана боевых действий для уничтожения в комиссию штаба Южного военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветеранов боевых действий.

Прекратить ФИО1 статус ветерана боевых действий и обязать её сдать удостоверение ветерана боевых действий серии № для его уничтожения в комиссию штаба Южного военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветеранов боевых действий через Военную прокуратуру <адрес> гарнизона <адрес> <адрес>) в течение трех рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес> через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья Кабалоев А.К.

Копия верна: Кабалоев А.К.

Свернуть
Прочие