Джанбулатов Гаджи Абдурахманович
Дело 2-168/2012 (2-991/2011;) ~ М-1107/2011
В отношении Джанбулатова Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-168/2012 (2-991/2011;) ~ М-1107/2011, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым М.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джанбулатова Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джанбулатовым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с социальными гарантиями →
- сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Магомедова М.Г.
при секретаре Гаджиевой Г.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Джанбулатова Г.А. о признании незаконным отказ ГУ МВД России по СКФО в выплате компенсации за поднаем жилья и обязании выплатить компенсацию за поднаем жилья в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Джанбулатов Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по СКФО в выплате компенсации за поднаем жилья и обязании выплатить компенсацию за поднаем жилья в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При рассмотрении дела выявилось, что заявление Джанбулатова Г.А. принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение другого суда.
В своем заявлении Джанбулатов Г.А. оспаривает бездействие ГУ МВД России по СКФО в выплате компенсации за поднаем жилья и обязании выплатить компенсацию за поднаем жилья в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и обратился в суд в порядке ч.2 ст.254 ГПК РФ по месту своего жительства, тогда как в заявлении просит о взыскании с ГУ МВД России по СКФО компенсации за поднаем жилья в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что имеется имущественный спор.
Из изложенного следует вывод, что Джанбулатову Г.А. следовало обратиться в суд с исковым заявлением по месту нахождения организации, а не в порядке ч.2 ст.254 ГПК РФ по месту своего жительства.
В заявлении место нахождение ГУ МВД России по СКФО указано: <ад...
Показать ещё...рес>
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст.33 п.3 ч.2 суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № по заявлению Джанбулатова Г. А. о признании незаконным отказ ГУ МВД России по СКФО в выплате компенсации за поднаем жилья и обязании выплатить компенсацию за поднаем жилья в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – передать на рассмотрение в <адрес> городской суд Ставропольского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий М.Г.Магомедов
Отпечатано в совещательной комнате
Свернуть