Джаппуева Аминат Магомедовна

Дело 5-116/2022

УИД: 07 RS 0001-01-2021-005637-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2022 года г.о. Нальчик

Судья Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Кафоева З.Р., с участием - Джаппуевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Джаппуевой Аминат Магометовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>,

установил:

в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики поступил протокол об административном правонарушении в отношении Джаппуевой А.М. по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и собранные по делу материалы.

Выслушав Джаппуеву А.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении и дополнительно представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении следует, что прибывшая Джаппуева А.М. ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации в аэропорт «Лермонтов» <адрес> не предприняла мер для соблюдения и выполнения требований пункта 2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно в течение пяти календарных дней не сдал дважды тест на короновирусную инфекцию COVID-2019 и не разместил информацию о результате лабораторного исследования методом ПЦР в Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) (https://www.gosuslugi.ru) для пр...

...ебывающих на территорию Российской Федерации.

Описанные в протоколе бездействия Джаппуевой А.М. должностное лицо квалифицировало по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, полагая, что ею нарушены требования пункта 2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19».

С приведенными выше выводами должностного лица согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 54 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную

1

ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Положения ч. 2 ст. 1.7 и п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ являются взаимосвязанными. Они воспроизводят и конкретизируют соответствующие положения Конституции Российской Федерации применительно к институту административной ответственности физических и юридических лиц. Согласно этим нормам, действие закона, отменяющего административную ответственность, распространяется на лиц, в отношении которых не исполнено постановление о назначении административного наказания.

Принимая во внимание, что подпункт 2.5 пункта 2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» в редакции Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утратил силу, в связи с изданием Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации » от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», производство по делу подлежит прекращению на основании п. 5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с признанием утратившими силу положения, устанавливающего административную ответственность за содеянное Джаппуевой А.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Джаппуевой Аминат Магометовны, в связи с признанием утратившими силу положения, устанавливающего административную ответственность за содеянное.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

постановил:

Судья:

2