Джаруллаев Муса Шихкеримович
Дело 11-115/2018
В отношении Джаруллаева М.Ш. рассматривалось судебное дело № 11-115/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 04 июля 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Дадаевой П.А.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джаруллаева М.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джаруллаевым М.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№11-115/18
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Махачкала 2 августа 2018 года
Ленинский районный суд гор.Махачкалы РД в составе:
председательствующего судьи – Дадаевой П.А.,
при секретаре – Джалаловой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гор.Махачкале дело по апелляционной жалобе ответчика ООО «СК «Согласие» на решение мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района гор.Махачкалы от 14 марта 2018 года по делу по иску Джаруллаева ФИО6 к ООО «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг оценщика, представителя, компенсацию морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района гор.Махачкалы от 14 марта 2018 года иск Джаруллаева М. к ООО «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг оценщика, представителя, компенсацию морального вреда.
Ответчик ООО «Согласие» обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи указывая на то, что с решением мирового судьи не согласен, считает его необоснованным и подлежащим отмене. Судом неправильно применены нормы материального и процессуального права. Взысканные суммы необоснованно завышены. Просит суд решение мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы от 14 марта 2018 г. по настоящему делу отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска.
Представитель ответчика Курбанмагомедов Л. апелляционную жалобу поддержал, просил суд ее удовлетворить по основаниям, изложенным в ...
Показать ещё...ней.
Представитель истца Салихов А. в удовлетворении апелляционной жалобы просил суд отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 327, частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Решение мирового судьи, оспариваемое представителем ответчика, вынесено в соответствии с ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ. Доводы ответчика о том, что он не знал о начислении денежных средств на лицевой счет его представителя, обоснованно не приняты во внимание мировым судьей при рассмотрении дела.
Ст. 330 ГПК РФ предусматривает основания для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке.
Суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены или изменения решения мирового судьи по настоящему делу не имеется.
При изложенных обстоятельствах, в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика ООО «Согласие» суд апелляционной инстанции считает необходимым отказать.
Руководствуясь ст.ст. 327, 327.1,327.2, 328-330 РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района гор.Махачкалы от 14 марта 2018 года по делу по иску Джаруллаева ФИО7 к ООО «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг оценщика, представителя, компенсацию морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Согласие» - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня вынесения.
Председательствующий Дадаева П.А
Свернуть