Джатдоев Рамазан Кочарович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2012 года г. Карачаевск

Карачаевский городской суд КЧР в составе: председательствующего судьи Долаева А.С.,

при секретаре Бытдыевой М.М.,

с участием заявителя Джатдоева ФИО5,

представителя - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КЧР - Тотаркулова М.Т., действующего на основании доверенности от 10 января 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Джатдоева ФИО6 об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Джатдоев Р.К. подал в Карачаевский городской суд КЧР заявление об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.

В ходе проведения судебного заседания заявителем Джатдоевым Р.К. заявлено ходатайство об оставлении без рассмотрения поданного заявления, по тем основаниям что им не урегулирован досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

По смыслу указанного положения на истце лежит обязанность соблюдения определенной последовательности обращения за защитой, нарушение которой исключает в данный момент реализацию его права на судебную защиту вследствие несоблюдения условия о порядке рассмотрения спора.

Как следует из материалов дела, какой-либо документы свидетельству...

...ющие о досудебном порядке урегулирования спора отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Джатдоева ФИО7 об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в частном порядке.

Председательствующий подпись А.С. Долаев

Копия верна.

Судья Карачаевского

городского суда КЧР А.С. Долаев

Дело № 2-274/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2012 года город Карачаевск

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Каракетова З.С.,

при секретаре судебного заседания Чомаевой А.Б.,

с участием:

истца Джатдоева Р.К.,

представителя ответчика - представителя администрации Карачаевского городского округа Боташева А.И., действующего на основании доверенности от 19.10.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по иску Джатдоева Р.К. к администрации Карачаевского городского округа о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Джатдоев Р.К. обратился в Карачаевский городской суд с иском к администрации Карачаевского городского округа о признании права собственности на жилой дом.

В судебном заседании истец Джатдоев Р.К. свои исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Суду пояснил, что решением Исполнительного комитета Карачаевского городского Совета народных депутатов (номер обезличен) от 02.08.1990 года отцу истца наследодатель отведен земельный участок общей площадью 0,20 га для строительства индивидуального жилого дома по (адрес обезличен). Актом отвода земельного участка от 08.08.1990 года под строительство одноэтажного жилого дома отведен земельный участок площадью 500 кв. метров. После завершения строительства одноэтажного жилого дома 15.09.2010 года наследодатель было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Однако отец истца при жизни не успел зарегистрировать свое право в установленном законом порядке в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество по причине своей смерти, наступившей 30.01.2011 года. После смерти отца истец как наследник первой очереди принял наследство в виде дома № (номер обезличен), расположенного по (адрес обезличен), ему было выдано свидетельство о праве на наследство. При обращении в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР в регистрации права собственности ему было отказ...

...ано по причине того, что им в качестве правоустанавливающего документа предоставлено свидетельство о праве на наследство по закону, в то время как правоустанавливающим документом является разрешение на ввод в эксплуатацию, выданное на имя его отца. Зарегистрировать право собственности на вышеназванный жилой дом в органе, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, в установленном законом порядке без судебного решения не представляется возможным. В связи с чем истец просит признать право собственности за собой, Джатоевым Р.К. на жилой дом № (номер обезличен), общей площадью (данные изъяты) кв. метров, расположенный по (адрес обезличен), в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании представитель ответчика - представитель администрации Карачаевского городского округа Боташев А.И. исковые требования Джатдоева Р.К. признал в полном объеме. Суду пояснил, что ему разъяснено и понятно, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при принятии судом признания иска ответчиком одновременно выносится решение суда, которым удовлетворяются исковые требования истца, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике в г.Карачаевске, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки суду не представил. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца и представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета.

Выслушав истца Джатдоева Р.К. и представителя ответчика Боташева А.И., изучив письменное заявление представителя ответчика Боташева А.И. о признании иска и материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и находит исковые требования Джатдоева Р.К. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Признание иска представителем ответчика Боташевым А.И. оформлено, как того требует ст.173 ГПК РФ, к делу приобщено его письменное заявление об этом за его личной подписью.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика Боташевым А.И., т.к. это не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Джатдоева Р.К. - удовлетворить.

Признать за Джатдоевым Р.К. право собственности на жилой дом № (номер обезличен), общей площадью (данные изъяты) кв. метров, расположенный по (адрес обезличен) в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Карачаево-Черкесской республики в течение месяца с момента оглашения через Карачаевский городской суд КЧР.

Председательствующий, судья: З.С. Каракетов