Джигеров Магомедали Играмудинович
Дело 2а-317/2019 ~ М-317/2019
В отношении Джигерова М.И. рассматривалось судебное дело № 2а-317/2019 ~ М-317/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сулеймане-Стальском районном суд в Республике Дагестан РФ судьей Айбатовым М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джигерова М.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джигеровым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
По делу №а-317/2019г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
в связи с отказом административного истца от иска
04 июня 2019 года <адрес>
Сулейман- Стальский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Айбатова М.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам: в ПФ РФ за 2017 г. в размере 18176,03 руб., пени в размере 128,92 руб.; в ФФОМС за 2017 г. в размере 3565,88 руб., пени в размере 25,29 руб., на общую сумму 21899 руб. 12 коп.,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам: в ПФ РФ за 2017 г. в размере 18176,03 руб., пени в размере 128,92 руб.; в ФФОМС за 2017 г. в размере 3565,88 руб., пени в размере 25,29 руб., на общую сумму 21899 руб. 12 коп.
В обоснование заявленных требований указано, на налоговом учете в Межрайонная ИФНС России № по РД в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.p., в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ, который обязан уплачивать законно установленные налоги и страховые взносы. ФИО1 был зарегистрирован в качестве ИП с 01.11.2004г. ОГРНИП 30464133060014. и прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п п.2 п. 1 статьи 419 НК РФ Должник является плательщиком страховых взносов в ПФ РФ и ФФОМС. В соответствии со статьей 430 НК РФ, индивидуальные предприниматели не производящие выплаты физическим лицам уплачивают страховые взносы в фиксированном размере установленной данной статей кодекса. Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение...
Показать ещё... расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой. ФИО1 начислено страховые взносы за 2017 год: в ПФ РФ в сумме 18179.03руб. и в ФФОМС в сумме 3565.88 руб.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 страховые взносы не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате страховых взносов, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная в требовании сумма страховых взносов в ПФ РФ и ФФОМС не поступила. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам и пени отменен определением суда мирового судебного участка № от 04.02.2019г.
Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> ФИО3 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №) представил письменное ходатайство об отказе от административного искового заявления. Просит прекратить производство по административному делу №а-317/2019 г.
Административный ответчик ФИО1 в суд не явился.
Обсудив заявление представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Административный истец-Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> воспользовалась своим правом, отказаться от административного иска, отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Отказ административного истца от административного иска в силу пп.3 ч.1 ст.194 КАС РФ является основанием прекращения производства по административному делу.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу известны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> от административного искового заявления.
Производство по административному делу №а-317/2019 г. по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам: в ПФ РФ за 2017 г. в размере 18176,03 руб., пени в размере 128,92 руб.; в ФФОМС за 2017 г. в размере 3565,88 руб., пени в размере 25,29 руб., на общую сумму 21899 руб. 12 коп., прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий по делу
Судья: М.М.Айбатов
Свернуть