Джигир Наталья Николаевна
Дело 12-971/2024
В отношении Джигира Н.Н. рассматривалось судебное дело № 12-971/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 02 апреля 2024 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федоровым Д.П.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джигиром Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.8.14 ч.2 КоАП РФ
12-971/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
АДРЕС 8 апреля 2024 года
Судья Одинцовского городского суда АДРЕС рассмотрев жалобу Джигир Н.Н. на постановление по делу об административном правонарушении №, по п. 2 ст. 8.14 Закона АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекса АДРЕС об административных правонарушениях».
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский городской суд поступила жалоба Джигир Н.Н. на постановление по делу об административном правонарушении №, по п. 2 ст. 8.14 Закона АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекса АДРЕС об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Как следует из жалобы, вмененное правонарушение совершено по адресу: АДРЕС, Большая Переяславская улица, АДРЕС.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по ...
Показать ещё...делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Поскольку местом совершения правонарушения является АДРЕС, Большая Переяславская улица, АДРЕС, которое относится к юрисдикции Мещанского районного суда АДРЕС, то жалоба Джигир Н.Н. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.30.2 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить жалобу Джигир Натальи Николаевны на постановление по делу об административном правонарушении №, по п. 2 ст. 8.14 Закона АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекса АДРЕС об административных правонарушениях» по подсудности в Мещанский районный суд АДРЕС (АДРЕС).
Копию настоящего определения направить заявителю.
Судья п\п Д.П. Федоров
Свернуть