Джилиев Роман Викторович

Дело № 2-974/2024

УИД 61RS0023-01-2023-007301-08

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2024 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Черныша О.Г., при секретаре Арканниковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» к Джилиева Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, Джилиев Р.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» обратилось в Шахтинский городской суд Ростовской области с иском к Джилиева Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, Джилиев Р.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения, ссылаясь на то, что с 01.05.2013 Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее - Истец) осуществляет услуги по водоснабжению и водоотведению для населения <адрес>лицевой счет №). Согласно выписке из ЕГРН собственниками домовладения по данному адресу являются: Джилиева Е.А. – ? доля, ФИО3 – ? доля, Джилиев Р.В. – ? доля, ФИО5 – ? доля (далее – ответчики). По состоянию на 01.12.2023 года по вышеуказанному адресу числится задолженность за услуги холодного водоснабжения и транспортировке сточных вод, оказанные ответчикам в период с 01.06.2014 по 31.05.2019 в сумме 79064 руб., в том числе за услуги холодного водоснабжения и полив на сумму 586...

...54,72 руб., пени – 20409,28 руб. 26.07.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Шахтинского судебного участка Ростовской области были вынесены судебные приказы о взыскании с ответчиков задолженности за услуги холодного водоснабжения, транспортировки сточных вод и пени. Однако, определениями от 07.09.2022 данные судебные приказы были отменены.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируются постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила), Жилищным Кодексом Российской Федерации, иными нормативно-правовыми актами.

Статьями 539-548 ГК РФ предусмотрено, что услуги водоснабжения для населения оказываются на основании публичных договоров.

Публичный договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению для населения города Шахты опубликован 22.05.2013г. Филиалом «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» в городской газете «Шахтинске известия» №36 (4026) и последняя редакция №50 (4137) от 02.07.2014г.

Согласно п. 41 Правил, в состав платы включаются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

В соответствии с п.49 Правил, если Домовладение, имеющее действующее подключение к центральной водопроводной сети, не оборудовано индивидуальным прибором учета, то потребитель дополнительно к плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Размер платы в данном случае рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

В п.4.3 указанных договоров сказано, что в случае отсутствия прибора учета воды расчет за услуги водоснабжения производится по нормам водопотребления для населения с учетом личного подсобного хозяйства, поливных площадей, транспорта и т.д.

Из указанных положений следует, что площадь земельного участка, не занятая жилым домом и надворными постройками, определяется как поливная. Нормативы определяются и устанавливаются исполнительным органом субъекта РФ на месяцы календарного года, соответствующие использованию воды. Согласно Постановлению Региональной службы по тарифам Ростовской области от 26.04.2013 №10\5, норматив потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек для полива земельного участка составляет 0,18 куб.м. на 1 кв.м. земельного участка в месяц на период равный пяти поливным месяцам. Начисления по статье полив производились на 537,50 м, согласно справки БТИ.

В соответствии с п. 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 63 Правил, Ответчик обязан своевременно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно пп. «з» п.34 Правил, потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим, (квартирным) прибором учета.

Заявлений об изменении численности зарегистрированных граждан по указанному адресу в ГУП РО «УРСВ» не поступало.

В соответствии с ч. 14 ст. 156 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока доплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой вставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании изложенного, просил суд взыскать с Джилиева Е.А. - 1/4 доли задолженности за услуги холодного водоснабжения в размере 14663,68 руб., 5102,32 руб. - пеня; с Джилиева Е.А. - 1/4 доли задолженности за услуги холодного водоснабжения в размере 14663,68 руб., 5102,32 руб. - пеня, в интересах ФИО3; с Джилиев Р.В., 1/4 доли задолженности за услуги холодного водоснабжения в размере 14663,68 руб.; 5102,32 руб. – пеня; с Джилиев Р.В. 1/4 доли задолженности за услуги холодного водоснабжения в размере 14663,68 руб.; 5102,32 руб. - пеня, в интересах ФИО5, в пользу Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» задолженность за услуги холодного водоснабжения, оказанные ответчикам в период с 01.06.2014 по 31.05.2019 в сумме в сумме 79 064 руб., в том числе за услуги холодного водоснабжения и полив на сумму 58 654,72 руб., пени - 20 409,28 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2571,92 руб.

Представитель истца ГУП РО «УРСВ» ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просила о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 46).

Ответчики Джилиева Е.А. и Джилиев Р.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили суду письменные возражения, в которых просили применить срок исковой давности, в иске отказать.

Изучив материалы дела, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать исковые по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

В соответствии с п. 7 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" до определения гарантирующей организации, а также в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, договоры холодного водоснабжения и (или) водоотведения заключаются с организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, к водопроводным и (или) канализационным сетям которой подключены (технологически присоединены) объекты капитального строительства абонента.

Согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 544 Кодекса установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Кодекса).

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

До 14.08.2013 названные правоотношения регулировались Правилами №167. В настоящее время правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, Правилами № 776.Отношения между сторонами регулируются Правилами №776 и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644.

Абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения (пункт 35 Правил № 644, в редакции, действовавшей в спорный период).

В г п. 22 п. 21 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 предусмотрено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно п. 4.1 договора сумма оплаты за потребленную воду определяется по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством, оплата за потребленную воду производится на основании выставленных счетов, счет-фактур и актов выполненных работ.

Кроме того, согласно п. 6.1. Договора, за неисполнение или ненадлежащие обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с частью 6.2. статьи 13 федерального закона от 07.12.2011 № 416 ФЗ водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплатил горячую питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В г п. 22 п. 21 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 предусмотрено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что с 01.05.2013г. Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» осуществляет услуги по водоснабжению и водоотведению для населения <адрес> (лицевой счет №).

Согласно выписке из ЕГРН долевыми собственниками домовладения по данному адресу являются: Джилиева Е.А. – ? доля, ФИО3 – ? доля, Джилиев Р.В. – ? доля, ФИО5 – ? доля (л.д. 47-50).

По состоянию на 01.12.2023 года по вышеуказанному адресу числится задолженность за услуги холодного водоснабжения и транспортировке сточных вод, оказанные ответчикам в период с 01.06.2014 по 31.05.2019 в сумме 79064 руб., в том числе за услуги холодного водоснабжения и полив на сумму 58654,72 руб., пени – 20409,28 руб. (л.д. 11-18).

26.07.2019 мировым судьей судебного участка №1 Шахтинского судебного участка Ростовской области были вынесены судебные приказы о взыскании с ответчиков задолженности за услуги холодного водоснабжения, транспортировки сточных вод и пени, а также судебных расходов.

Однако, определениями от 05.09.2022 за № 2-1-1254/19, от 07.09.2022 за № 2-1-1256/19, от 07.09.2022 № 2-1-1255/19, от 05.09.2022 за № 2-1-1257/19 данные судебные приказы были отменены (л.д. 23,24,25,26).

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируются постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила), Жилищным Кодексом Российской Федерации, иными нормативно-правовыми актами.

Ответчиками Джилиева Е.А. и Джилиев Р.В. заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности (л.д. 44-45).

Согласно статье 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности установлен в три года.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Ответчики указывают, что истец знал о нарушении своего права более пяти лет, в связи с чем, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности.

При осуществлении проверки, ресурсоснобжающая организация руководствуется "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Согласно п. 83. Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета электрической энергии расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца. В случаях, установленных пунктом 80(1) настоящих Правил, указанные проверки проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией.

26.07.2019 мировым судьей судебного участка № 1 были вынесены судебные приказы о взыскании с Джилиева Е.А., ФИО3, Джилиев Р.В., ФИО5 задолженности за услуги холодного водоснабжения, полив, а также судебных расходов за период с 01.06.2014 по 31.05.2019. Определениями от 05.09.2022 за № 2-1-1254/19, от 07.09.2022 за № 2-1-1256/19, от 07.09.2022 № 2-1-1255/19, от 05.09.2022 за № 2-1-1257/19 данные судебные приказы были отменены.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абз. 1 п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

Настоящий иск направлен истцом в суд 19.12.2023, то есть за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа, что исключает удлинение срока исковой давности до шести месяцев (л.д. 4-8,23,24,25,26).

Поскольку обращение истца как с настоящим исковым заявлением имело место по истечении трех лет со дня нарушения ответчиком своих обязательство по договору, то, с учетом общего трехлетнего срока исковой давности, требования истца не могут быть удовлетворены.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» к Джилиева Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, Джилиев Р.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что требования истца подлежат отклонению, то оснований, предусмотренных ст.98 ГПК РФ для взыскания расходов по уплате госпошлины, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» к Джилиева Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, Джилиев Р.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут быть ознакомлены через 5 дней.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья (подпись) О.Г. Черныш

Решение в окончательной форме изготовлено 08.02.2024.

61RS0023-01-2022-005339-58

ДЕЛО № 2-4046/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.09.2022г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Колосковой О.Р.

при секретаре Косовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Джилиев Р.В., Джилиева Е.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Джилиев М.Р., Джилиева А.А. о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком газа для всех категорий потребителей Ростовской области, в том числе для населения.

Отношения поставки газа для личных бытовых целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее по тексту - Правила № 549), а в части неурегулированной Правилами № 549, применяются Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила № 354).

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ. собственниками объекта газоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Джилиев Р.В. (1/4 доли), Джил...

...иева Е.А. (1/4 доли), Джилиев М.Р. (1/4 доли), Джилиева А.А. (1/4 доли).

В соответствии со ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен договор энергогазоснабжения, предметом которого является поставка природного газа в домовладение по адресу: <адрес>, поскольку абоненты подключены в установленном порядке к сети газоснабжения, лицевой счет № открыт на имя Джилиев Р.В..

В домовладении установлен прибор учета газа. Отапливаемая жилая площадь – 55,40 кв.м, количество проживающих лиц – 4 чел.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 45 Правил № 549 поставка газа в домовладение по адресу: <адрес>, была приостановлена.

ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения проверки был установлен факт несанкционированного подключения к действующему газопроводу, о чем был составлен акт.

В связи с обнаружением несанкционированного подключения к газораспределительной сети 20.12.2019г. была приостановлена подача газа в домовладение по адресу: <адрес>, о чем составлен акт.

В соответствии с п. 62 Правил № 354 по лицевому счету № произведен перерасчет начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма начислений составила 114 320,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению абонента Джилиев Р.В. представителями ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» проведена проверка по адресу: <адрес>.

В ходе проведения проверки установлен факт несанкционированного вмешательства в прибор учета газа марки <данные изъяты>, №, 2010 года выпуска, а именно: механические повреждения с внутренней стороны заводской пломбы, оттиск на заводской пломбе не читаем, не соответствует оттиску в паспорте на счетчик, ленточная пломба деформирована, о чем был составлен акт. С согласия абонента было произведено фотографирование выявленных нарушений.

В соответствии с ФЗ «Об обеспечении единства измерений» от 26.06.2008 г. № 102-ФЗ, прибор учета газа должен соответствовать установленным требованиям нормативно-правовой регламентации в области обеспечения единства измерений.

Пунктом 2 ст. 9 вышеуказанной нормы права предусмотрено, что конструкция средств измерений должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям средств измерений (включая программное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений.

В соответствии с п. 81(11) Правил № 354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

Согласно п. 81(12) Правил № 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:

а) неотображения приборами учета результатов измерений;

б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;

в) механического повреждения прибора учета;

г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;

д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Таким образом, прибор учета газа марки <данные изъяты>, №, 2010 года выпуска, следует считать не соответствующим требованиям, установленным для приборов учета газа, что в свою очередь не позволяет производить расчет фактически потребленного газа по показаниям такого прибора учета.

Ответчик не производил оплату за потребленный газ по лицевому счету №.

Таким образом, задолженность ответчиков за потребленный газ за период с 17.09.2019г. по 19.12.2019г. составляет 114 320,06 руб.

Ответчику в соответствии с нормами действующего законодательства РФ начислена пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа за соответствующий период, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3564,47 руб.

Ответчик ежемесячно получая от поставщика газа квитанции на оплату потребленного газа, в которых указывались суммы числящейся задолженности, не предпринимал мер по погашению задолженности.

Просит взыскать с Джилиев Р.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли в сумме 28580,02 рублей, взыскать с Джилиев Р.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность по начисленной пене в размере ? доли в сумме 891,12 рублей, взыскать с Джилиева Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Джилиева М.Р., Джилиева А.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли в сумме 85740,04 рублей, взыскать с Джилиева Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Джилиева М.Р., Джилиева А.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность начисленной пене в размере ? доли в сумме 2673,35 рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3558,00 рублей.

Представитель истца Кочарян И.Р., действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении суду не представили.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке заочного судопроизводства по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а присутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком газа для всех категорий потребителей Ростовской области, в том числе для населения.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости № от 18.04.2022г. собственниками объекта газоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Джилиев Р.В. (1/4 доли), Джилиева Е.А. (1/4 доли), Джилиев М.Р. (1/4 доли), Джилиева А.А. (1/4 доли).

В соответствии со ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен договор энергогазоснабжения, предметом которого является поставка природного газа в домовладение по адресу: <адрес>, поскольку абоненты подключены в установленном порядке к сети газоснабжения, лицевой счет № открыт на имя Джилиев Р.В..

В домовладении установлен прибор учета газа. Отапливаемая жилая площадь – 55,40 кв.м, количество проживающих лиц – 4 чел.

Отношения поставки газа для личных бытовых целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее по тексту – Правила № 549), а в части неурегулированной Правилами № 549, применяются Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии с п. 21 Правил № 549 абонент обязан:

а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п. 40 Правил № 549 внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В нарушении указанных норм права по лицевому счету № оплаты не производились.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 45 Правил № 549 поставка газа в домовладение по адресу: <адрес>, была приостановлена.

ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения проверки был установлен факт несанкционированного подключения к действующему газопроводу, о чем был составлен акт.

В соответствии с п. 15 Правил № 354 Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае:

в) выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения.

Согласно п. 35 Правил № 354 Потребитель не вправе:

е) несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с п. 32 Правил № 354 Исполнитель имеет право:

д) приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

В связи с обнаружением несанкционированного подключения к газораспределительной сети и во исполнение вышеуказанных норм ДД.ММ.ГГГГ была приостановлена подача газа в домовладение по адресу: <адрес>, о чем составлен акт.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению абонента Джилиев Р.В. представителями ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» проведена проверка по адресу: <адрес>.

В ходе проведения проверки установлен факт несанкционированного вмешательства в прибор учета газа марки <данные изъяты>, №, 2010 года выпуска, а именно: механические повреждения с внутренней стороны заводской пломбы, оттиск на заводской пломбе не читаем, не соответствует оттиску в паспорте на счетчик, ленточная пломба деформирована, о чем был составлен акт. С согласия абонента было произведено фотографирование выявленных нарушений.В соответствии с ФЗ «Об обеспечении единства измерений» от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ, прибор учета газа должен соответствовать установленным требованиям нормативно-правовой регламентации в области обеспечения единства измерений.

Пунктом 2 ст. 9 вышеуказанной нормы права предусмотрено, что конструкция средств измерений должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям средств измерений (включая программное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений.

В соответствии с п. 81(11) Правил № 354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

Согласно п. 81(12) Правил № 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:

а) неотображения приборами учета результатов измерений;

б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;

в) механического повреждения прибора учета;

г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;

д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Таким образом, прибор учета газа марки <данные изъяты>, №, 2010 года выпуска, следует считать не соответствующим требованиям, установленным для приборов учета газа, что в свою очередь не позволяет производить расчет фактически потребленного газа по показаниям такого прибора учета.

Согласно п. 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с п. 62 Правил № 354 по лицевому счету № произведен перерасчет начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма начислений составила 114 320,06 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Пунктом 40 Правил № 549 устанавливается срок для произведения оплаты потребленного ответчиком газа, что подразумевает предоставление показаний прибора учета газа, необходимых для определения объема потребленного газа, а именно до 10-го числа месяца следующего за расчетным периодом, которым является календарный месяц.

В нарушении указанных норм права ответчик не производил оплату за потребленный газ по лицевому счету №.

Таким образом, задолженность ответчиков за потребленный газ за период с 17.09.2019г. по 19.12.2019г. составляет 114 320,06 руб.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Действие положений ст. 155 ЖК РФ распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу указанного закона договоров.

Ответчикам в соответствии с нормами действующего законодательства РФ начислена пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа за соответствующий период, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3564,47 рублей. Расчет судом проверен и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно п. 48 Правил № 549 в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

07.06.2022г. ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов.

07.06.2022г. мировым судьей судебного участка № 1 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Джилиева Е.А. задолженности, который в последствии определением мирового судьи судебного участка № 1 Шахтинского судебного района Ростовской области от 15.06.2022г. был отменен в связи с возражениями ответчика.

07.06.2022г. мировым судьей судебного участка № 1 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Джилиев Р.В. задолженности, который в последствии определением мирового судьи судебного участка № 1 Шахтинского судебного района Ростовской области от 15.06.2022г. был отменен в связи с возражениями ответчика.

07.06.2022г. мировым судьей судебного участка № 1 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Джилиева Е.А., в интересах несовершеннолетнего Джилиев М.Р. задолженности, который в последствии определением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области от 16.06.2022г. был отменен в связи с возражениями ответчика.

07.06.2022г. мировым судьей судебного участка № 1 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Джилиева Е.А., в интересах несовершеннолетнего Джилиева А.А. задолженности, который в последствии определением мирового судьи судебного участка № 1 Шахтинского судебного района Ростовской области от 16.06.2022г. был отменен в связи с возражениями ответчика.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, на которые суд сослался выше, иных доказательств суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 3558,00 рублей. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины в указанной сумме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Джилиев Р.В., Джилиева Е.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Джилиев М.Р., Джилиева А.А. о взыскании задолженности за потребленный газ – удовлетворить.

Взыскать с Джилиев Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли в сумме 28580,02 рублей.

Взыскать с Джилиев Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность по начисленной пене в размере ? доли в сумме 891,12 рублей.

Взыскать с Джилиева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ №, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Джилиева М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Джилиева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли в сумме 85740,04 рублей.

Взыскать с Джилиева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ №, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Джилиева М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Джилиева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность начисленной пене в размере ? доли в сумме 2673,35 рублей.

Взыскать с Джилиев Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» расходы по оплате государственной пошлины в размере 889,50 рублей.

Взыскать с Джилиева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ №, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Джилиева М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Джилиева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2668,50 рублей.

Ответчик может подать в Шахтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2022 года.

Судья О.Р. Колоскова

№2-859/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.04.2014г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Романовой С.Ф.,

при секретаре Ваньковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Джилиеву Р.В. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Джилиеву Р.В. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 23.09.2011г. в 04 час.55 мин. на автодороге М7 Москва-Уфа 645 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<данные изъяты>, под управлением Джилиева Р.В., и «<данные изъяты>, под управлением ФИО3 (принадлежит ЗАО «Тандер»). Виновником данного дорожно-транспортного происшествия признан Джилиев Р.В. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент произошедшего страхового случая застрахована по полису ОСАГО в компании ООО «Альфа-Страхование». Транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застраховано ООО «Росгосстрах» по полису добровольного страхования транспортных средств № от 04.02.2011г. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, согласно расчёту составила <данные изъяты> руб. Так как гражданская ответственность Джилиева Р.В. застрахована в компании ООО «Альфа-Страхование», ООО «Росгосстрах» может предъявить к ответчику требования о выплате страхового возмещения, не покрывающего лимит ответственности страховщика ОСАГО в порядке ст.965, 1064, 1072 ГК РФ. Разница между фактическим ущербом, возмещённым истцом ЗАО «Тандер» по договору КАСКО, и лимитом ответственности ООО «Альфа-Страхование» по договору ОСАГО, ...

...заключённому с Джилиевым Р.В., составляет <данные изъяты> коп. Ответчику было направлено предложение о возмещении ущерба, однако мер по добровольному погашению образовавшейся задолженности он не принял. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Джилиева Р.В. материальный ущерб в порядке суброгации в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, направленные в адрес ответчика судебные повестки по месту его регистрации возвратились с отметкой истечения срока хранения, на оставленные извещения Джилиев Р.В. не отреагировал, в связи с чем повестки не были доставлены, поскольку адресат на почтовое отделение для их получения не явился.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно ст.10 ГПК РФ не допускается злоупотребление правом гражданами.

Таким образом, ответчик, уклоняясь от получения судебных повесток, злоупотребляет своими процессуальными правами.

Поэтому с учётом положений ст.117 ГПК РФ суд находит Джилиева Р.В. извещённым о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 23.09.2011г. в 04 час. 55 мин. на 654 км + 400м автодороги «Москва-Уфа» водитель Джилиев Р.В., управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не учёл скорость, которая позволила бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с а/м «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО4 получил телесные повреждения.

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО5 от 06.02.2012г. производство по делу об административном правонарушении, возбуждённому 23.09.2011г. в отношении Джилиева Р.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, прекращено в связи с отказом ФИО4 от прохождения судебно-медицинского освидетельствования и установления степени тяжести телесных повреждений (л.д.32).

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, собственником которого является ЗАО «Тандер», были причинены повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия риск причинения ущерба автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № был застрахован в ООО «Росгосстрах» на основании договора добровольного страхования №№ № от 04.02.2011г. (л.д.112-115).

На основании заявления о наступлении страхового случая и на выплату страхового возмещения, а также на основании акта осмотра транспортного средства и экспертного заключения ООО «Автоконсалтинг Плюс» (л.д.107-110) ООО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения ЗАО «Тандер» - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп., что подтверждается платёжным поручением (л.д.111).

Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

В связи с тем, что гражданская ответственность владельца транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Джилиева Р.В. была застрахована в ООО «Альфа Страхование», соответственно, истец вправе требовать возмещения ущерба с учётом лимита ответственности страховщика ОСАГО.

Таким образом, разница между фактическим ущербом, возмещённым истцом ЗАО «Тандер» по договору КАСКО, и лимитом ответственности ОАО «Альфа Страхование» по договору ОСАГО, заключённому с Джилиевым Р.В., составляет: <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно абз.2 ч.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Таким образом, совокупность вышеперечисленных норм закона и установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что требования истца полностью обоснованны и подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 46 коп., поскольку согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Джилиева Р.В. в пользу ООО «Росгосстрах» в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Ответчик Джилиев Р.В. вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Шахтинский городской суд Ростовской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения со дня принятия решения в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 08.04.2014г.

Судья /подпись/Копия верна: Судья С.Ф. Романова

Секретарь С.В. Ванькова