Джиоев Ацамаз Тотырбекович
Дело 2-448/2024 ~ М-75/2024
В отношении Джиоева А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-448/2024 ~ М-75/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Таймазовым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джиоева А.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джиоевым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
... с/...
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего - судьи ...., при секретаре Лазаровой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чельдиевой И. Т. к Джиоеву А. Т. о взыскании алиментов на содержание супруга,
установил:
Чельдиева И.Т. обратилась в суд иском к супругу Джиоеву А.Т., с которым у них имеются двое малолетних детей: Джиоева В. А., ..., и Джиоева А. А., ..., о взыскании алиментов на свое содержание в размере одной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, поскольку в добровольном порядке ответчик не исполняет обязанность по содержанию супруги, фактически осуществляющей уход за общими детьми в течение трех лет со дня его рождения, предусмотренную ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ).
В обоснование иска указывается, что истица нуждается в материальной помощи, поскольку иных источников дохода у нее не имеется.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда в судебное заседание не присутствовали, истица просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.
Пунктом 1 ст. 89 СК РФ предусмотрено, что супруги обязаны материально поддержи...
Показать ещё...вать друг друга.
В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения (абзац 4 п. 2 ст. 89 СК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.
Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.
Как следует из материалов дела, Чельдиева И.Т. состоит в браке с Джиоевым А.Т., от которого имеет несовершеннолетних детей: Джиоева В. А., ..., и Джиоева А. А., ..., проживают одной семьей по адресу: РСО-Алания, ....
Ответчик Джиоев А.Т. является военнослужащим войсковой части 43057, имеет заработок в виде денежного содержания, составившего за 2023 г. сумму в размере ...
Вместе с тем, ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение им обязанности по содержанию супруги или наличия у супруги доходов, достаточных для ее содержания.
При таких обстоятельствах, определяя возможность взыскания алиментов на содержание истицы, суд исходит из того, что материальное положение истицы является недостаточным для удовлетворения своих жизненных потребностей.
Оценивая материальное положение ответчика, суд исходит из того, что он не предоставил доказательств, подтверждающих отсутствие у него для этого необходимых средств и, что взыскание с него алиментов приведет к невозможности удовлетворения его жизненных потребностей и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.
При таких обстоятельствах, исходя из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы алименты в твердой денежной сумме в размере 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
иск Чельдиевой И.Т. удовлетворить.
Взыскивать ежемесячно с Джиоева А. Т. (паспорт ... ... года рождения, уроженца ... РСО-Алания, в пользу Чельдиевой И. Т. алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 15160 (пятнадцать тысяч сто шестьдесят) рублей, что соответствует величине прожиточного минимума по РСО-Алания для трудоспособного населения, начиная с ... до ..., с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по РСО-Алания.
Взыскать с Джиоева А. Т. (паспорт ...) в местный бюджет муниципального образования ... РСО-Алания сумму государственной пошлины в размер ...
Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд РСО-Алания заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий____________
Свернуть