logo

Джонмирзоев Бободжон Боронович

Дело 22-7287/2014

В отношении Джонмирзоева Б.Б. рассматривалось судебное дело № 22-7287/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 12 ноября 2014 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Снегиревым Е.А.

Окончательное решение было вынесено 4 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джонмирзоевым Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-7287/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Снегирев Е.А.
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
04.12.2014
Лица
Джонмирзоев Бободжон Боронович
Перечень статей:
ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судебные акты

Судья Груничев В.В. Дело № 22-7287/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» декабря 2014 года г. Красногорск

Московской области

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Тихонова Е.Н., судей ______ Снегирева Е.А.

с участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Василовской Н.В.

защитника _________

при секретаре ____________

рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление прокурора на приговор Долгопрудненского городского суда Московской области от 17 сентября 2014 года, которым

Джонмирзоев Бободжон Боронович, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданин <данные изъяты>, ранее не судим,

признан виновным и осужден по ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ к 10 годам лишения свободы без дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности и в виде штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Снегирева Е.А., выступление прокурора, поддержавшего доводы, изложенные в апелляционном представлении и мнение адвоката, полагавшего приговор подлежащий изменению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Джонмирзоев Б.Б. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, то есть совершил приискание средств совершения преступления, а также иное умышленное создание условий для совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ...

Показать ещё

...него обстоятельствам.

Согласно приговору суда преступление совершено в неустановленный период времени, но не позднее 28 февраля 2014 года, точные даты и время не установлены. Установленные судом обстоятельства совершенного преступления, подробно приведены в приговоре суда.

В апелляционном представлении государственный обвинитель полагал приговор суда, подлежащий изменению, ввиду неправильного применения уголовного закона. Поскольку, срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей за оконченное преступление. Наличие у осужденного двоих малолетних детей, признание вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, все эти смягчающие обстоятельства, полагал необходимым, признать исключительными и к наказанию применить положение ст. 64 УК РФ, просит снизить срок лишения свободы осужденному Джонмирзоеву Б.Б.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение защитника, прокурора, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Джонмирзоев Б.Б. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, то есть совершил приискание средств совершения преступления, а также иное умышленное создание условий для совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно приговору суда, в судебном заседании Джонмирзоев Б.Б. не оспаривал квалификацию совершенного преступления, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Осужденный приговор в апелляционном порядке не оспаривал.

Установив, что Джонмирзоев Б.Б. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым осужденный согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и на этом основании постановил обвинительный приговор, правильно квалифицировав действия осужденного по ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Наказание Джонмирзоеву Б.Б. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом установленных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к особо тяжким, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности, влияние назначаемого наказания на его самого и условия жизни его семьи. В том числе и тех, на которые ссылается государственный обвинитель в своем апелляционном представлении.

Оснований для признания назначенного наказания чрезмерно суровым по доводам жалоб не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено. Не находит таких обстоятельств и Судебная коллегия.

Положения ст. 66 ч. 2 УК РФ УК РФ судом соблюдены.

Назначенное Джонмирзоеву Б.Б. наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, полностью отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и является справедливым.

Каких-либо оснований для признания смягчающими наказание исключительных обстоятельств, позволяющих назначить осужденному наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, суд первой инстанции не усмотрел, как и не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, при рассмотрении дела судом первой инстанции, не установлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и изменения приговора по изложенным в ней доводам, суд апелляционной инстанции не находит.

Вид исправительного учреждения осужденной назначен правомерно в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, судебная коллегия полагает приговор законным и обоснованным, и не подлежащий изменению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Долгопрудненского городского суда Московской области от 17 сентября 2014 года в отношении Джонмирзоева Бободжона Бороновича оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке в течение одного года со дня вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи

Свернуть

Дело 2а-6885/2021 ~ М-6691/2021

В отношении Джонмирзоева Б.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-6885/2021 ~ М-6691/2021, которое относится к категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Черных А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джонмирзоева Б.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джонмирзоевым Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-6885/2021 ~ М-6691/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.11.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав →
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Ангарский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черных Анна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ МВД России по Иркутской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Джонмирзоев Бободжон Боронович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2021 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Устиненко Ю.Ю., с участием прокурора Кульгавой Д.А., с участием представителя административного истца Шаламай Н.Б., административного ответчика Джонмирзоева Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6885/2021 по административному исковому заявлению Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области к Джонмирзоеву Бободжону Бороновичу о временном помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ МВД Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о временном помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, Джонмирзоева Б.Б. в специальное учреждение, в его обоснование указав, что гражданин Республики Таджикистан Джонмирзоев Б.Б. приговором Долгопрудненского городского суда Московской области от ** признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ** Джонмирзоев Б.Б. освобожден из ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области. ** Федеральной службой исполнения наказания России (далее ФСИН) издано распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) Джонмирзоева Б.Б. в Российской Федерации. ** ГУ МВД России по Иркутской области на основании указанного распоряжения ФСИН России принято решение о депортации Джонмирзоева Б.Б. В целях исполнения решения о депортации гражданин Республики Таджикистан Джонмирзоев Б.Б. помещен в ЦВСИГ на 48 часов с ** по ** на основании решения ГУ МВД России по Иркутской области. Ответчик не имеет действительного документа, удостоверяющий личность, не имеет денежных средств для пр...

Показать ещё

...иобретения проездного документа, в связи с чем необходимо принять меры, направленные на оформление свидетельства на возвращение в Республику Таджикистан и на выделение денежных средств из бюджета для приобретения проездного документа, на что требуется дополнительное время. Административный истец просит принять решение о временном помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, Джонмирзоева Б.Б. в специальное учреждение для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации, сроком на три месяца.

В судебном заседании представитель административного истца Шаламай Н.Б., действующая на основании доверенности, поддержала доводы административного искового заявления.

Административный ответчик Джонмирзоев Б.Б. в судебном заседании возражений по иску не представил.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного дела, учитывая заключение прокурора Кульгавой Д.А., полагавшей, что имеются основания для временного помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации, Джонмирзоева Б.Б. в специальное учреждение, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 4 статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

На основании п. 4 ст. 31 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

Согласно п. 11 ст. 31 этого же Федерального закона в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Пункт 9 ст.31 указанного выше Федерального закона устанавливает, что иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Судом установлено, что Джонмирзоев Б.Б. является гражданином Республики Таджикистан.

Приговором Долгопрудненского городского суда Московской области от ** Джонмирзоев Б.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого с режима.Постановлением Президиума Московского областного суда от ** приговор Долгопрудненского городского суда Московской области от ** изменен, наказание снижено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании постановления Саянского городского суда от ** Джонмирзоев Б.Б. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 2 месяца 9 дней.

Федеральной службой исполнения наказания России (далее ФСИН) ** издано распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) гражданина Республики Таджикистан Джонмирзоева Б.Б. в Российской Федерации сроком на 10 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости. С указанным распоряжением ответчик ознакомлен **. Распоряжение в установленном законом порядке ответчиком не оспорено.

Кроме того, начальником ГУФСИН России по Иркутской области ** в отношении Джонмирзоева Б.Б. принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на срок 10 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости. О принятом решении Джонмирзоев Б.Б. был уведомлен **.

На основании распоряжения ФСИН России от **, решения начальника ГУФСИН России по Иркутской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию Врио начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции МО МВД России по Иркутской области «Зиминский» ** принято решение о депортации Джонмирзоева Б.Б. Указанное решение утверждено начальником ГУ МВД России по Иркутской области **. Копия решения вручена административному ответчику **.

Согласно справке серии ЗЦ №, выданной ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области, Джонмирзоев Б.Б. освобожден ** условно-досрочно на срок 2 года 2 месяцев 9 дня на основании постановления Саянского городского суда Иркутской области от **.

В целях исполнения решения о депортации ** Джонмирзоев Б.Б. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области, расположенный в г.Ангарске на 48 часов на основании решения Врио начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции МО МВД России по Иркутской области «Зиминский» от **, утвержденного начальником ГУ МВД России по Иркутской области **.

Из материалов дела судом установлено, что в адрес Генерального консульства Республики Таджикистан в г.Новосибирске ** направлен запрос на оказание содействия в оформлении свидетельства на возвращение в Республику Таджикистан на имя Джонмирзоева Б.Б. До настоящего времени свидетельство на возвращение на Родину на имя ответчика в адрес ГУ МВД России по Иркутской области не поступило.

Принимая во внимание наличие в отношении ответчика распоряжения о нежелательности пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и решения о депортации из Российской Федерации, которые на день рассмотрения дела незаконными не признаны и не отменены, а также то обстоятельство, что в настоящее время Джонмирзоев Б.Б. не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, суд считает заявление ГУ МВД России по Иркутской области обоснованным, правомерным и приходит к выводу о необходимости помещения Джонмирзоева Б.Б. в специальное учреждение до исполнения решения о его депортации из Российской Федерации.

Учитывая, что административный истец не имеет действительного документа, удостоверяющего личность, суд полагает необходимым определить срок помещения Джонмирзоева Б.Б. в центр временного содержания иностранных граждан продолжительностью на 3 месяца, поскольку указанный срок является необходимым для принятия мер, направленных оформление свидетельства на возвращение в Республику Таджикистан и приобретение проездных документов, необходимых для пересечения границы Российской Федерации и исполнения решения о депортации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской удовлетворить.

Поместить гражданина Республики Таджикистан Джонмирзоева Бободжона Бороновича, ** года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу (дислокация г.Ангарск) для исполнения решения о его депортации на срок три месяца до ** включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья А.В.Черных

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2021 года.

Свернуть

Дело 3/1-17/2014

В отношении Джонмирзоева Б.Б. рассматривалось судебное дело № 3/1-17/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 марта 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лапшиной И.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джонмирзоевым Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-17/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Долгопрудненский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
Лапшина Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
03.03.2014
Стороны
Джонмирзоев Бободжон Боронович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-45/2014

В отношении Джонмирзоева Б.Б. рассматривалось судебное дело № 3/2-45/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 апреля 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Радченко Ж.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джонмирзоевым Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-45/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Долгопрудненский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Радченко Жанна Николаевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
24.04.2014
Стороны
Джонмирзоев Бободжон Боронович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-81/2014

В отношении Джонмирзоева Б.Б. рассматривалось судебное дело № 3/2-81/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 июня 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лапшиной И.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джонмирзоевым Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-81/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Долгопрудненский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Лапшина Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
25.06.2014
Стороны
Джонмирзоев Бободжон Боронович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-115/2014

В отношении Джонмирзоева Б.Б. рассматривалось судебное дело № 1-115/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Груничевым В.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 17 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джонмирзоевым Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-115/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.08.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Долгопрудненский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Груничев Вячеслав Викторович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
17.09.2014
Лица
Джонмирзоев Бободжон Боронович
Перечень статей:
ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.09.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Андрейчак В.Л.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Старший помощник прокурора Седова Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 4/1-100/2021

В отношении Джонмирзоева Б.Б. рассматривалось судебное дело № 4/1-100/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 сентября 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Саянском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Даутмерзаевой Н.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джонмирзоевым Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-100/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Саянский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Даутмерзаева Н.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
22.10.2021
Стороны
Джонмирзоев Бободжон Боронович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие