logo

Джумаева Аймээрим Абдазбековна

Дело 1-305/2023

В отношении Джумаевой А.А. рассматривалось судебное дело № 1-305/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Золотаревой М.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 28 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джумаевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-305/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Советский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Золотарева Марина Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
28.07.2023
Лица
Джумаева Аймээрим Абдазбековна
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.159 ч.2; ст.159 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
27.07.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Савельева Диана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Левченко Анна Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-305/2023 (№1220142003000815)

УИД 48RS0001-01-2022-001929-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 28 июля 2023 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Золотаревой М.В.,

при секретаре Юнязевой В.Е.,

с участием государственного обвинителя Левченко А.В.,

подсудимой Джумаевой А.А.,

защитника адвоката Савельевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Джумаевой Аймээрим Абдазбековны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющего среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, осужденной 12.12.2022 г. Советским районным судом г. Тамбова по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст.30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 03 года, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Джумаева А.А. совершила:

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступлени...

Показать ещё

...е не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Джумаева А.А. в сентябре 2022 г., более точное время и дата в ходе предварительного расследования не установлено, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, посредством своего мобильного телефона «Tecno Spark» с абонентским номером № с доступом к телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер «Telegram», вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в мессенджере «Telegram» с ник-неймом «Viktorian Nekrasov», «Илья Север» и «Технический отдел», согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности, направленной на хищение денежных средств потерпевших, путём их обмана, то есть группой лиц по предварительному сговору.

Согласно преступному плану, в роль неустановленного следствием лица входило осуществление массового телефонного обзвона неопределённого круга владельцев абонентских номеров сотовых телефонов <адрес> и сообщение им заведомо ложных сведений об участии их родственника либо знакомого в дорожно-транспортных происшествиях, с целью побуждения их к добровольной передаче денежных средств для якобы избежания данным родственником либо знакомым уголовной ответственности за содеянное.

В свою очередь, Джумаева А.А., согласно отведённой ей роли в совершаемом преступлении, должна была ожидать получения указаний, поступающих ей в мессенджере «Telegram» посредством смс-сообщений, голосовых сообщений от неустановленных следствием лиц, зарегистрированных в мессенджере «Telegram» с ник-неймами «Viktorian Nekrasov», «Илья Север» и «Технический отдел», содержащих сведения о месте нахождения потерпевшего в <адрес>, а также телефонных сообщений и впоследствии, по прибытию по указанному адресу, представляясь потерпевшему должностным лицом правоохранительных органов, должна была получить от потерпевшего денежные средства для якобы решения вопроса о недопущении привлечения к уголовной ответственности родственника либо знакомого, после чего часть полученных денежных средств перечислить на банковский счет, указанный неустановленным лицом, либо оставить в «закладке» в определенном месте, также указанным неустановленным лицом, а оставшиеся денежные средства оставить себе в качестве вознаграждения.

Так, 29.09.2022 г., в период с 12 часов 32 мин. до 14 часов 35 мин., неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с Джумаевой А.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, с причинением значительного ущерба, находясь в неустановленном следствием месте, посредством случайного подбора абонентского номера осуществило телефонный звонок с абонентских номеров № на абонентский номер сотового телефона № и сообщило ответившей на его телефонный звонок потерпевшей Потерпевший №1, представляясь племянницей последней, заведомо ложные сведения о якобы совершенном ею дорожно-транспортном происшествии, виновницей которого она является, в результате чего пострадала девушка, в связи с чем, во избежание привлечения к уголовной ответственности необходимо заплатить пострадавшей денежные средства. Потерпевшая Потерпевший №1 сказала, что у нее есть только 200 000 руб., который нужно снять со сберегательной книжки ПАО «Сбербанк России». Затем, потерпевшей Потерпевший №1 позвонил якобы сотрудник полиции, и неустановленное следствием лицо, в ходе данного телефонного разговора, обманывая последнюю, выдавая себя за сотрудника полиции, подтверждая заведомо ложные сведения о дорожно-транспортном происшествии, якобы совершенном её племянницей, в результате которого пострадал человек, побуждало указанным способом Потерпевший №1 к добровольной передаче денежных средств, требуя от Потерпевший №1 передать денежные средства в сумме 200 000 руб. его представителю, чтобы ее племянница избежала ответственности за содеянное. Потерпевший №1, находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает с сотрудником полиции, переживая за дальнейшую судьбу и репутацию своей племянницы, не подозревая об истинных намерениях неустановленного следствием лица, действуя по его указанию, проследовала в отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: г. Липецк, ул. Первомайская, д. 66, где 29.09.2022 г. в 14 часов 21 мин. сняла со счета (вклада) №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк №8593/0070» по адресу: г. Липецк, ул. Первомайская, д. 66 на своё имя денежные средства в сумме 200 000 руб.

После чего, неустановленное следствием лицо, продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с Джумаевой А.А., используя мессенджер «Telegram», 29.09.2022 г., в период с 12 часов 32 мин. до 14 часов 35 мин., путём написания смс-сообщений в указанном мессенджере сообщило находящейся в <адрес> Джумаевой А.А. о необходимости прибытия по адресу: <адрес> для получения денежных средств от потерпевшей.

Джумаева А.А., действуя согласно отведённой ей роли в совершаемом преступлении, оставаясь посредством мобильной связи и мобильного устройства на связи с неустановленным следствием лицом, получив от неустановленного следствием лица в мессенджере «Telegram» сведения о месте нахождения потерпевшей, 29.09.2022 г. не позднее 14 часов 35 мин. прибыла по адресу: <адрес>, где представилась незнакомой ей Потерпевший №1 водителем следователя. После чего Потерпевший №1, передала по требованию последнего Джумаевой А.А. имевшиеся у нее денежные средства в сумме 200 000 руб.

Далее Джумаева А.А., исполняя указания, полученные тем же способом от неустановленного следствием лица в мессенджере «Telegram», проследовала в помещение, расположенное в жилом доме по неустановленному в ходе следствия адресу, где оставила денежные средства в сумме 200 000 руб. в «закладке».

Таким образом, 29.09.2022 г., в период с 12 часов 32 мин. до 15 часов 25 мин., Джумаева А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, путём обмана, похитили у Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 200 000 руб., которыми распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, Джумаева А.А. в сентябре 2022 г., более точное время и дата в ходе предварительного расследования не установлено, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, посредством своего мобильного телефона «Tecno Spark» с абонентским номером № с доступом к телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер «Telegram», вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в мессенджере «Telegram» с ник-неймом «Viktorian Nekrasov», «Илья Север» и «Технический отдел», согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности, направленной на хищение денежных средств потерпевших, путём их обмана, то есть группой лиц по предварительному сговору.

Согласно преступному плану, в роль неустановленного следствием лица входило осуществление массового телефонного обзвона неопределённого круга владельцев абонентских номеров сотовых телефонов <адрес> и <адрес> и сообщение им заведомо ложных сведений об участии их родственника либо знакомого в дорожно-транспортных происшествиях, с целью побуждения их к добровольной передаче денежных средств для якобы избежания данным родственником либо знакомым уголовной ответственности за содеянное.

В свою очередь, Джумаева А.А., согласно отведённой ей роли в совершаемом преступлении, должна была ожидать получения указаний, поступающих ей в мессенджере «Telegram» посредством смс-сообщений, голосовых сообщений от неустановленных следствием лиц, зарегистрированных в мессенджере «Telegram» с ник-неймами «Viktorian Nekrasov», «Илья Север» и «Техничекий отдел», содержащих сведения о месте нахождения потерпевшего в <адрес> и <адрес>, а также телефонных сообщений и впоследствии, по прибытию по указанному адресу, представляясь потерпевшему должностным лицом правоохранительных органов, должна была получить от потерпевшего денежные средства для якобы решения вопроса о недопущении привлечения к уголовной ответственности родственника либо знакомого, после чего часть полученных денежных средств перечислить на банковский счет, указанный неустановленным лицом, а оставшиеся денежные средства оставить себе в качестве вознаграждения.

Так, 29.09.2022 г., в период с 13 часов 47 мин. до 15 часов 09 мин., неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с Джумаевой А.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, с причинением значительного ущерба, находясь в неустановленном следствием месте, посредством случайного подбора абонентского номера осуществило телефонный звонок с абонентских номеров № на абонентский номер сотового телефона № и сообщило ответившей на его телефонный звонок потерпевшей Потерпевший №2, представляясь адвокатом ее дочери Елены, заведомо ложные сведения о якобы совершенном ею дорожно-транспортном происшествии, виновницей которого она является, в связи с чем, во избежание привлечения к уголовной ответственности необходимо заплатить пострадавшей денежные средства. Потерпевшая Потерпевший №2 сказала, что у нее есть только 200 000 руб. Затем, потерпевшей Потерпевший №2 неустановленное следствием лицо, в ходе данного телефонного разговора, обманывая последнюю, выдавая себя за адвоката ее дочери Елены, подтверждая заведомо ложные сведения о дорожно-транспортном происшествии, якобы совершенном её дочерью, в результате которого пострадал человек, побуждало указанным способом Потерпевший №2 к добровольной передаче денежных средств, требуя от Потерпевший №2 передать денежные средства в сумме 200 000 рублей девушке, которая приедет от нее, чтобы ее дочь избежала ответственности за содеянное. Потерпевший №2, находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает с адвокатом, переживая за дальнейшую судьбу и репутацию своей дочери, согласилась передать имеющиеся у неё денежные средства.

После чего, неустановленное следствием лицо, продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с Джумаевой А.А., используя мессенджер «Telegram», 29.09.2022 г., в период с 13 часов 47 мин. до 15 часов 09 мин., путём написания смс-сообщений в указанном мессенджере сообщило находящейся в <адрес> Джумаевой А.А. о необходимости прибытия по адресу: <адрес> для получения денежных средств от потерпевшей.

Джумаева А.А., действуя согласно отведённой ей роли в совершаемом преступлении, оставаясь посредством мобильной связи и мобильного устройства на связи с неустановленным следствием лицом, получив от неустановленного следствием лица в мессенджере «Telegram» сведения о месте нахождения потерпевшей, в 29.09.2022 г. период с 13 часов 47 мин., до 15 часов 09 мин. прибыла по адресу: <адрес>. Однако, Джумаева А.А. свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, до конца не смогла довести, так как была задержана, зятем потерпевшей Потерпевший №2- ФИО5 около 15 часов 28 мин. 29.09.2022 г. у <адрес>.

Таким образом, 29.09.2022 г., в период с 13 часов 47 мин. до 15 часов 28 мин., Джумаева А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, путём обмана, пыталась похитить у Потерпевший №2 денежные средства в общей сумме 200 000 руб., однако до конца не смогла довести, так как была задержана, зятем потерпевшей Потерпевший №2- ФИО5 около 15 часов 28 мин. 29.09.2022 г. у <адрес>.

Инкриминируемые Джумаевой А.А. преступления относятся к категории средней тяжести. Джумаева А.А. согласна с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений признала полностью и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. Защитник, государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Джумаева А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия Джумаевой А.А.:

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает Джумаевой А.А. наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает по всем составам преступлений: признание вины подсудимой и раскаяние ее в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимой и ее родных, которым она оказывает материальную помощь в быту, а также явку с повинной (по преступлению в отношении Потерпевший №1).

Характеризуется Джумаева А.А. по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> – удовлетворительно, соседями – положительно (т. 2 л.д. 53, 54, 55).

Согласно справкам ГБУЗ <адрес> «<адрес> больница», ГБУЗ ПКБ № ДМЗ «Психоневрологический диспансер №» <адрес>, ГБУЗ «МНПЦ Наркологии ДЗМ» и филиале № ДЗМ» Джумаева А.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 38, 40, 42).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Решая вопрос о назначении наказания, суд, исходя из положений ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, поведения Джумаевой А.А. после совершения преступлений, с учетом данных о личности виновной, ее материального положения, а также других обстоятельств, влияющих на исправление, приходит к выводу, что возможно исправление виновной без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает Джумаевой А.А. наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение.

По мнению суда, реализация, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей уголовного наказания, в том числе восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку осужденная Джумаева А.А. имеет постоянное место жительства, семью, двоих малолетних детей на иждивении, характеризуется положительно, находясь в ходе предварительного и судебного разбирательства под подпиской о невыезде от органов следствия и суда не скрывалась, иных преступлений не совершала, что по мнению суда свидетельствует о том, что осужденная Джумаева А.А. не нуждается в отбывании наказания в виде лишения свободы, она сделала для себя должные выводы и встала на путь исправления.

Поскольку подсудимая Джумаева А.А. совершила покушение на хищение чужого имущества путем обмана по преступлению в отношении Потерпевший №2, суд в соответствии с ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает ей наказание по данному составу преступления не свыше трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Учитывая, наличие по делу, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающих обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по всем составам преступлений), явка с повинной (по преступлению в отношении Потерпевший №1), и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мера наказания Джумаевой А.А. по всем составам преступлений, подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом установлено не было.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, оснований для назначения Джумаевой А.А. наказания с применением ст.ст. 76.2, 81, 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимой Джумаевой А.А., суд считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде ограничения свободы по инкриминируемым преступлениям.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенных го Джумаевой А.А. преступлений на менее тяжкую.

В действиях подсудимой Джумаевой А.А. имеется совокупность преступлений средней тяжести, суд в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым, назначив Джумаевой А.А. наказание за каждое отдельное преступление, окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд учитывает, что Джумаева А.А. совершила инкриминируемые преступления не позднее 29.09.2022 г., то есть до вынесения в отношении нее приговора Советским районным судом г. Тамбова от 12.12.2022 г., которым она осуждена за совершение 27.09.2022 г. и 28.09.2022 г. преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на 03 года, и полагает, что приговор Советского районного суда г. Тамбова от 12.12.2022 г. надлежит исполнять самостоятельно.

Заявленный потерпевшей Потерпевший №1, и признанный подсудимой Джумаевой А.А. гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей, на общую сумму 200 000 руб., в соответствие с требованиями ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Джумаеву Аймээрим Абдазбековну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 01 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Джумаевой А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Джумаевой А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 03 года.

Возложить на условно осужденную Джумаеву А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, возместить вред, причиненный преступлением Потерпевший №1

Приговор Советского районного суда г. Тамбова от 12.12.2022 г. в отношении Джумаевой А.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, которым назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на 03 года - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Джумаевой А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Взыскать с Джумаевой Аймээрим Абдазбековны в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба 200 000 (двести тысяч) рублей.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката на предварительном следствии в сумме 4 680 руб. - принять на счет государства.

Вещественные доказательства:

- женские полуботинки черного цвета, упакованные в черный полиэтиленовый пакет; сотовый телефон фирмы «Теспо Spark», с имей-кодам: №, № черного цвета, изъятые в ходе выемки у Джумаевой А.А., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – возвратить Джумаевой А.А.;

- кассовый чек, сберегательная книжка на имя Потерпевший №1, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1 - оставить у последней в пользовании и распоряжении;

- детализация телефонных звонков абонентского номера №, изъятую в ходе осмотра места происшествия у Потерпевший №1, детализация телефонных звонков абонентского номера №, выданной потерпевшей Потерпевший №2, диск CD-R «Verbatim», хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы.

Председательствующий (подпись) М.В. Золотарева

Свернуть

Дело 1-423/2022

В отношении Джумаевой А.А. рассматривалось судебное дело № 1-423/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тамбова в Тамбовской области РФ судьей Усачевой Ю.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 12 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джумаевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-423/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Советский районный суд г. Тамбова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Усачева Ю.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
12.12.2022
Лица
Джумаева Аймээрим Абдазбековна
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.159 ч.2; ст. 30 ч.3, ст.159 ч.3; ст. 30 ч.3, ст.159 ч.3; ст. 30 ч.3, ст.159 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.12.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Семёнов А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Дрокова Н.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие